Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: La pointe de la Hague
-
12/07/2007, 17h32 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 60
- Messages
- 310
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 40D, EOS 50 Ftb +
- Objectif(s)
- Canon 70-200 L 4 Tamron 2.8 17-50 VC II + 17-85 mm ESF IS + 50 mm 1.8 + 85 mm 1.8
La pointe de la Hague
Encore une petite série prise à la pointe de la Hague. Ambiance tempête! J'ai déjà posté la dernière, mais cadrée et développée différemment.
j'attends vos avis...
Sam
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 44mm | 1/500s | f/8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 85mm | 1/800s | f/8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 38mm | 1/320s | f/8 | ISO 200
-
12/07/2007, 18h37 #2
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 69
- Messages
- 278
- Boîtier
- EOS 5D MK II / EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 2.8 II ; 24-70 2.8; 70-200 2.8 IS;85 1.2; 100 2.8; 300 4 L IS
J'aime bien la 1 mais aussi la 3
-
12/07/2007, 23h09 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 582
- Boîtier
- peu importe
- Objectif(s)
- pourquoi plusieurs ? devenir rentier me suffit !
t'as mis du stabilo sur l'herbe ou c'est moi qui a trop fumé
nannn, lh'erbe est trop flashi pour moi
-
13/07/2007, 08h40 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Lozere
- Âge
- 52
- Messages
- 260
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- 18-55mm / 55-200mm - Sigma 70 macro - Sigma 10-20
J'aime bien la trois, le fond gauche est un peu cramé sur mon écran.
Il est vrai que l'herbe est particulièrement flashie.
-
13/07/2007, 09h03 #5
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
+1 avec jeje769, l'hereb est trop flashie a mon gout.
-
13/07/2007, 11h19 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 60
- Messages
- 310
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 40D, EOS 50 Ftb +
- Objectif(s)
- Canon 70-200 L 4 Tamron 2.8 17-50 VC II + 17-85 mm ESF IS + 50 mm 1.8 + 85 mm 1.8
Merci de vos commentaires et avis éclairés (vue la lumière, c'est mieux!) sur la 3, c'est sur l'original très clair mais pas cramé. En fait pas étonnant car face au soleil. Pour l'herbe, je ne sais pas si c'est parce que c'est la Hague (centrale nucléaire) mais l'herbe était vraiment comme cela (bien vu l'expression du stabilo!) et la lumière avec de gros contraste. donc rien fait de spécial. Je la remets en poussant vers le moins la saturation (un comble!). qu'en pensez vous?
Sam
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 44mm | 1/500s | f/8 | ISO 400
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
De retour sur la Pointe ...
Par brAlm dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 03/10/2007, 07h09 -
Pointe du corsen
Par albert2 dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 06/08/2007, 13h42 -
Pointe de Gâvres
Par gysmovoile dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 10/06/2007, 06h53 -
Cotentin [Cap de la Hague]
Par tomlechat dans le forum AlbumsRéponses: 20Dernier message: 14/01/2006, 18h31