Affichage des résultats 1 à 20 sur 35
Discussion: du canon 350D au 400D
-
05/07/2007, 20h53 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Albertville
- Âge
- 58
- Messages
- 7
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- tamron 28-300 f3,5/ 24-70 f3.3 / 11-18 f4,5 et sigma 18-200 f3,5
du canon 350D au 400D
Bonsoir,
Je possède le 350D depuis 1 an et mon photographe me propose de le revendre et d'acheter à la place le 400D.
Il y a t'il vraiment une différence entre les 2 ?
L'investissement en vaut'il le coup ?
Si vous avez eu les é boitiers en main vous pourrez peut être me donner des infos.
Pour l'instand je ne sais pas s'il vaut mieux changer de boitier ou invstir dans des objectifs plus performants, j'ai un tamron 24-70, un tamron 28-300 et depuis peu sigma 18-200.
je suis plutôt grand angle et paysage.
voila mon dilémme.
-
05/07/2007, 21h03 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
garde l'eOS350D pour le moment et achète de bons objetifs avant d'entreprendre de changer de boîtier
quand tu disposeras de bons objectifs, alors il sera temps d'acheter un autre boîtier en conséquence
c'est ce qu'il y a de plus sage de faire
les objectifs restent, alors que les boîtiers subissent une fuite technologique en avant, à peine achetés, que déjà dépassés (ou simplement démodés)
-
05/07/2007, 21h16 #3
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Entre Brest et la Seine et Marne
- Âge
- 31
- Messages
- 101
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 7D + Grip + EF-S 17-55 IS+ EF-S 60 macro + EF 100-300 + Flash speedlite 430EX
mon gran-père a le 350D et moi j'ai le 400D et bien je ne vois pas grande différence.
-
05/07/2007, 22h22 #4
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Eure
- Âge
- 79
- Messages
- 11
- Boîtier
- EOS 450 D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200
Sur les sites de photo astronomique, les utilisateurs conseillent le 350D au lieu du 400D.
Il doit bien y avoir une raison ?
-
06/07/2007, 02h35 #5
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
J'ai pu passer du 350D au 400D récemment. Je n'ai jamais conseiller d'en faire autant, ni ne le ferai; sauf si tu arrives à bien revendre ton 350D.
C'est mon cas, pour à peine 90€ j'ai fait le saut et renouveller la garantie.
Franchement il est très sympa; le viseur à l'arrière c'est un ENORME plus, l'AF est plaisant et l'anti poussière suffisant pour les poussières classiques. Il "grip" un peu plus aussi.
Je te conseillerais de changer si tu t'en tires pour moins de 100€ et que ton 350D a plus d'un an.
-
06/07/2007, 10h18 #6
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 25
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 - 85 f1.8 - Peleng 8mm - 24-70 f2.8
Achète plutôt de bons objectifs ;-) Je pense que le remplacement du 350 pour la 400 n'a pas d'intéret.
-
06/07/2007, 10h36 #7
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 312
- Boîtier
- 1D M3 + 7D + 5D M3
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8L; 70-200 f/2.8L; 100 f/2.8 Macro; flash 430EX
Je viens de passe du 350D au 400D (offre sympa pour le 400 + cashback + vente du 350, donc j'ai "juste" rajouté 40€). Je me suis dit, autant vendre le 350 tant qu'il vaut encore quelque chose. La différence n'est pas énorme mais... écran plus large, accés aux réglages plus rapides, réglages plus lisibles, anti-poussière (même si je n'en connais pas la réelle efficacité). Donc si l'échange ne coûte rien, ou presque, pourquoi ne pas changer.
-
06/07/2007, 12h53 #8
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Beynes, Versailles, France
- Âge
- 51
- Messages
- 27
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200 OS
Et passer du 300D au 400D ?
Je me tâte méchamment en ce moment...
-
06/07/2007, 13h01 #9
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Du 300 au 400 sans hésitation. Scholet on dit bien de changer si investissement faible.
-
06/07/2007, 13h39 #10
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Reunion Island
- Messages
- 280
- Boîtier
- eos 350 D + grip
- Objectif(s)
- 17-55 is - [en Prêt] : EF 50 mm f/2.5 Macro - EF 100 mm f/2.8 Macro USM
et bien les seuls changements vous le savez tous portent sur:
+ de mégapixels
1 écran plus grand
l'ergonomie est pratiquement la même
l'AF est meilleur
il a un système anti-poussière qui a l'air bien que sur papier, mais la pratique montre la faiblesse du système (efficace uniquement sur poussières sèches).
ce qui reste honteux c'est le 18-55, donc acheter un boiter nu (si achat a tout prix).N'en déplaise à certains qui l'aiment, mais le 10 MP est exigent en terme de qualité d'optique.
-
06/07/2007, 14h56 #11
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 47
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
La raison est simple : il n'y a plus de deuxième ecran sur le 400D, qui qui oblige à allumer l'ecran principal devenu plus grand et donc plus lumineux... ce qui peut entrainer les problèmes lors de longue pose en photo astronomique.
Enfin ne pas oublier que le 400D à cause de ses 10M de pixel sur la meme surface que les 8M du 350D demande de bons voir très bon objectifs pour donner le meilleur de lui meme. Privilégier les optiques avant le boitier... le résultat sera toujours meilleurDernière modification par cooladn ; 06/07/2007 à 14h58.
-
06/07/2007, 15h29 #12
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
06/07/2007, 19h04 #13
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Albertville
- Âge
- 58
- Messages
- 7
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- tamron 28-300 f3,5/ 24-70 f3.3 / 11-18 f4,5 et sigma 18-200 f3,5
merci à tous pour vos réponses.
je vois qu'il n'y a pas beaucoup de différences et que cela ne vaut pas vraiment le coup.
je vais donc voir du coté des objectifs.
-
06/07/2007, 19h20 #14
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Tu n'as peut-être pas encore tester le 400D pour dire cela mais il est quand même bien plus pratique à l'usage. Vois combien tu peux revendre ton 350D et rajouter pour un 400D. Enlève 80€ avec le cashback et si tu juges la somme manquante correcte... tu connais mon avis.
-
06/07/2007, 22h32 #15
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Charente Maritime -
- Âge
- 51
- Messages
- 219
- Boîtier
- 7d - 5d mk2 - 1d mk4
- Objectif(s)
- 17-40 L/24-105 L/70-200 f2.8 L/135 f2 L/300 f2.8 is L/50 f1.2 L/T 100 f2.8/Sam 8mn
Pour ma part je suis vraiment très satisfait du passage du 300D au 400D
+1
didier
-
06/07/2007, 22h41 #16
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 48
- Messages
- 301
- Boîtier
- 5D mkIII - 1D
- Objectif(s)
- 35L - 24-70L - 50/1.8 - 85L - 100L
je me trompe où le cash back n'est plus d'actualité?
350 vers 400 , effectivement si c'est à faible coût, ca renouvelle la garantie. A part ca je ne vois pas d'interet.
-
06/07/2007, 22h51 #17
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Cash-back du 400D prolongé jusqu'au 31 Août 2007. Voir ICI
-
09/07/2007, 00h13 #18
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Je trouve que oui ^^ mais à part pour l'astro ça doit être sympa d'être un cas unique !
-
09/07/2007, 13h26 #19
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 35
- Messages
- 188
- Boîtier
- Canon 40D flash430EX Bagues Kenko
- Objectif(s)
- canon 50mm f/1.8 | Sigma 135-400 f/4.5;5.6 | Tamron 28-75 f\2.8 | Monopod 680B+RC
Salut,
+1, je pense qu'il n'est pas necessaire de changer pour un 400D, d'autant plus que le débat à déjà été ouvert à multiples reprises...
Regarde en particulier ce comparatif, il est intéressant et je pense un peu descevant pour les propriétaires de 400D (EOS 350D versus EOS 400D)
tu peux aussi regarder ce topic de près
https://www.eos-numerique.com/forums...it-400d-27493/
Cordialement,
-
09/07/2007, 14h15 #20
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
-Plus grand écran
-un grip un poil meilleur
-une expo un peu mieux gérée
-burst plus costaux
-anti poussière efficace pour les plus classiques et fines
-2 MP de plus (et ça compte pour les détails)
-une gestion du bruit en application non astronomique identique
-un AF quand même bien meilleur
-et une ergonomie avec l'écran arrière d'un autre monde
Faites vos tests par vous mêmes et comparez ce n'est pas compliqué, j'ai eu les deux et n'essaie pas de conforter mon achat. De plus la notion de "qualité des photos" en numérique c'est un débat très vaste.
Alors à part pour les astronomes il ne sert strictement à rien de prendre un 350D quand il peuvent se permettre le 400 et encore moins de changer le premier pour le second! ^^Dernière modification par Daedalus ; 09/07/2007 à 14h18.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test du Canon eos 40D et comparatif avec 20D,30D,350D et 400D....vos réactions
Par Fred08 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 371Dernier message: 20/01/2010, 11h38 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Test du Canon eos 40D et comparatif avec 20D,30D,350D et 400D
Par Fred08 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 01/10/2007, 01h29 -
Canon eos 350D ou 400D
Par vidou dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 8Dernier message: 24/11/2006, 17h40