Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Monument Valley
-
03/07/2007, 21h53 #1
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 312
- Boîtier
- 1D M3 + 7D + 5D M3
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8L; 70-200 f/2.8L; 100 f/2.8 Macro; flash 430EX
Monument Valley
Deux photos prises à Monument Valley en 2006. J'adore admirer et photographier des paysages mais je crois que j'ai encore beaucoup à apprendre. Surtout lorsque je regarde certaines photos du forum. Des avis?
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 39mm | 1/200s | f/10 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 24mm | 1/30s | f/5.6 | ISO 100
-
03/07/2007, 21h58 #2
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 49
- Messages
- 110
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 + polarisant + réducteur 0.45 / EF 100-300 / EF-S 10-22
je vais à monument valley en septembre et même si tes photos ne sont peut être pas les plus belles du monde, ça renforce mon envie d'y aller :-)
mon avis d'amateur dirait que les nuages sont un peu cramés sur la première photo et j'ai l'impression que ça manque un peu de piqué. Pour le cadrage je dirais que c'est dommage que tu aies coupé tes monuments. Je dis ça mais on verra bien si je peux faire mieux quand je serais sur place :-)
-
03/07/2007, 22h04 #3
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 312
- Boîtier
- 1D M3 + 7D + 5D M3
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8L; 70-200 f/2.8L; 100 f/2.8 Macro; flash 430EX
A l'époque, j'utilisais le 18-55 du kit. Et sur tirage papier, elles sont nettement plus belles. Bon voyage à toi, tu verras, c'est grandiose.
-
03/07/2007, 23h00 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 403
- Boîtier
- EOS 30D ; 5D
- Objectif(s)
- Canon : 18-55; 50mm 1,8; 70-200.4L; extender 1.4*II, 17-40.4L; 100.2,8 Macro; 85 1,8
Pour la première, je trouve que le premier plan est bien géré, mais que le deuxième est mal cadré à regardé les exif on pourrais (vu la luminosité ) pensée que tu utilisais un filtre polarisant...mais vu le ciel et les nuage je dirais que non...dommage cela aurais ajouté plus de contraste et peu être fait disparaitre la brume que l'on distingue sur les derniers plans. tu aurais également pu utiliser la focale à entre 26 et 30 mm (*1.6) pour donné plus de champ mais également une dimension plus réaliste.
pour la deuxième y de l'idée, mais encor une foi (et je suis désolé) mal cadré.
mais bon ce n'est que mon avis...bon courage pour la suite.
-
04/07/2007, 09h21 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 51
- Messages
- 238
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 F2.8 IS USM ; 70-300 IS USM
Salut,
pour y être allé en septembre 2006, je trouve que le rouge de la terre ne ressort pas autant qu'il le devrait sur la 1 ...
Sinon, même remarque pour les cadrages.
(A 1Laurent1 : quand tu y seras, ne t'embarasse pas à prendre un des 4x4 des navaros. Tu pourras faire le tour tout seul quel que soit ta voiture ...)Dernière modification par sebd ; 04/07/2007 à 10h07.
-
04/07/2007, 13h28 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Outre-Quiévrain
- Âge
- 51
- Messages
- 419
- Boîtier
- Canon (FF, APS-C, compact)
- Objectif(s)
- Tamron et Canon
Hello
Oui enfin ça dépend... nous, on a eu la chance de faire un tour qui a bien dû durer le double du tour normal (y'avait un embouteillage pour le repas) et de visiter des coins où les touristes seuls n'ont pas accès (et même les tours en jeep navajo n'y vont pas toujours non plus)... + un petit chant et morceau de flûte dans "Echo Cave"
+ des dessins en sable réalisés sous nos yeux ... donc effectivement parfois méfiance de "l'attrape-touriste" mais parfois c'est intéressant !
Pour en revenir au photos présentées, le cadrage est effectivement perfectible (pas tjs facile, j'ai fait aussi ce genre de tofs là bas :o ) mais ce sont les couleurs qui me "choquent" le plus... notamment sur la 1ère... un petit resserrement des niveaux peut être ? pour avoir un ciel + bleu et un sol + rouge...
Ah encore un truc... Le seul truc un poil désagréable du lieu pourtant assez magnifique : le vent qui crée des mini-tornades de sable. Celui-ci est très fin et s'insinue partout ! Certains ont fini le tour en jeep modèle « peaux-rouges » ! ... alors gaffe au matos !
@+
Noa
Monument ValleyDernière modification par Noa ; 04/07/2007 à 13h31.
-
04/07/2007, 16h43 #7
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Dommage de n'avoir pas cadré plus large la deux car sinon elle est très belle.
La lumière sur la une n'est pas très agréable.
Jean-Pierre
-
04/07/2007, 17h31 #8
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 312
- Boîtier
- 1D M3 + 7D + 5D M3
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8L; 70-200 f/2.8L; 100 f/2.8 Macro; flash 430EX
Merci pour vos commentaires. En fait, pour la 2e, je n'ai pas pu cadrer plus large because y avait plein d'autres "photographes" qui attendaient eux aussi le coucher de soleil. Pour la une, j'ai du rater quelque chose dans le traitement, je débute...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
monument
Par philp974 dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 03/12/2007, 13h24 -
monument de campagne
Par regis dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 08/07/2007, 00h20 -
Monument des Girondins
Par fgma dans le forum [Architecture]Réponses: 4Dernier message: 13/05/2007, 22h51 -
Réserve indienne des Navajos / Monument Valley, Arizona - USA
Par gripoil dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 07/05/2007, 03h34 -
[20D] Monument aux morts
Par CELTICJRB dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 21/04/2007, 18h01