Changement de mon EFS 17-85 IS

[gilcouturiot]

Bonjour,

Heureux posseseur d'un eos 30D que j'a acheté avec le kit EFS 17-85 IS, je cherche aujourd'hui à changer celui ci depuis que j'ai gouté à la qualité optique de mon EF 50mm 1.4 J'avoue que mon 17-85 me fait beaucoup moins rêver du coup.

Comme je fais beaucoup de photos de mariage je cherche un range à peut près équivalent au 17 -85 en acceptant de perdre la partie grand angle (pour passer sur un objectif série l qui ne soit pas destiné aux numériques) que je remplacerais par la suite.

Donc au final je me demande ce que je pourais prendre dans la série l avec bonne ouverture et stabilisé qui ait un bon piqué chez canon ou si équivalent chez un sigma ou tamron.

Petite précision, j'ai déjà un 70-300 pour complété la parie zoom et je veux vraiment un objectif qui ne soit pas de la gamme numérique car j'ai un boitier argenique à coté

Merci d'avance pour vos conseils éclairés

[ILAS]

24-105 F4 L IS USM
ou
17-55 F2.8 IS USM

[pat33]

24-105 F4 L IS USM
ou
17-55 F2.8 IS USM

+1 pour le 24/105.

Par contre le 17/55 est en EFS qui ne se montera pas sur un boitier argentique, ni sur un numérique capteur plein format ou APS/H ( eos1dmark I II III).

Autrement si tu as déjà un 70/300, tu peux voir aussi le : 24/70 2,8 L ; là aussi c'est du top de chez top.

[demontcalm]

Le 24-70 F2.8 L IS USM

plus court que le 24-105 mais en F2.8 ^^

Demoncalm

[gilcouturiot]

Je pense que je suis pas mal fisé sur le 24-105 l 4 IS

Mais niveau qualité de l'objectif, est ce que le 24-105 est vraiment bon ???
Car j'ai entendu parler de problème de piqué sur ce model...

Est ce que les possesseur en sont content

Si quelqu'un en possède 1 sur un 30 d je suis preneur de son avis !!!

Est ce que le range est intéressant au quotidien, la stabilisation bonne ...

Merci d'avance

Gil

[TC94]

Peut être un début de réponse qui peut t'aider : https://www.eos-numerique.com/forums...er-objo-29309/

[gilcouturiot]

Peut être un début de réponse qui peut t'aider : https://www.eos-numerique.com/forums...er-objo-29309/

Merci pour l'info, je vois que le 24-105 marche très bien avec un 400D donc normalement ca ne devrait pas être trop mal avec mon 30D !!!

En j'espère que je ne me trompe pas ....:angel_not

[20deos]

Salut gilcouturiot,

Si tu comprends l'anglais voici un lien qui pourra peut-être t'éclairer ?
Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS - Photozone Quick Test Report / Review

J'ai moi même longtemps hésiter pour le 24-105 4L IS et je me suis finalement rabattu sur le 24-70 2.8L à cause de la distorsion beaucoup plus flagrante à grand ouverture pour le 105.

Voici le descriptif du 24-70 pour comparaison:
Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L - Photozone Test Report / Review

Bonne lecture,

++
20deos

[gilcouturiot]

Salut gilcouturiot,

Si tu comprends l'anglais voici un lien qui pourra peut-être t'éclairer ?
Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS - Photozone Quick Test Report / Review

J'ai moi même longtemps hésiter pour le 24-105 4L IS et je me suis finalement rabattu sur le 24-70 2.8L à cause de la distorsion beaucoup plus flagrante à grand ouverture pour le 105.

Voici le descriptif du 24-70 pour comparaison:
Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L - Photozone Test Report / Review

Bonne lecture,

++
20deos

Merci pour ces liens il sont très instructifs !!!

Je pense que je vais quand même resté sur le 24-105 (question de moyens aussi) même si l'ouverture à 2.8 me fait rêver....

Si quelqu'on à de mauvaises expériences avec le couple 30D / 24-105 qu'il me le disent car je pense que je ne vais pas tarder à craquer et je ne voudrais pas me planter

[Viktor]

Le 24/105 est excellent en piqué dur le 30D, car la petite faiblesse dans les coins est "cropée". Et la définition est top.
Il est IS, ce qui est très utile.
Il y a en effet pas mal de distorsion, mais cela dépend des sujets. Et elle est affaiblie sur un petit capteur.
Le 24/70 n'est pas IS, mais ouvre à 2.8, ce qui peut être utile (mais combien de fois ?).
Moins de distorsion et moins de définition.
Quand je dis moins de définition, c'est plutôt en test, car dans la vraie vie d'une vraie photo, il en reste largement assez, et il n'y a pas que le "piqué" sur des mires dans la vie....
Le 24/105 a un piqué de fou au centre, mais s'effondre un peu sur les bords ( effet diminué sur petit capteur).
Le 24/70 pique un petit peu moins, mais est plus régulier.
Cela dit , cela concerne surtout les diptérosodomites, car quand on regarde les photos même en 30X45.......

[predigny]

...
Cela dit , cela concerne surtout les diptérosodomites, car quand on regarde les photos même en 30X45.......

Je ne pense pas que ce soit un problème de diptérosodomites mais plutôt de tétracapillotomistes.