Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Macro ou proxi ?
-
27/06/2007, 12h37 #1
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- in ouest France
- Âge
- 44
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1DS III
- Objectif(s)
- Canon L fixes
Macro ou proxi ?
Bonjour,
quelqu'un peut-il me dire où se trouve la frontière entre la macro et la proxi ?
En effet sur quelques posts de photos macros, on peut lire des commentaires du genre : "c'est plutôt de la proxi".
J'ai un Canon 100 f2.8 macro, donc jusqu'où puis-je me reculer pour faire de la macro ?
Merci .
A+
-
27/06/2007, 12h43 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je crois que, par convention, la macro commence au rapport 1:1. La proxi-photo, c'est entre 1:2 et 1:1.
-
27/06/2007, 13h45 #3
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 35
- Messages
- 1 612
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
Chacun à sa propre définition, c'est toi qui place la frontière où tu veux (dans la limite du raisonnable)
TiiiFlOo
-
27/06/2007, 16h53 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
je serais plutôt de l'avis de briceos
-
22/05/2011, 15h37 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- MASSY 91
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS 400D + EOS 60D
- Objectif(s)
- EFS 15-85 ; SIGMA 120-400 ; EF 100 Macro ; EFS 18-55 ; EF 75-300 4-5.6 USM
Pour moi, la macro, c'est ce qu'on ne peut faire qu'avec un matériel spécifique, alors plutôt à partir du rapport 1/4 ou 1/2. Tout dépend de la taille du sujet.
La proxi, c'est ce qu'on peut faire avec les objectifs courants, y compris les zooms dits macro.
-
22/05/2011, 23h40 #6
-
23/05/2011, 00h16 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 34
- Messages
- 2 050
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
J'ai un Canon 100 f2.8 macro, donc jusqu'où puis-je me reculer pour faire de la macro ?
-
23/05/2011, 07h33 #8
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
L'usage courant veut que l'on appelle "macro" une photo réalisée avec un véritable objectif macro à sa distance de map mini pour obtenir le rapport de 1:1 et jusqu'à 5:1 avec le MP-E 65. Par habitude on appelle "proxiphoto" les clichés réalisés à des rapports inférieurs à 1:1 , mais dont la valeur est vague. A la limite un éléphant pris plein cadre avec un objectif grand angle peut être qualifié de "proxi" au même titre qu'un papillon pris plein cadre avec un objectif macro.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
proxi photo mais avec quoi?
Par ktm dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 22/05/2011, 15h56 -
Libellule en proxi
Par my_ichigo dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 26/08/2007, 19h29 -
Nouveaux essais proxi
Par Crepomiel dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 10/08/2007, 18h50 -
Abeille en proxi.....
Par johny974 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 09/08/2007, 17h17 -
[proxi] premier papillon 2007
Par lebil57 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 14Dernier message: 08/02/2007, 21h16