Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Kézaco?
-
26/06/2007, 13h00 #1
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 15
- Boîtier
- Canon 400D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm EFS // Canon 70-300mm 4-5.6 USM // Canon 50mm 1.8
Kézaco?
Bonjour à tous,
Revenu d'un WE en Ardèche, j'aimerais savoir quel est le nom de ce papillon, et savoir ce que vous pensez de la photo en elle même?
EXIF : Exp. Time : 1/500 | F/Stop : 5.6 | ISO : 100 | Mode : AV |
Bonne journée @ todos
Camille
-
26/06/2007, 13h30 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
salut
bon, on est loin de la macro là.
Je déplore que le fleur ne soit pas nette aussi et surtout que le papillon soit plein centre.
Mais tu peux facilement recadrer, avec tout ce vide à gauche et en haut, afin par exemple, de mettre le papillon aux tiers, en haut à gauche.
-
26/06/2007, 14h42 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 15
- Boîtier
- Canon 400D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm EFS // Canon 70-300mm 4-5.6 USM // Canon 50mm 1.8
Kézaco
Voici après recadrage,
-
26/06/2007, 14h47 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
oui c'est chouette :-)
-
26/06/2007, 17h46 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- maine et loire limite sarthe
- Âge
- 51
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- 5D II & 500N, Flash-430 EX II, Lig-sph
- Objectif(s)
- Sig 70-200 F/2.8 II / Canon 17-40 f/4 L & 50 f/1.8 / ToK macro 100mm f/2.8
slt bon cadrage la deux je lui trouve juste un manque de lumière et un poil de netteté sur la fleure mais elle reste jolie @+
-
26/06/2007, 20h36 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 64
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Pour moi, c'est le Silène, Brintésia circe, c'est une déduction purement bibliographique puisque je ne connait pas cette espèce (ben oui) alors si quelqu'un est d'un autre avis... Merci de nous enrichir.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))