mouche dessu dessou

[thai-zenn]

une petit qui ete de réserve photo sens aucune retoucher a par une rotation 90°
a vos critique merci @+



100mm l f/8 l 1/60 l iso-400

amicalement Olivier

[fgma]

Etonnant, superbe. Cadrage, lumière, PDC, tout est parfait.:thumbup: :thumbup:

[jp60]

J'aime bien, belle lumière et beau piqué. Les mouches sont peut être un peu trop centrées (cadrage pas assez large)

A+

Jean-Pierre

[sny]

Etonnant, superbe. Cadrage, lumière, PDC, tout est parfait.:thumbup: :thumbup:

+1

Je suis tout à fait d'accord! C'est techniquement très réussi! Bravo!

Amicalement

Sny

[glasimir]

superbe couleurs netteté.
Cette impression metalique :clap_1:
wladimir

[link]

Très jolie et bonne retouche .

[Tikky]

une petit qui ete de réserve photo sens aucune retoucher a par une rotation 90°

a vos critique merci @+

Impressionnant! Je sus sur le c.... Ton 400D produit des photos à400 ISO, moins bruité que mon 5D à 50! Fabuleux!

[link]

Impressionnant! Je sus sur le c.... Ton 400D produit des photos à400 ISO, moins bruité que mon 5D à 50! Fabuleux!

J'avais vue c'est pour ça que je dit ça, pour le bruit, la netteté même après la compression.

Je vient de regarder d'un peut plus prés et ça à l'aire d'être vrai j'en ai encore du mal à le croire :surprise: .

En tout cas elle à toutes ces chances pour l'eoscope et il y a une tache de capteur en dessous de la mouche au milieu .

[thai-zenn]

slt merci a vous pour votre passage
bien je suis surpris aussi j'en n'ai plein en 400 iso et il y a plus de bruit dessus mais la pourquoi ??? je sais pas mais bon le principal cet qu'elle ai bien
cet peux etre parce que la lumière ete bonne ?

amicalement Olivier

[ajjer]

superbe couleurs netteté.
Cette impression metalique :clap_1:
wladimir

+1

on a l'impression que la photo a été traitée par neatimage alors que ce n'est pas le cas.
a t elle été faite en raw et developpée ou bien directement en jpeg?

[lebil57]

PFFFFIIOUUUUUU.......quel nettete et quel progres !!!!!

bravo a toi,je crois aussi que l'eoscope t'attend :thumbup:

[Deufre]

Magnifique! Un grand bravo, elle est superbe.
:clap_1:

[TYBALT]

:clap_1: :clap_1: :clap_1: :clap_1: superbe

[vanessa]

thumbup: bravo pour la qualité:clap_1:

[djanet]

C'est vrai quel progrés...
superbe :clap:

[pomodoro]

Superbe ! Techniquement et artistiquement.

[thai-zenn]

slt et merci pour vos messages
excellent qu'elle vous plaise @+

amicalement Olivier

[chrispixe]

Impressionnant! Je sus sur le c.... Ton 400D produit des photos à400 ISO, moins bruité que mon 5D à 50! Fabuleux!

Pardon ?? Je n'ai aucun de ces appareils pourtant il y a une énorme différence de prix ... j'ai du mal à y croire !?!?

[Tikky]

Pardon ?? Je n'ai aucun de ces appareils pourtant il y a une énorme différence de prix ... j'ai du mal à y croire !?!?

Moi aussi mais le fait est là. Il est impensable avec mon 5D d'avoir une image comme ça à 400 ISO ou à 200. Peut être à 100 ou 50 mais c'est bien tout. Par contre à 1600 et avec une retouche solide on obtient le meme résultat mais neatimage est passé par là: http://jmitard.free.fr/nyc/_MG_7913.jpg

[chrispixe]

1600 iso avec neatimage et obtenir un tel résultat, c'est tout de suite plus rassurant en effet.
J'aurais aimer en voir à 200, et 400 iso pour me faire un opinion, mais ce n'est pas le lieu pour? Je vais fouiller un peu dans ton répertoire si tu le permets


a +