Essai de HDR

**herve_46** · 24/06/2007, 23h33

Voilà mon premier essai en HDR, un couché de soleil.
Je suis mitigé sur le rendu... c'est pour cela que j'attends vos avis.

Tous les conseils possibles sont bienvenus, merci par avance.

**Flo22** · 25/06/2007, 00h25

D'habitude je suis plutot anti HDR, car pour moi 90% de ce qui passe sur ce forum a un aspect peu naturel mais j'aime bien la tienne, je trouve que c'est réussi !

Pourquoi es tu mitigé?

**Tikky** · 25/06/2007, 01h00

Envoyé par herve_46

Voilà mon premier essai en HDR, un couché de soleil.
Je suis mitigé sur le rendu... c'est pour cela que j'attends vos avis.

Tous les conseils possibles sont bienvenus, merci par avance.

C'est bien la première fois que je vois un HDR digne d'intéret. D'habitude cette belle théorie fournie des images sans aucun naturel, fadasses, lavasse beigeâtres-grisâtres à vomir. Là par contre je trouve le résultat crédible et même très agréable. Bravo!

**herve_46** · 25/06/2007, 12h11

Ce genre de commentaires me fait plaisir et me donne même envie de recommencer quand j'en aurai l'occasion !

Si je suis mitigé sur cette photo, c'est au niveau du ciel, sur la photo original ayant la bonne exposition à ce niveau, les nuages sont assez noirs, presques menaçants. Et ces infos sont malheureusement perdues dans le fichier combiné. D'ou cette espèce de ciel "grisatre" que l'on retrouve tout de même.

Voici la deuxième et dernière photo de cette série, un cadrage vertical :

**Araucana** · 26/06/2007, 02h04

Bravo ! C'est vraiment beau ! Je suis complètement incapable de dire laquelle je préfère...

| [Soutenez le Téléthon] | [Les Parrainages] | [La prochaine rencontre] |

**herve_46** · 01/07/2007, 17h40

Voilà un nouvel essai de HDR, à Albas dans le Lot...

**Flo22** · 01/07/2007, 17h44

Le ciel reste cramé, mais je suppose que l'on peut dificilement faire mieux en conservant un résultat propre. ça reste parmis les meilleurs HDR vus ici !

**herve_46** · 01/07/2007, 21h50

Merci Flo22.

**MrBlue** · 01/07/2007, 22h23

Jolies photos
Quel logiciel HDR avez-vous utilisé ?

**olau** · 01/07/2007, 22h31

Mon tiercé: 3,2,1

**herve_46** · 01/07/2007, 22h31

Photomatix, j'en ai pas essayé d'autre, seulement celui là et voilà mes trois premiers tests sur cette page. J'en suis satisfait, mais il y a beaucoup de réglages et je ne connais pas tout pour le moment.

**Starbuck** · 03/07/2007, 22h17

Envoyé par Flo22

D'habitude je suis plutot anti HDR, car pour moi 90% de ce qui passe sur ce forum a un aspect peu naturel mais j'aime bien la tienne, je trouve que c'est réussi !

Pourquoi es tu mitigé?

Perso, dans le HDR j'aime beaucoup l'aspect "non naturel" qui donne dans certains cas une impression surréaliste...... mais bon les gouts et les couleurs.......

++

**Myso.** · 09/07/2007, 20h16

Faudrait nous montrer une de ces tophs qui ne soit pas accessible au simple traitement pour avoir le meme rendu hormis la 1 et les herbes éclairées type flash mais le ciel fait tres "numérisé"..

Horsmis la qualité des photos, surtout la derniere, jene trouve pas que l'HDR soit convainant la dessus..

ca serait interressant un post de quiz sur des photos : HDR ou pas?

**herve_46** · 12/07/2007, 09h46

Chacun se fait sa propre opinion sur le HDR. Mais surtout sa propre conception car il y a tellement de réglages que la photo peut en être totalement différente de l'originale voir "surréaliste".

Personnellement, pour l'instant, ce qui me branche dans le HDR c'est la possibilité de récupérer facilement les zones surex et sousex pour essayer d'avoir la maximum de tonalité tout en gardant le naturel de la scene (au possible).

Voilà pourquoi mes photos ne correspondent peut être pas à ce qu'on entend par "HDR" généralement. On peut peut être qualifier ça de "faux hdr" dans ce cas.

Voilà un dernier test... mais peut être trop sombre...

**Flo22** · 12/07/2007, 22h01

nickel, c'est bien maitrisé.

**Myso.** · 12/07/2007, 22h07

Je comprends bien ton point de vu Hervé.
Mon propos n'était pas vrai ou faux HDR, rendu maximal ou minimal..

Mais d'obtenir plus que par simple traitement max "tons clairs+tons foncés"..sinon a quoi bon?

**Flo22** · 12/07/2007, 22h14

Envoyé par Myso.

Mais d'obtenir plus que par simple traitement max "tons clairs+tons foncés"..sinon a quoi bon?

L'outils tons clairs/tons foncés a ses limites qui sont simplement la dynamique de l'image. Le HDR permet d'aller plus loin et d'obtenir des tons sombres très peu bruités par exemple tout en restant naturel. On se rapproche de la vision de l'oeil.

Discussion: Essai de HDR

Outils de la discussion

Affichage

Essai de HDR

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

1er essai

Essai...

Essai..re essai et re essai...je l'aurais un jour..je l'aurais

essai de PDC

1er essai

Règles de messages