Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Flash macro
-
25/04/2005, 20h36 #1
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 44
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Mes photos publiées
Macro flash, le quel choisir
Bonjour ? tous,
J'ai fait l'acquisition du 100 macro f 2.8 usm de canon et apr?s quelques utilisations, j'ai constat? le probl?me de lumi?re.
J'ai effectu? des recherches sur les caract?ristiques sur les flash macro de canon :
Macro Twin Lite MT-24EX, plus cher, plus fragile, plus de lumi?re qui est mieux diffus?e
Macro Ring Lite MR-14EX, moin cher, plus solide, moi de lumi?re.
Pas grand chose trouv? sur le forum.
J'ai le flash 580ex en commande, mais je doute qu'avec un diffuseur se soit le top, mais je pense mieux d?ja que sans utilisation de flash.
Quelqu'un a-t-il d?ja utilis? un de ces flash macro ou une bonne exp?rience pour m'aider ? faire le meilleur choix.1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM
-
25/04/2005, 21h23 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- chez moi
- Messages
- 292
- Boîtier
- boitier
- Objectif(s)
- objos
As-tu pens? au Sigma EM-140 DG Macro ? D'apr?s ce que j'en ai lu, il fonctionne comme un Canon, pour deux fois moins cher. Et s'il est moins "joli" au niveau finition, il parait qu'il n'en est pas moins efficace.
Personnellement, il me tente bien ce Sigma (bien plus dans mes moyens...)
-
25/04/2005, 21h28 #3
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BRETIGNY SUR ORGE - 91
- Âge
- 54
- Messages
- 441
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 300 f/4
Il y a ici un membre du forum qui s'en sert :
http://www.naturepixel.com/sommaire.htm
en flash macro j'ai aussi trouv? le sigma :
http://www.sigma-photo.fr/site/bouti...roduit=0000002
qui est plus abordable que les 2 canon
-
25/04/2005, 21h40 #4
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Anson poss?de le Sigma.
-
25/04/2005, 21h42 #5
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 44
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Mes photos publiées
Je n'avais pas mis le sigma en haut, car je pensais que c'?tait mieux de rester en m?me marque que l'objectif.
Je voulais aussi demander si c'est mieux un annulaire ou deux tubes de chaque cot?.
Il est bien clair que le sigma est moins cher.1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM
-
29/04/2005, 21h07 #6
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Citoyen du monde
- Âge
- 53
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5D, 300D
- Objectif(s)
- Zenitar 16 f/2.8, 50 f/1.8, 24-70 L f/2.8, 400 L f/5.6, 180 Macro, bagues Kenko
Flash macro
Question sans doute tr?s b?te mais je la pose quand m?me :
Peut on faire des photos "standart" (portrait, int?rieur ...) avec un flash macro du genre MR-14EX Macro Ring Lite ou ?quivalent en sigma ?
RAD
-
01/05/2005, 10h56 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Hello,
Disant que cela n'est pas fait pour, et cela ?quivaut en nbre de guides ? celui fourni sur l'appareil (14 guides ? 100iso) alors que bien souvent en externe on tapes dans les 40 ? 50 guides. De plus le flash est dans l'axe de l'objectif ce qui est carrement la catastophe pour les yeux rouges, ou au contraire on a tendances ? desaxer l'?claire laterallement ou en hauteur pour ?viter ce d?sagreable effet lapin.
Donc je dirais pour conclure, rien ne t'emp?ches de faire une photo avec mais n'tant pas du tout fait pour cela les r?sultats ne peuvent ?tre que d?cevants en portrait voir pas du tout adapt?
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
01/05/2005, 13h30 #8
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Citoyen du monde
- Âge
- 53
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5D, 300D
- Objectif(s)
- Zenitar 16 f/2.8, 50 f/1.8, 24-70 L f/2.8, 400 L f/5.6, 180 Macro, bagues Kenko
Merci gparedes pour ta r?ponse.
Mon choix va donc se tourner vers un flash "classique" avec un diffuseur pour la macro.
RAD
-
02/05/2005, 21h19 #9
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- 95 (Val d'oise)
- Âge
- 57
- Messages
- 36
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Fixes seulement
En photos de mode, il arrive qu'on utilise un flash macro.
Cela donne une lumi?re d'une grande douceur mais sans ombres et sans relief.
L'effet peut ?tre interressant ? condition de ne pas en abuser.
-
03/05/2005, 14h52 #10
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Ballancourt-sur-Essonne (91)
- Âge
- 48
- Messages
- 195
- Boîtier
- R7, 300D IR
- Objectif(s)
- EF 24 - 105 mm , EF 100 mm f/2.8, RF 50mm f/1.8 S, RF 16mm f/2.8 STM, -=- SIGMA 12/24
salut,
d'apr?s ce que je viens de lire dans le dernier Chasseur d'Images sur les photos macro, les flashs annulaires "?clairent" le sujet... donc il n'y a pas de "flash" ? proprement parl?...
est ce que quelqu'un pourrait confirmer ma pens?e SVP?
-
03/05/2005, 14h59 #11anson_le_vampireGuestEnvoyé par droopy_2k
Mais il y a deux lampes (en haut et en bas) que l'on utilise en plus pour ?clairer le sujet avant de le flasher (? droite et ? gauche pour le flash)! ! !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un flash macro : un vrai plus pour la macro ?
Par Auvergnat63 dans le forum Discussions FlashRéponses: 8Dernier message: 10/07/2007, 16h33 -
macro flash??
Par sebdepic dans le forum Atelier MacroRéponses: 12Dernier message: 29/04/2007, 07h35 -
MACRO : Expo flash, diffuseurs flash intégré ou cobra...
Par N@ture dans le forum Discussions FlashRéponses: 21Dernier message: 18/11/2006, 21h47 -
macro au flash
Par fab001 dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 16/06/2006, 10h53 -
Flash Macro
Par canon-passion dans le forum Discussions FlashRéponses: 42Dernier message: 30/01/2006, 19h59