Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
-
19/06/2007, 23h23 #1
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Haute Savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 22
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-300 - Sigma 28-70 - Canon 100 - Canon EF17-40 L
Débutante macro cherchant conseils (bagues allonges, etc.)
Voici quelques unes de mes tentatives... Pouvez-vous m'adresser vos remarques et conseils afin que j'améliore tout ça ?
Les sujets me semblent un peu loin. Je pense acquerrir des bagues allonges pour y remédier. Après avoir fouillé sur internet j'ai trouvé des écarts de prix énormes entre les modèles. Pourriez-vous m'indiquer un modèle intéressant et compatible avec le canon 100mm (rapport qualité/prix) ? Que pensez-vous des Kenko ? D'après le magasine "Image et Nature" n°8, ils sont moins chers que les autres marques, mais je n'en ai pas vu de compatibles avec la série EF. Voici la seule référence que jai trouvée : "Kenko Extension Tube Set 12/20/36mm for Canon EFS EF-S". Pouvez-vous me dire si il existe une référence compatibles avec la série EF ?
MERCI BEAUCOUP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | canon 100mm | 100mm | 1/30s | f/6.3 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | canon 100mm | 100mm | 1/40s | f/6.3 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | canon 100mm | 100mm | 1/80s | f/6.3 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | canon 100mm | 100mm | 1/60s | f/8 | ISO 800
-
20/06/2007, 08h11 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
- Âge
- 80
- Messages
- 1 410
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;
En général tes photos manquent de netteté, emploies-tu un trépied pour faire tes clichés?Je sais c'est plus facile à dire qu'a faire, mais c'est la rançon pour faire des sujets nets, et encore ...Avoir le sujet bien net à main levée relève plus de la chance que de la compétence.
Sinon sous photoshop, tu selectione le sujet et tu lui donnes de la netteté mais sans toucher au fond
Jean d'offus
-
20/06/2007, 08h26 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 49
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Salut, je ne suis pas technicien du tout, mais je pense que le manque de netteté de tes photos vient d'un flou de bouger. En effet selon les exifs de tes photos tu es entre 1/30s et 1/80s, ce qui est juste si tu travailles à main levée. En général il faut que ta vitesse soit égale à ta focale, donc avec le 100 mm macro il faut éviter d'être en-dessous de 1/100s ( sauf si maitrise parfaite de ton corps ou utilisation d'un appui...).
Voilà c'est mon retour d'expérience et si je me trompe dites le moi
Par contre pour les tubes allonges y a pas de problème perso j'utilise les bagues Kenko ( 12 + 20 + 36 mm ) et elles marchent trés bien avec le 100 mm. Par contre il faut que tu saches qu'avec les bagues tu perds la MAP à l'infini, et également en luminosité donc il faut monter dans les iso ou travailler en mode M avec flash pour avoir une vitesse suffisante.
Bonnes photosDernière modification par luciefr75 ; 20/06/2007 à 08h30.
-
20/06/2007, 10h03 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Euh, les photos montrées ne sont pas 'floues'.. un petit coup d'accentuation après la réduction pour affichage sur le web et elles seront très très bien...
Pour répondre à la question sur les bagues allonges, les Kenko sont très bien. Ce matériel est idéal pour débuter en macro à moindre coût.
-
20/06/2007, 11h30 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
Coucou !
Effectivement les kenko sont très bien.. je les avait achetées pour débuter avec mon 50mm non macro mais elles vont très bien avec le 100mm aussi...mais évidemment faut se rapprocher de la bebete... ;-)
Selon l'endroit où tu les achète le prix peut aller du simple au double donc renseigne toi bien: à Bruxelles dans un magasin 159€ les 3 à HK 80€ les trois...
-
20/06/2007, 13h36 #6
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Haute Savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 22
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-300 - Sigma 28-70 - Canon 100 - Canon EF17-40 L
Merci pour tous vos conseils et remarques.
Pour éviter les "flous" j'ai commandé un monopod (pas encore reçu). Je vous dirai ce que ça donne ...
Je pense que je vais aller faire un p'tit tour virtuel du côté de HK pour les Kenko ...
-
20/06/2007, 18h58 #7
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 73
- Messages
- 610
- Boîtier
- reflex numérique Canon
- Objectif(s)
- Plusieurs
-
20/06/2007, 19h27 #8
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Haute Savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 22
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-300 - Sigma 28-70 - Canon 100 - Canon EF17-40 L
[quote=syn;418483]Euh, les photos montrées ne sont pas 'floues'.. un petit coup d'accentuation après la réduction pour affichage sur le web et elles seront très très bien...]
merci pour cette astuce !
-
20/06/2007, 21h11 #9
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Bordeaux France
- Âge
- 48
- Messages
- 116
- Boîtier
- ASPrima1, 33V, 5D1et4, 7D1, grippés.
- Objectif(s)
- EF:20 2.8,40 2.8,50 1.4, 85 1.8, 400 5.6,Sigma180 macro, Samyang 8 3.5, 14 2.8II
Ben tu cartonnes, c'est magnifique. Tu rectifies la netteté comme ils te le disent, l'angle pour les avoir de face et pis c'est bon pour national géographic:goodluck:
-
20/06/2007, 21h25 #10
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
J'utilise maintenant le monopode à 90%. Le trepied pour les insectes n'est pas l'idéal car pas assez mobile, ça passe le matin de bonne heure quand les insectes sont encore engourdi par la nuit.
Je pense qu'en effet avec un peu d'accentuation tes photos seront très bien. Fait attention à tes vitesses qui sont plutôt faibles, même si tu as un pied le vent fait bouger ton sujet...
J'ai des bagues Kenko sur le 100 macro, ça marche très bien mais attention à la perte de lumière. Tu devras quasiment toujours utiliser des flashs avec les bagues...
Jean-Pierre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
85 1.8 + bagues allonges vs 100 f2.8 macro
Par swinglo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 14/02/2008, 20h38 -
85 f/1.8 et bagues allonges ?
Par nithe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 13/02/2008, 14h08 -
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 31/01/2007, 21h25 -
Bagues allonges
Par Puma dans le forum Discussions techniquesRéponses: 82Dernier message: 07/01/2007, 16h20 -
F4/70-200+bagues allonges pour macro
Par zisneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 04/06/2006, 13h47