Elizabeth

[dufour_l]

Elisabeth Guigou - Portait pris sur le vif le soir du 6 mai 2007, rue de solferino.

A vos commentaires.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Canon 24-105/F4 | 75mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 400

[black@white]

magnifique...quel piqué...et quel regard de tueuse...mais ne faut-il pas l'être en politique ?

[frondot]

Superbe expression, le regard qui tue.... pique, cadrage.... du beau du bon...

[Myso.]

Un portrait aussi naturel, en pleine rue, d'une personnalité est une réussite totale

[LAURESAND]

+1 avec Myso, portrait naturel sans tricherie politique .... tres beau cliché

[Myso.]

avec humour et sans: as tu l'autorisation de publication du modèle?

[clarkos]

belle photo, beau cadrage !
bravo

[Fujifilm]

Elle commence à faner un petit peu la belle Elizabeth.

[dufour_l]

merci a tous pour vos commentaires.

Concernant le droit a l'image je me suis posé la question et j'ai trouvé le liens ci dessous.
qui me semble t"il repond aux question que nous nous posons tous.

DROIT A L'IMAGE - RESPECT DE LA VIE PRIVEE

Voici un extrait du lien.

"- Il est possible de filmer un "homme public" dans un lieu public dans l'exercice de ses fonctions, excepté s'il apparaît à l'évidence qu'il recherche l'intimité."

[Myso.]

Enfin bref, ça fait du bien quand même de voir des sujets un peu changeants sur le site

c'est comme les lapins angora :p , amicalement..

et bonne question subsidiaire entre distingo "autorisation de shooter" et "droit d'exposer publiquement"...

[meshuggener]

tant que tu n'utilises pas ce cliché à des fins "financières" à mon avis oui, c'est un personnage public dans l'exercice de ses fonctions, comme stipulé par la loi. Ceci dit, si tu colles un logo Coca et que tu veux en faire une pub, là tu dérouilles

[meshuggener]

ah oui, et je rajoute que je la trouve drolement belle (la photo et ma'me guigou)

[Araucana]

D'après ce que j'ai pu apprendre en cours de droit sur la la loi "Informatique & Liberté", tout traitement automatisé d'informations nominatives (comprendre traitement informatisé); public ou privé doit être fait avec l'accord de la personne concernée qui doit être au courant de la finalité de ces informations et avoir un droit d'accès, de rectification ou de suppression sur les données la concernant.
Je passe certains détails de la loi, hein... De toute façon, ils me semblent impossibles à respecter lorsqu'on publie une photo dans un forum...

Pour info, le portait de quelqu'un est une information nominative...

Donc, a priori, et à moins que j'aie complètement compris de travers mes cours de droit, tu as peut-être le droit de la prendre en photo, mais tu n'as pas le droit de publier sa photo sans son accord...

| [Soutenez le Téléthon] | [Les Parrainages] | [La prochaine rencontre] |

[olau]

Donc, a priori, et à moins que j'aie complètement compris de travers mes cours de droit, tu as peut-être le droit de la prendre en photo, mais tu n'as pas le droit de publier sa photo sans son accord...

tu as certainement raison d'un point du vue juridique, mais bon, les personnages publics, les politiques en particulier, ont l'habitude de se faire mitrailler, et des photos dont ils n'ont pas connaissance sont certainement publiées dans des blogs ou autres, ça fait partie du jeu.

Aussi ici la personne est à son avantage, et le portrait est superbe (bravo à l'auteur au passage!), je ne pense pas que ça pose beaucoup de problèmes.

Par contre il faut vraiment faire attention avec personnages non publics, là je te rejoins tout à fait.