La plaine des sables

**Herode** · 17/06/2007, 21h45

Passage obligé avant d'arriver dans l'enclos du piton de la fournaise.

**scorfel** · 17/06/2007, 22h14

Belle lumière et beau ciel.

Alex

**Myso.** · 17/06/2007, 22h27

Joli..mais cette longue route bordée de pierres blanches qui trace seule dans le sable de l'enclos méritait d'y figurer mieux non?

**micke71** · 18/06/2007, 15h43

Les couleurs sont biens, mais le cadrage me gêne. Trop de ciel sans grand intérêt en haut de la photo... Et pas de réel point d'accroche avec la montagne bien au centre de l'horizontale.

C'est le piton Chiny? (pas sûr de l'otrhographe).

**fabD** · 19/06/2007, 00h25

TRes belle photo,j'ai quelques photo des iles ou j'ai sejourner aussi,j'essai de poster ca(st barthelemy)

**Tikky** · 19/06/2007, 08h17

Envoyé par micke71

Les couleurs sont biens.

Moi les couleurs m'interpellent. Je conçoit bien que l'heure y sera pour beaucoup mais je n'ai jamais vu la plaine des sables ainsi, aussi orange et globalement aussi saturée. J'ai ça en magasin:

http://jmitard.free.fr/Panopro_plain...s_bas_H800.jpg

**Herode** · 19/06/2007, 09h54

Envoyé par Tikky

Moi les couleurs m'interpellent. Je conçoit bien que l'heure y sera pour beaucoup mais je n'ai jamais vu la plaine des sables ainsi, aussi orange et globalement aussi saturée. J'ai ça en magasin:

http://jmitard.free.fr/Panopro_plain...s_bas_H800.jpg

Les couleurs ont été saturés c'est vrai mais pas tant que que ca, par contre sur ton pano (tres réussi d'ailleurs) les couleurs me paraissent d'un terne qui reflète pas du tout les couleurs réelles de ce site.

**magali23** · 19/06/2007, 10h02

très beau paysage !!!

**Tikky** · 19/06/2007, 10h06

Envoyé par Herode

Les couleurs ont été saturés c'est vrai mais pas tant que que ca, par contre sur ton pano (tres réussi d'ailleurs) les couleurs me paraissent d'un terne qui reflète pas du tout les couleurs réelles de ce site.

J'ai gardé en mémoire pour les nombreuses fois ou je suis allé là bas, une couleur dominante marron foncé-grise avec des nuances orangées localisée et partielles mais vraiment pas tout orange.

J'ai la version pano sphérique aussi: Tikky QTVR

Ainsi que le piton de la fournaise (l'enclos vu du pas de Bellecombe) Tikky QTVR (zoom + ou - avec les touches "Ctrl" ou "Shift" pour lire la table d'orientation)

En fait j'ai été analyser ton image en regardant les gris et les blancs des nuages. Tu as partout + 5 à + 10 dans la couche rouge tandis que la verte et la bleu sont égales. En corrigant ça et en désaturant un peu, on revient à quelque chose de plus cohérent, les nuages sont alors neutres (R=V=B). J'ai demandé à Photoshop de faire une "couleur auto" pour voir, il est encore plus ferme que moi et me rends des couleurs a peu près identiques à ce dont je me souviens.

My two cents.

**Helios** · 19/06/2007, 12h07

Une belle lumiere, une compo épurée, des couleurs eclatantes, j'aime :thumbup:

**Herode** · 19/06/2007, 19h07

Envoyé par Tikky

J'ai gardé en mémoire pour les nombreuses fois ou je suis allé là bas, une couleur dominante marron foncé-grise avec des nuances orangées localisée et partielles mais vraiment pas tout orange.

J'ai la version pano sphérique aussi: Tikky QTVR

Ainsi que le piton de la fournaise (l'enclos vu du pas de Bellecombe) Tikky QTVR (zoom + ou - avec les touches "Ctrl" ou "Shift" pour lire la table d'orientation)

En fait j'ai été analyser ton image en regardant les gris et les blancs des nuages. Tu as partout + 5 à + 10 dans la couche rouge tandis que la verte et la bleu sont égales. En corrigant ça et en désaturant un peu, on revient à quelque chose de plus cohérent, les nuages sont alors neutres (R=V=B). J'ai demandé à Photoshop de faire une "couleur auto" pour voir, il est encore plus ferme que moi et me rends des couleurs a peu près identiques à ce dont je me souviens.

My two cents.

C'est assez étrange ce +5 a +10 dans les gris et les blanc des nuages car fait le ciel et le sol ont été traiter différemment, je m'explique:
Sur la "portion ciel" j'ai touché aux courbes et aux couleurs avec lightroom, seul la couleur bleu a été augmenté, pas les autres! Bizarre donc ce que "révèle" ces gris et ces blancs!
Par contre pour le sol effectivement c'est le rouge qui a été augmenté.
Pour ce qui est de "couleurs automatique" sous photoshop je ne l'utilise quasiment jamais, car pas assez nuancé, trop brute de décoffrage.

**Tikky** · 19/06/2007, 19h55

Envoyé par Herode

Bizarre donc ce que "révèle" ces gris et ces blancs!

Ma foi, tu prend la fenetre info de photoshop, tu te promène dans les nuages et tu verras par toi même...

Envoyé par Herode

Pour ce qui est de "couleurs automatique" sous photoshop je ne l'utilise quasiment jamais, car pas assez nuancé, trop brute de décoffrage.

C'est vrai. Mais parfois quand je suis paumé à force d'éditer, je tente un coup pour voir comment il "voit" l'image et parfois on a d'heureuses surprise, une bonne indication.

Il y a aussi un truc efficace avec les lieux célèbres: Google -> images et tu lance ta recherche ex: plaine des sables. Et là tu regardes l'aspect le plus représenté en nombre en te disant que "x" balances des blancs vont pas toutes se tromper...

**gibie** · 19/06/2007, 20h09

Envoyé par Tikky

Ainsi que le piton de la fournaise (l'enclos vu du pas de Bellecombe) Tikky QTVR (zoom + ou - avec les touches "Ctrl" ou "Shift" pour lire la table d'orientation)

Tikky, superbe tes 2 panoramiques sphériques. :clap: :clap: . J'adore le coup du zoom sur la table d'orientation !!

**Herode** · 19/06/2007, 20h24

Envoyé par Tikky

Ma foi, tu prend la fenetre info de photoshop, tu te promène dans les nuages et tu verras par toi même...

C'est vrai. Mais parfois quand je suis paumé à force d'éditer, je tente un coup pour voir comment il "voit" l'image et parfois on a d'heureuses surprise, une bonne indication.

Il y a aussi un truc efficace avec les lieux célèbres: Google -> images et tu lance ta recherche ex: plaine des sables. Et là tu regardes l'aspect le plus représenté en nombre en te disant que "x" balances des blancs vont pas toutes se tromper...

C'est peut être la dernière éruption qui a saturée les couleurs ainsi!... :bash:...ok je sort!!!
Mais encore une fois, OUI les tons rouges/orangés du sol ont bien été saturés, histoire de lui redonné un peu de "peps's", ca t'arrive jamais de vouloir embellir (même si ces pas très objectif comme terme) des paysages en saturant plus ou moins les couleurs?

**Tikky** · 19/06/2007, 21h48

Envoyé par Herode

ca t'arrive jamais de vouloir embellir (même si ces pas très objectif comme terme) des paysages en saturant plus ou moins les couleurs?

Ma foi, je suis un gros fana de post traitement mais afin de rendre à l'image son authenticité dans la mesure ou les limites techniques intrasèque du boitier l'interdise en sortie de boitier. Maintenant, changer volontairement les couleurs d'un paysage et s'éloigner de trop de la réalité, je le conçois pour mettre en exergue quelque choses. ex: un noir et blanc très contrasté pour signifier la dureté de la scène (guerre, ville béton etc...). Dans le cas qui nous occupe, je n'adhère pas à la démarche car je n'en voit pas l'utilité. Pour moi la photo n'est pas embellie, elle est flashy de façon outrancière. Ca m'interpelle comme un post traitement inutile. Ceci est ma sensibilité et n'est pas une "critique" bien/mal de ce que tu as voulu faire. Je pensais initialement que ta mémoire te jouait des tours.

Pour répondre à ta question j'ai oujour tendance à désaturer plutot. Le fait de resserer les niveaux augmente le contraste et la saturation. Je désature souvent un peu pour revenir à quelque chose de plus naturel.

Maintenant si telle est l'image que tu aime et que tu défends, j'en prend note.

Cordialement

**Herode** · 19/06/2007, 22h28

Envoyé par Tikky

... Pour moi la photo n'est pas embellie, elle est flashy de façon outrancière...

Ok, cette fois j'abdique, tu m'aime pas, j'ai compris.En gros tu desature et moi je sature trop.
En tout cas je te remercie pour ton passage et tes critiques.

**Herode** · 19/06/2007, 23h59

Bien vu pour le recadrage Ouatitm, pour revenir sur les couleurs, la ca ressemble plus a la photo originale sans intervention sur la saturation.

**Tikky** · 20/06/2007, 00h32

Envoyé par Herode

Ok, cette fois j'abdique, tu m'aime pas, j'ai compris..

Bah non, dis pas de bêtise. Je t'explique pourquoi je n'adhère pas à tes choix en terme de post traitement en essayant d'argumenter sérieusement mais je n'ai rien contre toi. Ma sincèrité démontre mon respect. Mais si tu préfère des "superbe!", "whaou!", "j'adore"... ben je préfèrerai ne rien dire quoi.

Excuses moi si mon discours t'a blessé.

**Herode** · 20/06/2007, 09h07

Envoyé par Tikky

Bah non, dis pas de bêtise. Je t'explique pourquoi je n'adhère pas à tes choix en terme de post traitement en essayant d'argumenter sérieusement mais je n'ai rien contre toi. Ma sincèrité démontre mon respect. Mais si tu préfère des "superbe!", "whaou!", "j'adore"... ben je préfèrerai ne rien dire quoi.

Excuses moi si mon discours t'a blessé.

Ya pas de soucis Tikky, j'apprécie ta sincérité, les critiques ca fait progresser les débutants comme moi. A bientôt.

Discussion: La plaine des sables

Outils de la discussion

Affichage

La plaine des sables

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

lémur, gibon, atèle et vautours aux sables d'olonnes

Zoo des Sables d'Olonne

[Course d'endurance] Marathon des Sables, suite

[Course d'endurance] Marathon des Sables

Règles de messages