Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: fleurs et paysage
-
15/06/2007, 20h39 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 41
- Messages
- 1 223
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
fleurs et paysage
J'ai hésité à poster dans flore ou dans paysage...
Donnez moi vos avis sur ce cliché :
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 22mm | 1/500s | f/5 | ISO 100
J'ai peut être trop centrer la fleur qui dépasse...
Sinon j'ai fait des essais noir et blanc, c'est la premiere fois que j'essaye donc pas trop l'habitude. Si vous avez des conseils, je suis preneur
avec le mélangeur de couches :
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 22mm | 1/500s | f/5 | ISO 100
en désaturant :
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 22mm | 1/500s | f/5 | ISO 100
-
15/06/2007, 21h09 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
elle me plais bien cette tof , mais grosse preference pour la version couleur , de plus les couleurs sont belles
-
15/06/2007, 21h19 #3
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Eure et Loir
- Âge
- 49
- Messages
- 740
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 40 f/2.8, 24-105 f/4
salut,
j'aime bcp la compo, mais les fleurs c'est la couleur, alors les traiter en noir et blanc, arfff...
Je suis pas spécialiste, mai le noir et blanc c'est plus une question d'ambiance, une époque... Ici, les couleurs sont belles, pas touch'
Bye, Arnaud.
-
15/06/2007, 21h37 #4
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 41
- Messages
- 1 223
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
Oui effectivement, c'est peut etre pas la photo idéale pour du noir et blanc...mais bon c'était juste pour essayer :p
-
15/06/2007, 21h40 #5
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Eure et Loir
- Âge
- 49
- Messages
- 740
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 40 f/2.8, 24-105 f/4
Flo, tu as eu raison d'essayer !!!
:goodluck:
-
15/06/2007, 23h59 #6
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 945
- Boîtier
- 40D + 50D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8, 85 f/1.8, 24-105 f/4 IS, 70-200 f/4
Belle compo ! Belle préférence pour la version couleur où l'on sent de la dynamique - Bravo !
-
16/06/2007, 07h54 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Alpes Maritimes
- Âge
- 50
- Messages
- 348
- Boîtier
- Canon 7D + 350D + Flash 430 ex
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 + Canon 70-200L f/4 + 50/1.8 II + M42
Beau cadrage,
mais je comprends pas trop ta mise au point. Je trouve la PdC bizarre... t'as pas vraiment un sujet sur ta photo.
-
16/06/2007, 09h08 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Belle image, cadrage original qui fonctionne pas mal
Un regret peut-être, la PDC trop courte, ou alors il aurait peut-être fallu ne pas cadrer la fleur présente au 1er plan.
Comme certain je pense que le traitement N&B ne se prete pas vraiment à ce sujet dans ce contexte.
-
16/06/2007, 09h55 #9
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Usseau
- Âge
- 54
- Messages
- 211
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- EFS 18-55; EF 50 1.4; Sigma 17-70; EF 70-200 F4 IS
Belle composition.
Par contre, je pense que tu aurais pu essayer de faire de l'hyperfocale pour avoir tout net.
Ce n'est que mon avis...
-
16/06/2007, 10h20 #10
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 41
- Messages
- 1 223
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
Merci pour vos commentaires !
Pour la mise au point, elle est faite sur la fleur qui dépasse. Le fait que les montagnes soient floues est volontaire. Par contre c'est vrai que la pdc un peu courte surtout vis-a-vis de la fleur au 1er plan que je trouve trop floue également, j'aurais du fermer un peu plus.
-
16/06/2007, 12h41 #11
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Gap
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm / Sigma 18-200mm
Personnellement je suis mitigé, j'aime bien l'idée, mais moins la compo.
La marguerite en bas à gauche est trop près du bord je trouve, et elle est floue.
Je trouve qu'elle attire trop l'oeil, de même pour celle du milieu qui est à moitié caché par une grande herbe, je bloque dessus dans la diagonale, et elle n'est pas nette non plus.
Celle qui se détache en hauteur est plus nette, mais je la trouve du coup mal positionnée, on ne tombe dessus qu'a la fin, après la recherche d'un élément accrocheur qui soit net.
Donc de mon point e vue, la compo serait légèrement à corriger, et surtout la profondeur de champ, pour avoir une photo entièrement nette, car la d'un coup d'oeil général, j'ai la sensation d'une photo floue (tu as shooté à f5, tu aurait largement pu fermer à f14, voir plus).
Alex
-
16/06/2007, 20h38 #12
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Région bordelaise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 154
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 II, 17-40mm F4/L, Sigma 10-20mm
J'aime beaucoup, je préfère la version couleur. Je regrette aussi le flou au premier plan qui n'apporte rien de particulier, mais ça reste quand même pour moi une très bonne photo.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[paysage] 30D+10-22 ou 5D+17-40 ??
Par Nick78 dans le forum Atelier PaysageRéponses: 12Dernier message: 01/12/2007, 19h10 -
MAP Paysage
Par loic69 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 01/11/2007, 20h09 -
Paysage en hdr
Par poupinou82 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 11/10/2007, 23h47 -
Paysage : 17-40/4 ou 35/1.4 sur 5D ?
Par sagedavid dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 11/06/2007, 19h19 -
Fleurs de feu ...
Par TheBudyMan dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 08/07/2006, 20h26