Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 17-40L vs 10-20...différence d'angle marquée?
-
15/06/2007, 17h47 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
17-40L vs 10-20...différence d'angle marquée?
Bon, je sais y'en a plein les topics....désolé...
Mais j'hésite pour une petite raison à prendre le 10-20 Sigma EX.
Mais quelle différence d'angle avec le 17-40L? 7mm c'est rien non? j'arrive pas m'imaginer...
Quelqu'un pourrait-il me faire une photo de chaque prise au même endroit pour voir l'histoire...7mm...j'ai l'impression que ce tout tout tout petit et qu'on devrait pas gagner grand chose?
et je veux un grand angle...d'ailleurs ses temps j'achète beaucoup trop
-
15/06/2007, 17h58 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Salut,
7mm peuvent paraître peu, voire très peu mais dans ces focales là cela change beaucoup .
Tu peux te faire une idée notamment ICI
Amicalement
Sny
-
15/06/2007, 17h58 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
15/06/2007, 18h10 #4
-
15/06/2007, 18h20 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
Full Frame?
SIGMA 10-20mm f/4-5,6 EX HSM....mais il est compatable full frame non?
-
15/06/2007, 18h34 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
-
15/06/2007, 18h39 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le seul UGA compatible avec le 24X36 dans ces focales c'est le 12/24 Sigma. Sinon les 10/20 sigma et 12/24 Tokina sont compatibles physiquement avec les 24X36, mais exploitables uniquement entre 16 et 24 mm, sauf a vouloir avoir les coins assombris.
-
15/06/2007, 19h13 #8
-
15/06/2007, 19h21 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
Comparaison
122 à 84.1° en FF --> pour le 12-24
107° à 30° --> pour le 10-22 EFS...le meilleur alors!
102,4° --> 63,8° pour le 10-20 HSM EX
93° à 49° --> pour le 17-40L C'est le moins bon!
14mm F2.8L --> 104°
8mm F3,5 Fish Eye Circulaire DG EX --> 180°
Sigma 17-35mm F2,8-4 DG Asphérique HSM EX --> 103,7° - 63,4Dernière modification par visionlarge ; 15/06/2007 à 19h43.
-
15/06/2007, 19h26 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
-
15/06/2007, 19h34 #11
-
15/06/2007, 19h36 #12
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Je pense que pour le 12-24 les données sont pour un 24x36 (donc un FF) alors que pour le 10-22 (qui n'est pas compatible FF) les données sont pour APS-C.
Ce qui donne donc:
12-24 qui reste 12-24 en équivalent 24-36
et 10-22 qui devient un 16-.. en équivalent 24-36 Voilà pourquoi les spécifications divergent, je pense.
Amicalement
Sny
-
15/06/2007, 19h41 #13
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
Exact!!! et si je voulais la même chose je devrais avoir un 7-15mm pour un angle de 122° sur un APS-C!!! c'est bon j'ai fait le tour...bon comme ça existe pas.....
Et donc mon tableau devient:
122 à 84.1° en FF --> pour le 12-24
107° à 30° --> pour le 10-22 EFS...le meilleur alors! Mais le plus cher!
102,4° --> 63,8° pour le 10-20 HSM E
93° à 49° en FF --> pour le 17-40L
14mm F2.8L --> 104°
8mm F3,5 Fish Eye Circulaire DG EX --> 180°
Sigma 17-35mm F2,8-4 DG Asphérique HSM EX --> 103,7° - 63,4Dernière modification par visionlarge ; 15/06/2007 à 19h48.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
viseur d'angle??
Par sebdepic dans le forum Atelier MacroRéponses: 16Dernier message: 19/08/2008, 23h05 -
viseur d'angle C
Par apprenti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 01/04/2007, 18h06 -
Objectif macro et viseur d'angle???
Par luciefr75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 12/02/2007, 21h48 -
Viseur d'angle
Par snake dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 22/02/2006, 20h57 -
Viseur d'angle
Par titerm dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 07/04/2005, 10h16