Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: un peu fouilli, vos avis
-
15/06/2007, 17h09 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 300
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- ef 50 / 1.8 ef 28-105 3.5/4.5 usm
un peu fouilli, vos avis
c'est une mini rose, mais je voulais votre avis sur les plans net et flou qui paraissent un peu fouilli, je precise tof non retouchée juste recadrée pour le site..
-
15/06/2007, 17h14 #2Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 300
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- ef 50 / 1.8 ef 28-105 3.5/4.5 usm
pas recadreée mais redimensionnée
Envoyé par redge76
-
16/06/2007, 07h25 #3Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 61
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
effectivement une PDC originale. il y a des feuilles nettes devant et derriere.
La prive de vue est sur le dessus, je suppose.
Meme si a premeire vue cela parait fouilli, le fond reste homogene par ses couleurs et
s(integre bien
J'aurai quand meme prefere la rose plus nette
luc
-
16/06/2007, 08h33 #4Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 300
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- ef 50 / 1.8 ef 28-105 3.5/4.5 usm
Et non, c'est pas de dessus, c'est de face !!!
mais ce n'est qu'un detail !!!
-
16/06/2007, 11h09 #5Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Abbeville
- Âge
- 35
- Messages
- 508
- Boîtier
- Eos 7D + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4; 24-105 F/4; 100 macro; 300F/4
J'aurai peu etre vu un cadrage bien plus sérre pour suprimer toute ces feuille de facon a mettre cette jolie rose en valeur sinon le fon d est trés bien ...
Bye Val
-
16/06/2007, 13h42 #6Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 61
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
il y a des feuilles nettes sur le dedans et d'autre juste avant la rose Envoyé par redge76
La zone nette est au milieu de l'image et la rose au bord de cette zone
Ou as tu fait la map ?
luc
-
16/06/2007, 15h19 #7Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 300
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- ef 50 / 1.8 ef 28-105 3.5/4.5 usm
suis retorne voir sur zoombrowser, et c'est tres simple
la map est precisement faite sur le centre de la fleur ou les pertales sont le plus ressérrées
j'espere que mon explication est claire sinon , je ferai autrement !
-
16/06/2007, 15h24 #8Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 300
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- ef 50 / 1.8 ef 28-105 3.5/4.5 usm
un petit dessin, vaut mieux que des explication
MAP faite uniquement sur ce collimateur
-
16/06/2007, 17h18 #9Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 61
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
donc la map est bonne, autant pour moi, ca manque alors d'un peu de nettete, ettonant
si elle est faite avec ton 50 1.8
luc
-
16/06/2007, 17h19 #10Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 300
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- ef 50 / 1.8 ef 28-105 3.5/4.5 usm
je te confirme un manque de nettete du surement a la compression,177 Ko au final !!!
Dernière modification par redge76 ; 16/06/2007 à 17h23.
-
16/06/2007, 17h22 #11Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 61
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
le mieux c'est de reduire la taille pour le forum, faire une accentuation de le nettete et produire la jpeg. 'l'accentuation doit "compenser" la compression. Envoyé par redge76
luc
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis 1DS mk2
Par adelme dans le forum EOS-1Ds Mark IIRéponses: 11Dernier message: 26/09/2007, 08h51 -
a vos avis
Par COQARDI dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 23/02/2007, 19h36 -
vos avis
Par romain74 dans le forum AlbumsRéponses: 8Dernier message: 30/09/2005, 20h31 -
vos avis
Par romain74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 17Dernier message: 22/09/2005, 18h42 -
Vos avis ??
Par MadZ dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 12/09/2005, 15h41
