Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: couple 20d 400f5.6
-
14/06/2007, 12h40 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 58
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
couple 20d 400f5.6
bonjour a tous
jai recement fais des photos d'anax avec le 20d et le 400 L F5.6, je suis assez deçu des resultats au niveau netteté (voir rubrique animalier annax en vol) ,CEDRIC GIRARD a deja remarqué ce genre de probleme avec ce boitier et cet objo.
quelqu'un utilisant ce materiel aurait il une reponse a ce probleme ,voir a une solution au niveau traitement des images ?
peu etre que l'AF du 20d n'est pas assez rapide pour ce genre de clichés ,bref je me pose pas mal de questions !
merçi par avance pour vos reponses
-
14/06/2007, 12h45 #2
-
14/06/2007, 12h47 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 58
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
-
14/06/2007, 12h53 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
Je suis surpris, faudrait voir les exifs de tes essais...
Bon nombre de photographes animaliers étaient équipés en 20D, CG en faisait partie...je voudrais bien qu'il explique ce problème (si problème il y a) car le 400 F5,6 est un excellent objo!
-
14/06/2007, 13h01 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 58
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
-
14/06/2007, 13h40 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je pense que ton problème est plus lié à une mauvaise MAP ou un leger flou de bougé. Il faut dire que tu n'as pas choisis un sujet facile. Pour vérifier le piqué de ton optique, entraine toi d'abord sur un sujet immobile.
J'utilise personnellement le 400 f/5.6 avec bonheur, d'abord sur un 1Ds et depuis quelques temps sur le 400D qui est plus exigeant en terme d'optique que le 20D du fait des ces 2 MP supplémentaires et surtout de la petite taille des photocytes et j'ai pas de problème de piqué.
Un petit exemple:
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400 f/5.6 | 400mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 400
et un crop à 100%:
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400 f/5.6 | 400mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 400
-
14/06/2007, 14h32 #7
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 258
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 35 135 28-70
attention, un 400D a une accentuation par défaut bien plus élevé que le 20D. je me rappele avoir essayé un même objo dans les mêmes conditions sur les deux boitiers et mon 20D parraissait mou.
sinon, il est vrai que l'af a parfois des problemes mais ça dépend un peu des objos. sur mon 100 f2.0 et le 70-200 f4.0, c'est incroyable la précision.
pas évident comme problème. en tout cas, pas vu d'améliorations sur le 30D d'un ami sur l'AF. comme le reste d'ailleurs.
-
14/06/2007, 14h44 #8
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Narbonne
- Messages
- 751
- Boîtier
- 1D & Ds mark III
- Objectif(s)
- De 16 à 500
J'ai eu le même cas à la maison avec mon fils et son 30D (tout neuf) ...
Il commence à faire des photos animalières sympas, mais avec le couple 30D / 400 f5.6 aucune n'était vraiment nette !
Retour à la Fn-c dans la foulée, échange du boitier, et depuis aucun problème ... Sans doute un souci de back-front focus ?
Ceci dit, c'est vrai qu'il a fallu qu'il s'habitue à l'objectif, car ici en ce moment on n'a pas trop de soleil, donc c'est monopode obligé ...
-
14/06/2007, 17h23 #9
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- région parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 21
- Boîtier
- eos, 40d, 5d
- Objectif(s)
- tamron 17-35,canon 70-200L 2,8, sigma 180 macro dg,sigma 500 f4,5 dg ex hsm
20d+400 f5,6 canon
Bonjour;
Je possède ce couple et franchement, le 400 est terrible.
Beaucoup de personnes ont un avis sans jamais l'avoir utilisé.
Moi je le recommande chaudement
Une photo faite avant hier.
Dominique
http://www.mezimages.com/up/06/21947...n_MG_23971.jpg
-
14/06/2007, 18h08 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
14/06/2007, 18h09 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
300f4.0 L is ou 400f5.6L
Par tom1900 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 23/11/2009, 20h44 -
couple
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 11Dernier message: 13/11/2007, 23h25 -
400f5.6L et oiseaux
Par tom1900 dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 42Dernier message: 20/04/2007, 08h01 -
couple ?
Par lacaldoche dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 19/02/2007, 07h41 -
couple EOS 350 + 100-400 IS L USM
Par arltrick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 18/07/2006, 02h00