Affichage des résultats 1 à 20 sur 41
Discussion: Calibration avec Spyder2Express
-
13/06/2007, 11h42 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Calibration avec Spyder2Express
Bonjour,
J'ai pu utiliser une sonde de calibration Spyder2Express sur un écran LCD samsung 740N.
C'est effectivement très simple, tout se fait tout seul.
Par contre il me reste quelques questions, et malgré mes recherches sur les différents topics du forum ainsi que sur le site d'Arnaud Frich je n'ai pas trouvé grand chose.
L'étalonnage des couleurs se fait mais qu'en est-il de la luminosité et du contraste ? J'ai pu lire ici ou là qu'après calibration plus de probleme de photo trop sombres ou trop claires etc etc...
Mais pourtant à aucun moment j'ai l'impression que l'étalonnage n'intervienne sur ces points, je me trompe ?
Il est juste demandé avant étalonnage de remettre les valeurs usines pour la lumiere et le contraste (valeurs trop élevée à mon gout d'ailleurs).
Alors que faire ? Faut-il de ne pas suivre ce conseil et abaisser d'abord la luminosité pour ne plus en avoir plein les yeux et lancer ensuite le processus ?
Agir autrement ?
Merci de vos réponses
-
13/06/2007, 12h33 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 44
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
Dans les reglages ils te demandent de regler le noir et le blanc afin de distinguer les cases du degradé légèrement en reprenant la luminosité et le contraste de mémoire.
-
13/06/2007, 12h34 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
13/06/2007, 12h58 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 51
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
j'ai pas cette sonde, mais sur la mienne j'ai le choix de differents modes opératoires pour la calibration :
- un mode simple, plus ou moins automatique, avec un minimum d'operation de l'utilisateur...
- un mode avancé, ou là il faut regler différents paramètres en plusieurs étapes, soit des choix via le logiciel, soit des ajustements au travers l'OSD du moniteur...
dans ce mode on règle effectivement le contraste, la luminosité, puis les caneaux RVB...
peut être est ce pareil avec la spyder pro un mode simple, et un mode avancé avec plus de possibilité de réglage...
bon courage
@+
-
13/06/2007, 13h07 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Merci de ton passage
Et bien en fait ce n'est pas la Pro, mais la version Express, donc pas de choix de mode opératoire.
En fait je me demande si ajuster le contraste et la luminosité avant, donc en passant outre le conseil de colorvision qui est de mettre les valeurs usines (luminosité à 100% et contraste à 75 sur cette ecran), va tout de même permettre un étalonnage valable des couleurs...
-
13/06/2007, 14h00 #6
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Tu remets les valeurs d'usine avant la calibration comme c'est précisé. Ensuite il s'occupe de tout. Tout est nikel chez moi et les autres qui l'ont fait avec ma sonde. Outre passer les consignes du logiciel de la Spyder ne présente aucun intérêt au contraire.
-
13/06/2007, 14h06 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Merci Fred, je vais donc retenter, mais c'est étrange, car sur le 1er essai c'est bien ce que j'ai fais, il y a eu léger changement niveau couleur, mais par contre la lumiere et le contraste sont restés les mêmes, j'en prends plein la poire lol (avant calibration et donc remise des réglages usine, j'utilisais cet ecran avec lumiere et contraste à 50%)
-
13/06/2007, 14h49 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 51
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
faut pas négliger, que l'oeuil et le cerveau humain, dispose d'un fort pouvoir d'adaptation... bien souvent habitué aux réglages hors normes, le retour à une certaine réalité est parfois un peu brutal, et dépaysant...
refais ta calibration tel que préconisé et teste là quelques jours, je crois que tu vas vite t'y faire... un retour aux anciens paramètres d'ici une à deux semaines te choquera visuellement...
-
13/06/2007, 14h55 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
13/06/2007, 15h01 #10
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Ca a bien changé. Et ton écran est loin d'etre une merde. Donc c'est possible qu'il ne soit pas si mauvais de base pour contraste et éclairage. Moi sur mon LCD de portable la luminosité a pas trop changé. Pourtant elle est bien en rapport avec mon TFT du PC. Donc c'est que Spyder a raison
-
13/06/2007, 15h16 #11
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 45
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4 IS USM; Canon 70-200 f4 USM; Canon Extender 1.4 + Flash 580EX
Salut,
Je possède egalement une sonde spyder2express et j'ai été confronté exactement au meme probleme que toi. (par contre mon ecran est un belinea 102035W)
j'ai suivi dans un premier temps les conseils et remis mon ecran avec les reglages d'usine et j'avais l'impression de faire des UV a chaque fois que j'utilisais mon ecran.
J'ai donc regle la luminosité manuellement avec une mire de gris (je crois que j'ai utilisé un truc style Adobe Gamma) Puis j'ai utilisé ma sonde.
C'est la methode que j'utilise maintenant pour calibrer mon ecran et j'en suis plutot content. C'est methode n'est pas parfaite, il vaudrait mieux que ce soit le logiciel qui modifie la luminosité, mais lorsque j'ai fait des tirages, ils correspondaient bien à l'attendu.
-
13/06/2007, 15h23 #12
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 54
- Messages
- 385
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50, Canon 24-70 L, Canon 50 1.8, canon macro 100 2.8, canon 100-400 L IS
Bonjour Helios
Je possède la spyder 2 express également et je confirme ce que t'a dit Fred
Au moment où le profil se charge, on voit bien la différence et chez moi, il y a bien une baisse de luminosité
Par contre, au moment de la calibration, il faut faire attention qu'il n'y ait pas un éclairage fort sur l'écran
"Assurez vous qu'aucune lumière n'est dirigée directement sur l'écran. Eteignez toute source d'éclairage vertical ou utilisez un dispositif d'occultation pour protéger l'écran. Eteignez les lampes de bureau se trouvant à proximité de l'écran ou placez les ailleurs. Réduisez la variation des lumière tombant des fenêtres en fermant les stores. ..."
Florence
-
13/06/2007, 15h31 #13
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
13/06/2007, 15h36 #14
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Merci Florence.
J'avais bien mis à jour le logiciel, c'est même la 1ere chose que j'ai faite
Oui j'avais bien lu ces recommendations, et j'avoue que je n'ai pas baisser les stores (il n'y a toutefois pas de lumiere directement sur l'écran) car il est dit également "Vous devez proceder à l'étalonnage dans les mêmes conditions d'éclairage de la pièce que celles d'utilisation normale du moniteur" (un peu contradictoire d'ailleurs leurs recommandations du coup...l)
-
13/06/2007, 15h42 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 40
- Messages
- 149
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- quelques uns...
Ben non ca veut dire que tu dois pas travailler avec un spot de 250w braqué sur ton écran
-
13/06/2007, 16h18 #16
-
13/06/2007, 16h27 #17
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
13/06/2007, 16h46 #18
-
13/06/2007, 17h17 #19
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
- EXIF: Capture d'écran
Ca ne semble pas inscrit dans la procédure, mais pourtant après je peux te dire que ma luminosité de mon écran a bel et bien été modifiée.
-
13/06/2007, 17h18 #20
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 2 671
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
Ne pas confondre "Calibrer" un écran et "Caractériser" un écran.
"Calibrer" un écran consiste à lui appliquer un réglage (luminosité, contraste, TC) défini par l'utilisateur. Les sondes peuvent aider à approcher dess valeurs choisies, mais le choix de ces valeurs restent l'apanage de l'utilisateur.
"Caractériser" un écran consiste à mesurer son affichage des couleurs et à le comparer à une charte. Les différences sont stockées dans une table - le profil ICC de l'écran (la "caractéristique" de l'écran) - qui sera utilisée, de manière inverse, pour lui faire restituer une couleur la plus proche possible de celle inscrite numériquement dans le fichier image. (J'ai simplifié, le mécanisme est un peu plus complexe).
Bien ententendu, une "caractérisation" se fait pour un "calibrage" donné et celui-ci ne doit ensuite plus être modifié.
Je ne connais pas le logiciel de la sonde Spyder, mais celui de ma sonde (Monaco EZColor) me laisse le choix de faire "Calibrage" et "Caractérisation" ou seulement la "Caractérisation". Je fait systématiquement les 2, pour être sûr que que le calibrage de mon écran corresponde bien aux valeurs que j'ai choisies.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Calibration d'écran avec spyder2
Par manube dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 15/11/2009, 13h38 -
Problème de calibration
Par Panoramix dans le forum Matériels DiversRéponses: 27Dernier message: 10/10/2007, 16h30 -
Ecran 5D et calibration ???
Par Bass Man 94 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 02/05/2007, 07h00 -
Calibration et logiciels
Par galakfr dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 14Dernier message: 30/04/2007, 19h21 -
Calibration d'écran LCD
Par Xsquall dans le forum ImpressionsRéponses: 25Dernier message: 19/02/2006, 04h13