SIGMA 70-200 mm F2,8 APO DG EX HSM Macro Canon

**hop1ter** · 12/06/2007, 18h33

Hello,

Qui a un petit avis sur le SIGMA 70-200 mm F2,8 APO DG EX HSM Macro Canon
?

Bon ok.. c'est Sigma ,.. .et pas Cash Back ... mais ceux qui' l'utilisent l'aime pourquoi ? et ceux qui ne l'ont pas acheté , pourquoi ?.....
( et sur digit photo ?? bien ?...)

L'utilisation privilégié sera intérieur ( salle de spectacle), je l'epère...

Olivier

**Iceman** · 12/06/2007, 18h43

Tout ce qu'il y a sur ce lien est valable pour la version MACRO
Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX APO HSM DG - Photozone Test Report / Review

Et tu ajoutes "Distance de mise au point minimum : 1m".

**hop1ter** · 12/06/2007, 19h08

Impeccable , merci pour le lien,

En revanche la date 12/05/2005, est ce que quelqu'un sait si Sigma a fait des modifications depuis ce tests en 2005 ? ( Eco ... etc...)

Olivier

**Iceman** · 12/06/2007, 19h10

Je viens de te le dlire : Distance de map mini : 1m. C'est ça la version MACRO.

**hop1ter** · 12/06/2007, 19h21

Ok ok ... je croyais que cétait un manque dans la doc ....
Merci

**bernardp** · 14/06/2007, 20h04

Personnellement après avoir vu les grahiques de photozone je n'acheterais pas parceque à 200 la définition est bien faible. En 70-200 F4 IS le Canon est bien plus léger que le Sigma. On perd un diaph mais on a l'IS et le piqué est très nettement supérieur.à toutes le focales. De plus il est léger et donc transportable . Idéal pour marcher beaucoup avec .
Nettement moins cher il y a la version non IS. Bernardp

**RobynWood** · 15/06/2007, 05h13

Bien trop lourd ! Cette objectif n'est, à mon sens, pas pratique... Difficile de l'oublier et se concentrer uniquement sur le sujet... Les obj Canon sont vraiment bon... Perso je recomande plus que fortement la marque d'origine...

**canon-passion** · 15/06/2007, 05h35

Ceux qui critiquent le f/2.8 sont ceux qui n'en ont pas! Le sigma 70/200 f/2.8 est une excellente optique, similaire en piqué au 70/200 f/2.8 de Canon! Il est certes un peu lourd, mais son poids est un avantage pour stabiliser naturellement. Le boken est superbe avec cette optique. Je l'ai essayé une journée complète et j'avoue ne pas avoir senti de différences avec le Canon.

Son prix est également intéressant. Personnellement j'ai eu un peu tout comme optique, du f/2.8 du f/4, je préfère le f/2.8. L'IS c'est bien, mais en salle sur des mouvements rapides, cela ne sert strictement à rien.J'avoue avoir été séduit par cet objectif et si j'avais pas trouvé mon Canon, je me serais bien laissé tenter.

**loorent** · 15/06/2007, 07h15

Envoyé par canon-passion

Ceux qui critiquent le f/2.8 sont ceux qui n'en ont pas! Le sigma 70/200 f/2.8 est une excellente optique, similaire en piqué au 70/200 f/2.8 de Canon! Il est certes un peu lourd, mais son poids est un avantage pour stabiliser naturellement. Le boken est superbe avec cette optique. Je l'ai essayé une journée complète et j'avoue ne pas avoir senti de différences avec le Canon.

Plus 1! J'ai pu le test lors d'un concert... Le Sigma a rien envié au Canon.... Il est noir est légèrement plus discret aussi!

Discussion: SIGMA 70-200 mm F2,8 APO DG EX HSM Macro Canon

Outils de la discussion

Affichage

SIGMA 70-200 mm F2,8 APO DG EX HSM Macro Canon

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm

SIGMA 18-50 mm F2.8 Macro DC EX Macro Canon ... HSM ??

canon 60 EFS Macro ou Sigma 70 Macro

Canon EF 100 macro ou sigma AF 105 macro?

canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex

Règles de messages