Bonsoir à tous,

Je souhaiterais savoir si quelqu'un a déjà comparé les résultats obtenus avec un converter et ceux obtenus en cropant l'image pour obtenir le même cadrage qu'avec l'extender.

Personnellement, après plusieurs essais, j'ai fait la constatation suivante : j'obtiens des résultats très légèrement meilleurs en cropant une photo issue du 300 F4 IS pour qu'il cadre comme un 400mm qu'avec le 100-400 à 400mm.
Pour le crop, j'obtiens de meilleurs résultats avec DPP et Genuine Fractals (quasi équivalents) qu'avec un rééchantillonnage bicubique sous Photoshop.

La question que je me pose et donc la suivante : cela vaut-il le coup d'investir dans un extender ou un rééchantillonnage suffit-il ?
Si l'investissement dans un extender est judicieux, lequel me conseillez-vous ?

Merci par avance.

Ben