Affichage des résultats 1 à 20 sur 40
Discussion: que faire avec mes optiques
-
11/06/2007, 21h56 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- à la maison
- Messages
- 230
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
que faire avec mes optiques
bonjour,
je vais me lancer dans l'achat d'un eos 30D. j'ai actuellement un eos100 avec un 28-105 EF USM 3,5-4,5. que dois-je faire au niveau optique:
- je commence avec le 30D nu et mon 28-105 ?
- j'achete le kit de base 30d avec 18-55 car peu de différence de prix et j'ai un grand angle ?
- j'achete d'occasion sur le site partenaire le 17-85 is usm ?
- j'attend un peu pour économiser et acheter le 17-55 is usm ?
- ou un autre choix hors canon de bonne qualité ?
merci de m'éclairer pour ce choix que je ne sais pas faire seul !!!!
-
11/06/2007, 22h31 #2
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- à la maison
- Messages
- 230
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
j'en rajoute une couche:
- je viens de voir le 17-40 en série L ?
-
11/06/2007, 22h35 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 49
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut
e 17.40 est conseillé si tu compte passé un jour sur un FF.......(quoi que.....)
sinon dirige toi vers le 17.55 ..........tres tres bon
-
11/06/2007, 22h36 #4
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PACA
- Âge
- 49
- Messages
- 343
- Boîtier
- Digital
- Objectif(s)
- Pour faire des photos...
Bonjour,
peut etre qu'en nous disant ce que tu aime/souhaites faire comme photo, ainsi que ton budget nous pourrions mieux t'orienter.
-
11/06/2007, 22h44 #5
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- à la maison
- Messages
- 230
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
j'aime faire aussi bien des paysages, que des portraits (avec mon eos100, souvent en intérieur avec un flash externe) et des scènes d'enfants ou des détails architecturaux... c'est donc assez vaste.
en ce qui concerne le budget, immédiatement cela serait 400 à 500 €, et je devrais attendre quelques mois pour un budget supérieur.
merci
-
11/06/2007, 22h54 #6
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- à la maison
- Messages
- 230
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
en complément d'information, j'ai également déjà le 100-300 usm avec mon eos 100...
si cela peut aider dans la réflexion !
-
11/06/2007, 23h02 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 168
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Pour le paysage, le 10-22 de Canon est très bien (il y a des équivalents dans d'autres marques, Sigma 12-24 et 10-20, etc).
Portrait : le Canon 85mm f/1.8, très bon pour pas trop cher.
Mais les deux dépassent allègrement les 600€.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
11/06/2007, 23h06 #8
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- à la maison
- Messages
- 230
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
aimant pas mal la diversité des photos, je me demande s'il ne vaudrait pas mieux un zoom polyvalent qu'un objectif pour chaque application ?
-
11/06/2007, 23h08 #9
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PACA
- Âge
- 49
- Messages
- 343
- Boîtier
- Digital
- Objectif(s)
- Pour faire des photos...
le 85mm F/1.8 est autour de 400€ (389€ chez le partenaire), cette optique est tres bien pour le portrait.
Sinon pour ton budget il y a les 17-85 IS qui avec le cash-back revient a un tout petit peu plus de 400€
Les 10-22 et 17-40 tournent a plus de 700€, et le 17-55 a plus de 1000€......
-
12/06/2007, 08h45 #10
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- à la maison
- Messages
- 230
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
en un mot, vous me conseillez de me débarrasser de mon 28-105 au profit d'un ou plusieurs autres...
y-a-t-il vraiment une grosse différence pour un amateur comme moi entre le 17-85 et le 17-55 car sur le site partenaire il y a tout de même une différence de 550€ entre les deux kits avec le 30D ?
si oui, qu'est-ce qui ferait que je regretterai d'avoir pris le 17-85 (dans mon budget) plutôt que le 17-55 (aïe au niveau du budget) ?
pour les autres focales (du type 85 ou 10-22) je verrai plus tard.
-
12/06/2007, 09h02 #11
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 63
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Différent avis :
le 17-85 a été décrié par des utilisateurs, par ex manque de piqué, d'autres utilisateurs n'ont rien à redire. Certaines revues n'ont pas été favorables pour celui-ci, mais entre les tests de mire et le terrain....
le 17-55 est un cran au dessus, a part la qualité de fabrication, qui est très bonne, il est (très) proche d'un L.
Si tu optes pour le 17-55, tu ne le regretteras certainement pas.
Si tu prends le 17-85, il est très bon pour un usage amateur raisonnable mais il a l'is que n'a pas ton 28-105.
Bon choix.
-
12/06/2007, 09h36 #12
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- à la maison
- Messages
- 230
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
effectivement, je pensais bien qu'en prenant le 17-55 je ne serais pas déçu, mais c'est plutôt l'inverse: est-ce que je ne serais pas déçu en prenant le 17-85 ?
mais aussi en prenant le 17-85 j'aurais 550€ d'avance pour m'équiper avec d'autres objectifs, mais si je suis déçu par mon objectif principal cela ne sera pas cool !
dilemne, dilemne...
-
12/06/2007, 11h49 #13
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 62
- Messages
- 398
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS30D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24-105L
C'est pas évident. Certains sur ce forum ont l'air content du 28/105. ( ce n'était pas mon cas mais le mien qui était un des premiers sorti avait fait deux aller/retour en SAV)
Ce que tu peux faire :
Prends le boitier nu ( ou avec l'objo de base pour avoir le grand angle). Fais des essais
si ça te convient alors tu peux t'orienter vers un 10/22 pour avoir l'ultra GA.
si ça ne te convient pas alors il va falloir refaire un choix. Siu tu as le budget le 17/55 ne te déceverra pas.
:34: pourquoi pas 10/22 +24/105 mais c'est plus cher !!
Envoyé par stesty
-
12/06/2007, 16h51 #14
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- à la maison
- Messages
- 230
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
tu me conseille de prendre le 30D avec l'objectif de base pour avoir le grand angle (effectivement avec mon 28-105, je risque d'être limite pour les paysages ou certains monuments, je pars en croatie cet été...), mais sur le site où je souhaite acheter il n'y a que 150€ d'écart après le cashback, entre le boitier avec l'objectif de base 18-55 et l'objectif 17-85.
est-ce que cela vaut le coup de prendre tout de suite le kit avec le 17-85 ?
le 17-85 est-il meilleur (en terme de rendu et de rapidité) que mon 28-105 (hormis la focale) ? et l'is donne-t-il vraiment un confort en plus (toujours par rapport au 28-105) ?
on sent vraiment mon hésitation à prendre tout de suite le 17-85 plutôt que d'être limité avec mon 28-105 et attendre les finances pour le 17-55....
-
12/06/2007, 17h21 #15
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- finistere
- Messages
- 238
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8, Canon 70-200 f2.8L, speedlite 430ex
bonjour stesty,
bon, je vais être par rapport aux autres un peut "décalé", je m'expliques ...
Pourquoi tous simplement tu ne prendrais pas le 30D nu sur lequel tu commencerais à l'utiliser avec ton 28-105 afin d'apprendre à la fois les possibilités de ton nouveau bijoux et
de voir à l'utilisation, qu'elles sont tes réelles besoins et donc de faire un choix plus juste ?
Pendant que tu ferais ça, tu pourrais avec un peut de chance rencontré des personnes qui ont
les optiques qui pourrait t'interessé et les tester.
bonne journée
-
12/06/2007, 17h26 #16
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 62
- Messages
- 398
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS30D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24-105L
L'IS te donnera le confort de pouvoir gagner deux vitesses au moins quand les conditions de lumières seront faibles. Il pourra eviter un flou de bougé ( attention si le sujet est mobile il sera flou à basses vitesses).
Maintenant pour la rapidité et le rendu il ne doit pas y avoir une très grosse différence entre les deux.
Maintenant pour 150€ de plus par rapport au 18/55 de base, le 17/85 peut être très intéressant.
Moi quand j'ai acheté mon 30D j'ai aussi hésité ( j'avais déjà un 350D avec un 18/55).
Finalement j'ai craqué pour un 24/105 à completer un jour prochain avec un 10/22.
Cette combinaison me parait meilleure qu'un 10/22 et un 17/55 IS 2.8.
Bon choix et surtout bon voyage et bonnes photos ( et c'est bien le principal).
-
12/06/2007, 17h35 #17
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- à la maison
- Messages
- 230
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
au secours !!!
avec tous ces avis, je ne sais plus quoi faire ....
-
12/06/2007, 19h25 #18
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 62
- Messages
- 398
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS30D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24-105L
-
12/06/2007, 19h30 #19
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- à la maison
- Messages
- 230
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
c'est plus que j'ai pensé que les choix seraient plus tranchés...
-
12/06/2007, 19h31 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que faire en astrophoto avec un 115x900 ?
Par kekle dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 14Dernier message: 30/08/2007, 08h09 -
Besoin d'aide , toutes les optiques avec filtre 62mm
Par BigB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 02/02/2007, 12h28 -
Faire du portrait avec un 350D - HELP :(( !!
Par pmichellon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 21/06/2006, 17h12 -
Je vais faire un safari avec mon 350D. Quelle objectif suplémentaire prendre avec??
Par heile dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 10/05/2006, 18h04 -
Problèmes avec mon 300 D que Faire ???
Par Abu ilyass dans le forum EOS 300DRéponses: 13Dernier message: 30/04/2006, 12h36