Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
-
09/06/2007, 19h42 #1
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- 94
- Âge
- 54
- Messages
- 162
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- [canon]: 300mm f/2.8 L _ 65mm MP-E _ 17/40mm L
objectif d'occasion de 1999 ou 2000. Trop vieux ??
Bonsoir,
j'ai la possibilité de m'offrir un 70/200 f:2.8 L usm d'occasion. Celui-ci livré avec son boitier rigide date de 1999 ou 2000.
Est ce le meme que celui fabriqué cette année ??? ou il y a t il de réelles différences ....
merci de vos conseils
-
09/06/2007, 20h46 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Biarritz
- Âge
- 37
- Messages
- 210
- Boîtier
- Canon EOS 400D | 430Ex
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 Tamron | 70-200 4 L USM | EFS 18-55 du kit
il est pas tout noir ?
les récents sont blanc... et moins discret...
Niveau qualité par contre il est top d'après ce que j'ai pu lire
-
09/06/2007, 21h08 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le premier modèle du 70/200 f/2.8 date de 1995. il n'a pas changé depuis ce qui explique que même les tous derniers exemplaires ne sont toujours pas tropicalisés.
Donc tu peux l'acheter en toute confiance, en ayant vérifié quand même l'état des lentilles (pas de rayures) et si il n'y a pas de jeu dans le fût et les bagues. Si il y en a, attention, l'objectif a beaucoup servit! L'état extérieur te donnera un avis sur les conditions d'utilisation. Si il y a quelques marques ou rayures c'est pas grave, si par contre il est tout tonché, cela veut dire que son ancien proprio n'en a pas pris soin.
Vu son age, essaye de le négocier pas trop cher!
-
09/06/2007, 21h41 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- 94
- Âge
- 54
- Messages
- 162
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- [canon]: 300mm f/2.8 L _ 65mm MP-E _ 17/40mm L
C'est vraiment très agréable d'avoir de tels conseils. Merci beaucoup. Cela va m'aider énormément dans ma prise de décision ....
-
09/06/2007, 22h55 #5
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 67
- Messages
- 189
- Boîtier
- EOS 350D, EOS 60D
- Objectif(s)
- SIGMA 10-20 f3.5,CANON 70-200f4, SIGMA 17-70 f2.8/4
Canon Passion a raison , tout dépend du soin avec lequel il a été traité. Je possède moi même des objos datant de 2000 et ils sont en parfait état car utilisés de manière "amateur" c'est à dire avec un minimum de prévenance. En tout les cas méfie toi des matéeriels ayant été utilisés par des pros, ils sont souvent au bout du rouleau, tu ne rachèterais pas une voiture à un taxi !!
-
09/06/2007, 23h21 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- 94
- Âge
- 54
- Messages
- 162
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- [canon]: 300mm f/2.8 L _ 65mm MP-E _ 17/40mm L
Super la comparaison. J'adoooooore !! Très parlante.
Merci pour ce conseil tout aussi précieux.
Il semblerait que se soit un amateur. Le prix de vente se fixerait autour des 800 euros.
Je pensait sincèrement que tous les ans (voire tous les deux ans) Canon apportait quelque chose de nouveau à leurs objectifs comme Renault à ses clio
J'ai vu sur ebay ces objectifs neufs aux alentours des 950 euros (importé de hk). J'espère ne pas me tromper en me dirigeant sur de l'occasion parisienne :goodluck:
-
10/06/2007, 10h03 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 49
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
Code:Il semblerait que se soit un amateur. Le prix de vente se fixerait autour des 800 euros
j'en ai trouvé un qui a 2 ans en excellent etat.....(comme neuf) a 950 euro.........
-
10/06/2007, 11h14 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Inde en rêve
- Âge
- 59
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- L
Les objectifs L ne décôtent pas beaucoup. 1999 ou 2000 peu importe, c'est surtout l'usage qui en a été fait qui compte. Regarde à travers l'objectif pour voir les éventuels défauts, poussières, à l'arrière, la baionnette (rayée ou pas...), teste le en manuel et en autofocus.
-
10/06/2007, 20h55 #9
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 21
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Du 17 au 200
-
13/06/2007, 10h14 #10
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- 94
- Âge
- 54
- Messages
- 162
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- [canon]: 300mm f/2.8 L _ 65mm MP-E _ 17/40mm L
bon ben en fait, j'ai laissé tomber l'occasion ..... Me commande le 100/400 L en neuf. J'espère que je ne serait pas déçu. J'ai eu tellement de mal a me décider ......
Merci en tous les cas de vos précieux conseils
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
besoin d'aide - Test objectif d'occasion
Par Leced dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 03/02/2007, 00h59 -
300D : Objectif standard trop sombre en intérieur
Par bebop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 06/12/2006, 10h16 -
tele-objectif pas trop cher?? pour petite bourse....
Par brixxia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/11/2005, 20h42 -
EOS300D + 24-70 USM 2,8 = objectif trop lourd ??? Faut il privilégier le Tamron 28-75
Par Johan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 20/06/2005, 19h03