Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
-
07/06/2007, 22h35 #1
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 2
- Boîtier
- eos 300
- Objectif(s)
- 28-80 et 80-200
conserver ou pas mes objectifs canon pour passer au numérique
Bonjour a vous tous,
Actuellement en possession d'un CANON EOS 300 avec 2 objectifs 28-80 et 80-200 de marque CANON, je souhaiterai passer au numérique.
Je me pose donc quelques questions notamment:
- est-ce ques mes 2 objectifs pourrait fonctionner sur un EOS 400D ?
- combien serait-il possible de vendred d'occasion ces équipements selon vous (sachant qu'ils fonctionnent parfaitement et sont en excellent état).
- votre avis entre le 400D et le D80 Nikon.
Merci a vous tous !!
-
07/06/2007, 22h51 #2
- Inscription
- février 2007
- Âge
- 39
- Messages
- 105
bonjoir, t'es objos sont tout à fait compatibles numerique, c'est des 2.8L ?
-
07/06/2007, 22h52 #3
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 208
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 300D
- Objectif(s)
- S18-50 2.8|C18-55|C28 2.8|C50 1.8|C10-22|C100 macro usm|S70-200 f/2.8 HSM
salut,
tes objectifs seront compatibles avec les appareils numériques, mais le 28-80 ne sera pas très pratique (44-128) et le piqué ne sera sans doute pas au rendez-vous, quand au 80-200, sauf s'il s'agit du 2.8 L, je crois qu'il n'était pas terrible en argentique, donc le résultat en numérique ne devrait pas s'améliorer ...
je pense que le mieux serait de les revendre, et d'acheter des équivalents actuels (je pense qu'un 18-55 peut faire aussi bien voire mieux que le 28-80 et un 70-300 sigma aussi pour remplacer ton 80-200)
quand au boitier ... un 400D biensûr
-
07/06/2007, 23h06 #4
- Inscription
- février 2007
- Âge
- 39
- Messages
- 105
je suis pas d'accord, si les deux sont des L (2.8-4 et 2.8) c'est des très bons objos et ça ne sert à rien de les vendre
-
07/06/2007, 23h08 #5
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Il est excellent au contraire. Lisez ceci :
https://www.eos-numerique.com/forums...langues-31194/
https://www.eos-numerique.com/forums...f-2-8-l-35231/
Edit : j'ai pas bien lu ta phrase mostyk !
-
07/06/2007, 23h12 #6
-
07/06/2007, 23h14 #7
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Ah ok, j'ai cru que c'était le 80-200 F2.8 L
-
07/06/2007, 23h15 #8
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 208
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 300D
- Objectif(s)
- S18-50 2.8|C18-55|C28 2.8|C50 1.8|C10-22|C100 macro usm|S70-200 f/2.8 HSM
citation :
"salut,
quand au 80-200, sauf s'il s'agit du 2.8 L, je crois qu'il n'était pas terrible en argentique, donc le résultat en numérique ne devrait pas s'améliorer ..."
...
-
07/06/2007, 23h15 #9
-
07/06/2007, 23h16 #10
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 208
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 300D
- Objectif(s)
- S18-50 2.8|C18-55|C28 2.8|C50 1.8|C10-22|C100 macro usm|S70-200 f/2.8 HSM
??? le 80-200 f/4.5-5.6 ??? on m'aurait menti ?
-
07/06/2007, 23h17 #11
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
c'ataient des objectif d'entrée de gamme pour accompagner l'EOS300 argntique, souvent vendus en kit avec, comparables à ceux vendus avec l'EOS350D (Ef-S 18-55)
-
07/06/2007, 23h17 #12
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 208
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 300D
- Objectif(s)
- S18-50 2.8|C18-55|C28 2.8|C50 1.8|C10-22|C100 macro usm|S70-200 f/2.8 HSM
lol ok je viens de voir ton edit
-
07/06/2007, 23h24 #13
- Inscription
- février 2007
- Âge
- 39
- Messages
- 105
-
08/06/2007, 07h50 #14
-
08/06/2007, 08h41 #15
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 64
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
le 28 - 80 ne donne pas un "très bon" résultat au niveau piqué, limite pas terrible même.
Mais evidemment reste utilisable, surtout que ça ne se revend quasi pas d'occasion.
-
08/06/2007, 10h26 #16
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 713
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
A la vente, tu ne vas pas en tirer grand chose !
Commence par les utiliser pour te faire ton propre jugement sur leur qualité en numérique: tu décideras alors en parfaite connaissance de cause. Faut pas mettre la charrue devant les boeufs !
-
08/06/2007, 18h39 #17
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
teste tes anciens objectifs: tu auras l'occasion de découvrir ce qu'est l'aberration chromatique (essaie de prendre le ciel à travers un feuillage par exemple), et probablement un piqué pas trés flatteur.
-
08/06/2007, 21h27 #18
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 2
- Boîtier
- eos 300
- Objectif(s)
- 28-80 et 80-200
Bon en fait j'aurai peut etre mettre directement les refs de mes 2 objectifs les voici:
28-80 f/3,5-5,6 EF non USM
80-200 f/4,5-5,6 II
Donc si je comprend bien, le petit pas vraiment utilisable en num le + gros pas terrrible la qualité.
ET en + tout ceci ne vend pas d'occaz.
-
08/06/2007, 21h42 #19
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
T'as tout compris !
J'avais aussi un 28-80F3.5-56 USM et un 75-300USM eh le 28-80 m'as fait d'excellent flare en situation de contre-jour (avec le soleil hors cadre) alors que le 75-300 pouvait convenir. Le piqué ce n'est pas un trop gros problème si tu limites tes agrandissements aux 10*15 - 15*21. Mais tu peux juger par toi même.
De toute façon je me suis entièrement ré-équipé. Sans aller ou tout L : voici quelques conseils pour débuter.
Bon choix.
-
09/06/2007, 14h23 #20
- Inscription
- novembre 2006
- Messages
- 183
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un petit nouveau sortant du numérique pour passer au reflex num
Par dimitrigo dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 12Dernier message: 07/08/2007, 20h11 -
Un boitier numérique pour mes vieux objectifs Contax
Par stefviolin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 23/04/2007, 10h33 -
Passer de l'argentique au numérique
Par Blacksad dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 05/04/2007, 10h57 -
Quel boitier pour passer au numérique ?
Par Redman dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 14Dernier message: 02/11/2006, 02h27 -
Pour des objectifs SIGMA peux-t-on passer de monture Nikon à Canon ?
Par Pixeldoù dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 09/10/2006, 16h15