Libellules et papillon

[juan66]

Bonjour,
Je continus mon apprentissage de la macro avec mon sigma 105mm , et j'attends donc avec impatience vos critiques et conseils!!
J'ai une petite question, car je trouve que je perds pas mal en qualité entre mes raw et mes fichiers jpeg finaux, notament en netteté. Comment procédez vous? Pour ma part, j'ouvre mon raw avec dpp, puis je le convertis en jpeg. Et là c'est de suite moins nette je trouve. Ensuite je le recadre si besoin avec adobe, et je le compresse après avec dpp. C'est ok comme ça? Ou il y a mieu à faire?


ISO : 200 | Tv : 1/500 | Av : 8.0


ISO : 200 | Tv : 1/320 | Av : 6.3


ISO : 200 | Tv : 1/250 | Av : 7.1

Une dernière que j'avais déjà posté mais que j'ai recadré :





ISO : 200 | Tv : 1/320 | Av : 8.0

[sny]

Salut

Je me permets un petit commentaire, j'espère que tu ne m'en voudras pas...

1ère photo: Tu as centré la tête de la libellule, mais ce n'est pas ce qui m'a dérangé le plus; tu as coupé un bout sur la droite. Au niveau traitement, il y a un petit manque de netteté (tu devrais accentuer après redimensionnement), et je trouve qu'il y a un léger voile, les niveaux à reserrer légèrement je pense .

2ème photo: A nouveau ce voile et ce léger manque de netteté. Paralèllement à cela je trouve à nouveau dommage que tu aies coupé l'arrière de la libellule; il faudrait trouver un cadrage plus original, plus soigné de manière à suggérer la libellule entière, même si une majorité de son corps est hors zone de netteté.

3ème photo: J'ai l'impression qu'il y a un petit problème de MAP (je ne vois pas les yeux nets, mais juste derrière? est-ce dû à la compression?!). J'aurais peut-être vu un cadrage vertical ici, tu as à nouveau coupé un bout de ton sujet.

4ème photo: C'est pas mal, il y a de l'idée. J'aurais cadré plus en bas à droite, de manière à laisser de l'espace non derrière mais devant le sujet, dans la direction supposée de son avancée ainsi que de son regard.

5ème photo: Elle sort clairement du lot; bonne netteté, cadrage plus recherché et travaillé... Par contre dommage pour ces deux tâches dans l'arrière plan qui attirent beaucoup le regard. Tu aurais pu au moins écarter la brindille (la fleur gêne moins et apporte un peu d'originalité à la photo).

Amicalement

Sny

[juan66]

T'en vouloir? Au contraire, merci beaucoup pour tes commentaires plus que constructifs.
Il me faut en effet penser à mieu cadrer, puis cette histoire de netteté... il y a tellement de choses à penser en macro!!

[sny]

T'en vouloir? Au contraire, merci beaucoup pour tes commentaires plus que constructifs.
Il me faut en effet penser à mieu cadrer, puis cette histoire de netteté... il y a tellement de choses à penser en macro!!

La macro est de loin pas la discipline la plus facile... Cela demande une bonne technique et de l'expérience. Continue à photographier, c'est comme cela qu'on apprend. Surtout il ne faut pas s'en vouloir de faire des erreurs, c'est même par là qu'on apprend le plus!

Tu as déjà le principal, un coin pour photographier les insectes, un appareil, un objectif, et des idées et buts à mettre en pratique!

Enfin je laisse les personnes plus qualifiées que moi pour te donner d'autres conseils.

Amicalement

Sny

PS: je tiens à te dire que je sens vraiment quelque chose de sympa dans ta dernière photo, c'est sur cette piste qu'il faut que tu creuses je pense

[ger@rd]

1,2 et 3 ont de très beaux fonds, c'est une piste aussi. faire attention à ne pas cadrer le sujet au milieu. Concernant ta question post-traitement, chaque sauvegarde jpeg altère la résolution de l'image. Donc, ne sauvegarder en jpeg que la version finale. Après avoir essayé pas de logiciel de développement, j'utilise maintenant LightRoom que je trouve excellent et facile d'emploi.

Gérard

[juan66]

Merci tigege. J'y suis donc retourné ce matin (assez têtu en catalogne ), et j'ai fait attention à ne pas centré!

http://img105.imageshack.us/img105/1...nforum1so7.jpg

Pas plus de cinq photos en affichage direct par sujet. Administration EOS Numerique.