Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: choix sigma
-
07/06/2007, 16h47 #1
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- france val d'oise
- Âge
- 35
- Messages
- 54
- Boîtier
- canon eos 550D grippé + 430ex II
- Objectif(s)
- canon 18-135 is + 50mm f/1.8 II
choix sigma
bonjour j'aurais besoin de l'avis de quelqu'un ,ne pouvant malheureusement pas m'offrir le canon 70 300mm IS usm car 600E quand meme je me contenterais d'un sigma pendant quelque temps mais j'ai du mal a choisir entre le sIGMA Objectif 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II ou alor le SIGMA 28-300mm DG F3,5-6,3 MACRO merci de vos conseils et aussi quelqu'un aurai-t-il un lien avec des photo comparatoves sans IS et avec IS merci ...
-
07/06/2007, 18h43 #2
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 208
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 300D
- Objectif(s)
- S18-50 2.8|C18-55|C28 2.8|C50 1.8|C10-22|C100 macro usm|S70-200 f/2.8 HSM
salut,
le 70-300 apo macro dg est la meilleure version que tu puisse prendre dans cette gamme de prix
-
07/06/2007, 19h00 #3
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- france val d'oise
- Âge
- 35
- Messages
- 54
- Boîtier
- canon eos 550D grippé + 430ex II
- Objectif(s)
- canon 18-135 is + 50mm f/1.8 II
en fait le permier est APO macro super II et le deuxieme est juste DG lequelle est mieu ??? l'APO a quand meme la mise au point auto non ???
-
07/06/2007, 22h33 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Tous ont la mise au point auto, la version DG est la mieux, le traitement de verre faible dispersion (DG) permet de limiter les abérrations chromatiques et c'est celui là qu'il faut prendre. Le super II si je ne m'abuses est plus ancien et ne bénéficie pas de ce traitement de verres
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
07/06/2007, 22h50 #5
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 62
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Je ne crois pas que DG exprime "verre à faible dispersion". C'est juste un traitement multicouches spécial, à l'efficacité pas toujours évidente (sauf sur le tarif) pour éviter certaines formes de reflets sur le capteur.
La version DG du Sigma intègre de toute façon la lentille APO. Ils n'en font simplement plus mention je crois. Mais la version II non DG de cet objectif, un peu plus ancienne, a aussi excellente réputation. Seule la version non APO, significativement moins chère, semble vraiment en retrait.
-
08/06/2007, 15h21 #6
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- france val d'oise
- Âge
- 35
- Messages
- 54
- Boîtier
- canon eos 550D grippé + 430ex II
- Objectif(s)
- canon 18-135 is + 50mm f/1.8 II
sigma ou canon
bonjour j'aurais besoin d'aide pour choisir soit le canon 70-300 IS USM ou le sigma 135-400 ,je sais que le sigma n'est pas stabilisé mais la différence entre les 2 est-elle vraiment flagrante le canon est-il mieu malgré le prix plus élevé du sigma ou quasi équivalent ???? a 400mm avec un pied l'IS n'est pas forcément utile ,merci ...:rudolph:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mon choix sigma 100-300 EX HSM
Par nonath dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 28/07/2009, 11h12 -
Sigma 17-50 F2.8 et Canon 70-300 USM IS sur un 30D : bon choix ?
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 18/07/2007, 23h25 -
choix sigma dg ou non dg
Par rocheto65 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 18/03/2007, 10h57 -
Choix sigma 17-70 f2,8-4,5 ou 18-125 f3,5-5,6
Par fabhau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 02/06/2006, 14h11 -
choix du 430 ex ou sigma dg 500
Par pierrot350 dans le forum Discussions FlashRéponses: 21Dernier message: 05/12/2005, 22h28