Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    65
    Messages
    24
    Boîtier
    EOS 400D grippé
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-55/F4-5.6 + Sigma 70-300/F4-5.6 DG APO Macro + Canon 100/2.8 Macro USM

    Par défaut Lac d'Aumar -- Réserve Naturelle du Néouvielle (65)

    Tout est dans le titre.

    Exifs dans la photo + filtre polarisant.



    Merci d'avance pour vos commentaires!


  2. #2
    Membre Avatar de link
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    54
    Âge
    46
    Messages
    2 077
    Boîtier
    r5
    Objectif(s)
    ...

    Par défaut

    J'aurai coupé le premier plan pour avoir un format carré ( 1/3 eau 2/3 sol-ciel ) et j'ai l'impression que ça penche un peut à droite.

    Sinon bravo pour la gestion de la lumière .
    Dernière modification par link ; 03/06/2007 à 12h25.

  3. #3
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 167
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Cette composition est équilibrée, l'avant-plan met en relief ce superbe paysage très bien rendu sur cette photo :thumbup:

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

  4. #4
    Membre Avatar de enzorator
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    13
    Âge
    46
    Messages
    1 707
    Boîtier
    1D4
    Objectif(s)
    24 à 500mm

    Par défaut

    moi aussi je la trouve bien cadrée et la lumière est impec comme le sujet!
    du tout bon!! elle ne penche pas car l'arbre est droit!! c'est la berge qui se rapproche!


    mon site | my space | mon flickr

  5. #5
    Membre Avatar de link
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    54
    Âge
    46
    Messages
    2 077
    Boîtier
    r5
    Objectif(s)
    ...

    Par défaut

    Bien vue pour l'arbre.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    65
    Messages
    24
    Boîtier
    EOS 400D grippé
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-55/F4-5.6 + Sigma 70-300/F4-5.6 DG APO Macro + Canon 100/2.8 Macro USM

    Par défaut

    Merci pour vos commentaires!

    Je vous propose une autre vue de ce même lac. Je pense que l'on pourrait trouver un autre cadrage que celui-là (photo originale) , mais j'hésite assez donc j'attends vos suggestions!
    Merci d'avance!


  7. #7
    Membre Avatar de kekle
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Alpes Maritimes
    Âge
    50
    Messages
    348
    Boîtier
    Canon 7D + 350D + Flash 430 ex
    Objectif(s)
    Sigma 17-70 + Canon 70-200L f/4 + 50/1.8 II + M42

    Par défaut

    Sur la 1ere j'ai du mal avec ton arbre en 1er plan, je trouve qu'il attire trop le regard, surtout qu'il est "bizarre" donc le regard s'y porte assez longtemps.
    La lumière et la photo sinon sont jolies.

    Sur la 2e, je crois qu'à la prise de vue, je me serai baissé davantage.
    Dans ce cas-ci, je recadrerai à partir du tronc dans l'eau, à voir.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    65
    Messages
    24
    Boîtier
    EOS 400D grippé
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-55/F4-5.6 + Sigma 70-300/F4-5.6 DG APO Macro + Canon 100/2.8 Macro USM

    Par défaut

    Merci pour ton post!

    C'est justement parce que le tronc d'arbre est "bizarre" que je trouve qu'il a sa place dans la photo!
    Je pense que si on coupe la photo comme le dit Link, on tombe dans du "banal"!

    De plus, si je m'étais baissé davantage pour la 2ème, on n'aurait pas vu l'eau ou très peu derrière les arbres et à mon avis ça aurait fait un peu plus fouillis au niveau des premiers arbres et de l'arrière plan!

    Ce n'est que mon avis, je débute! Tout est voulu dans ces deux photos. Je suis preneur pour tout autre commentaire!

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réserve naturelle de Sclaigneaus
    Par photomartin dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 4
    Dernier message: 21/05/2007, 12h03
  2. non loin de la reserve naturelle de Berenty
    Par toufinet dans le forum [Reportage]
    Réponses: 8
    Dernier message: 23/10/2006, 20h25
  3. Réserve naturelle du delta de la Sauer
    Par gégé dans le forum Albums
    Réponses: 20
    Dernier message: 28/01/2006, 14h51
  4. Réserve naturelle de Fréjus
    Par canon-passion dans le forum Albums
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/11/2005, 19h28
  5. [Reserve Naturelle] Les 7 îles
    Par softflower dans le forum Albums
    Réponses: 29
    Dernier message: 03/08/2005, 20h45

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 08h10.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com