Colline des Vosges

[Ollot]

Bonjour,

Une photo faite dans les Vosges pendant le w.e. de l'ascension.

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/200s | f/8 | ISO 100

Elle vous plait ? :rolleyes:

[Alan N.]

elle me plaît bien mais une petite remarque je trouve .. trop de premier plan pas assez de ciel à mon goût ça fait une masse uniforme c'est un peu gênant :?
La compo est bonne je trouve ...

[arthemus]

Superbe point de vue ! c'est dommage de ne pas avoir conservé la version couleur.

Je trouve juste ta photo un peu grise et pas assez contrastée (mais c'est peut-être mon écran), et je te propose la version suivante, rapidement retravaillée :

[Adrien]

C'est mieux !

[Ollot]

Ben oui, c'est mieux, va vraiment falloir que j'apprenne à faire un bon post-traitement ! :34:

Sinon, voilà la version couleur :

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/200s | f/8 | ISO 100

[arthemus]

Re,

une petite "amélioration" de ton cliché....rapide, désolé, mais j'vais m'faire engueuler si je passe trop de temps devant l'ordi ce dimanche !




Au delà du posttraitement (ici sous Lightroom : j'ai fait jojou avec les reglages TSI et les possibilités de rattraper l'exposition), il faut penser à ne jamais, au grand jamais, cramer le ciel. Tu arriveras toujours à faire remonter le sol par post-traitement, même s'il faut y passer un peu de temps. Avec Ligthroom ou Rawshooter, c'est un jeu d'enfant. Si tu n'as que Photoshop, utilise l'outil Ton foncé/ton clair.

@+

[olau]

Magnifique point de vue et excellent cadrage. Je préfère la première retouche d'arthemus (n&b et contraste réhaussé). Par contre la seconde d'arthemus est trop accentuée à mon goût

[sny]

+1 Pour la version couleur!

Il faudrait juste la post-traiter un peu.

Je trouve la version proposée comme post-traitement un peu "exagérée", mais je pense que c'était voulu pour montrer l'effet général.

Amicalement

Sny

[arthemus]

Magnifique point de vue et excellent cadrage. Je préfère la première retouche d'arthemus (n&b et contraste réhaussé). Par contre la seconde d'arthemus est trop accentuée à mon goût

Tiens, c'est marrant, y'a un Ollot et un Olau ;-)

Pour la version N&B, c'est vrai qu'elle est plus "intemporelle", je lui trouve un côté médieval, mysterieux et onirique (bon, en meme temps, c'est p'tet le Pepsi Max qui me tape sur la tete si je dis des conneries...)

Pour la version couleur, je me souviens avoir augmenté la netteté, mais sur mon CRT ca ne choque pas, ce qui peut etre le cas sur un LCD oui....désolé :-(

[arthemus]

+1 Pour la version couleur!

Je trouve la version proposée comme post-traitement un peu "exagérée", mais je pense que c'était voulu pour montrer l'effet général.

Sny

Exagérée, exagérée....tout de suite les grands mots :banned: Elle me plait bien... à moi lol.
Pour etre sérieux, je trouve qu'elle a oté le voile terne de l'originale et remis de la luminosité dans le paysage. Après, tout dépend des reglages d'écrans et de l'effet de la saturation que j'y ai mise.

Mais c'est vrai qu'avec un paysage, on peut faire des trucs assez irréels très rapidement. Je prends pour exemple cette splendide série : https://www.eos-numerique.com/forums...un-soir-39400/

[Flo22]

La photo a du potentiel...qui a été bien exploité par arthemus dans la versions noir et blanc. D'ailleurs arthemus, si tu pouvais donner la recette je suis preneur car j'arrive pas à faire aussi bien :p

Par contre un truc bizarre : la version noir et blanc est bien exposée alors que la version couleur est surexposée (les nuages sont cramés). Peut etre pourrais tu proposer une version couleur en veillant à garder tous les détails dans les nuages ? ou bien nous mettre une version non traitée?

[arthemus]

La photo a du potentiel...qui a été bien exploité par arthemus dans la versions noir et blanc. D'ailleurs arthemus, si tu pouvais donner la recette je suis preneur car j'arrive pas à faire aussi bien :p

Alors c'est bete comme chou (sous photoshop): j'ai ajouté du contraste globalement sur l'image. Rajouté un calque de reglage - mélangeur de couche (en monochrome) pour rendre l'herbe plus dense.

Ensuite, duplication du calque initial, re joujou avec mélangeur de couche pour rendre le ciel plus dense (> vers le gris sombre) et ajout de contraste (tout cela en calque de reglage). Masque de fusion pour terminer de manière à limiter les derniers effets ajoutés sur le ciel et non sur la terre (la séparation se fait au niveau des arbres) avec un pinceau dureté 0 sur le masque de fusion évoqué.

Bon, pas évident d'expliquer tout cela, d'autant que je n'ai pas pris de note et que ça n'est surement pas la manière la plus simple de procéder. Mais j'y vais souvent de manière assez intuitive.... Vé quand meme pas faire un tuto hein ! lol

[sny]

Moi je voyais quelque chose comme cela:



(très vite fait, le ciel aurait dû être traité séparément; enfin c'est pour montrer l'idée...)

Amicalement

Sny