Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: La petite Andalouse
-
02/06/2007, 12h07 #1
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Conflans ste Honorine
- Âge
- 60
- Messages
- 124
- Boîtier
- EOS 3
- Objectif(s)
- canon 17/40 f4 - canon 24/70 f2.8 - canon 70/200 f2.8 - 580EX - 50/ f1.4
La petite Andalouse
Ma petite voisine Mélanie.
Le cliché a été fait avec un 70/200 2.8 en fin d'après midi.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 98mm | 1/200s | f/11 | ISO 400
-
02/06/2007, 12h27 #2
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Lozère
- Âge
- 43
- Messages
- 209
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 f/3.5-5.6 ; 70-200 f/4 IS ; Ext 1.4
Personnement j'aime bien !
mais avec mes soucis d'écran je n'affirmerai rien mais je la trouve un peu verte ou jaune.
Sinon encore merci j'adore tes photos
Bye
-
02/06/2007, 12h31 #3
-
02/06/2007, 12h52 #4
-
02/06/2007, 13h01 #5
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Lozère
- Âge
- 43
- Messages
- 209
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 f/3.5-5.6 ; 70-200 f/4 IS ; Ext 1.4
Plutot comme ça :
Mais bon je suis entrain de chercher un nouvel écran car le mien arrive en fin de vie.
Bye et vivement les prochaines !!
-
02/06/2007, 13h22 #6
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Conflans ste Honorine
- Âge
- 60
- Messages
- 124
- Boîtier
- EOS 3
- Objectif(s)
- canon 17/40 f4 - canon 24/70 f2.8 - canon 70/200 f2.8 - 580EX - 50/ f1.4
je vais pas tarder à en remettre
A bientôt.
-
02/06/2007, 13h24 #7
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- IZON Gironde
- Âge
- 59
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- eos 400 D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 II/Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM/Canon 70-200 f4 L USM
J'ai lu que tu utilisais systématiquement le flash pour déboucher les ombres sur tes portraits mais en contrepartie c'est vrai que cela donne des images très lumineuses et parfois un peu surexposées. Pour des portraits, la douceur de la lumière naturelle d'une journée voilée peut-être suffisante. Tes photos n'en restent pas moins très réussies.
-
02/06/2007, 16h21 #8
-
02/06/2007, 16h31 #9
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Salut,
Pas mal, mais effectivement j'aurais peut-être soit vu un cadrage plus serré, soit un cadrage horizontal.
Au niveau exposition, c'est sur-exposé sur le visage, pense à changer de mode de mesure, surtout lorsque le fond est plus foncé...
Au niveau ouverture, pourquoi fermer à f/11 pour un portrait, tu aurais tout gagné à avoir moins de PDC, cela aurait plus mis le sujet en valeur (surtout qu'avec le 70-200 2.8 tu avais la marge d'ouvrir plus, tout en gardant un piqué de haut vol!). Je pense que tu as fermé à f/11 (ou l'appareil l'a fait automatiquement) pour ne pas dépasser 1/200ème. Le flash pour déboucher les ombres? Oui mais seulement en fill-in et en extérieur le flash externe avec syncro haute vitesse est de rigueur! Je te conseille également d'appliquer une correction d'exposition au flash de -1/3 ou -2/3 car il est trop présent ici.
Voilà, juste mon avis
Amicalement
Sny
-
02/06/2007, 21h10 #10
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Conflans ste Honorine
- Âge
- 60
- Messages
- 124
- Boîtier
- EOS 3
- Objectif(s)
- canon 17/40 f4 - canon 24/70 f2.8 - canon 70/200 f2.8 - 580EX - 50/ f1.4
oui sny , tu as toucher mon problème.
quand je shoot avec le 400 D en mode AV, en journée ensoleillée , je règle le flash en mode synchro haute vitesse et là il ne prend pas plus de vitesse que 1/200ème comme tu l'as précisé.
en intérieur , avec le flash , je suis au top et pas de souci.
mais en extérieur c'est mon principale défaut , je surex de trop..
alors pour palier au problème de vitesse , je ferme le diaph à 11 !
mais je perds , effectivement les 2.8 ou au moins jusqu'à 5.6 , pour les portraits..
alors je pense que le seul moyen est de shooter en M ( en fill-in c'est ça ? ) , mais là , soit la photo est vraiment trop ss ex , ou sur ex ..
alors pour la mesure de lumière avec le 400 D bonjour..
j'avais l'habitude de mon EOS 1 V , qui est presque équivalent au 1 D mark 2 par exemple , et c'était quand même un autre monde !
as tu une combine pour avoir la mesure de lumière précise avec le 400D ?
prépondérence centrale je pense !
Merci pour les conseils techniques SNY :thumbup:
-
02/06/2007, 22h47 #11
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Conflans ste Honorine
- Âge
- 60
- Messages
- 124
- Boîtier
- EOS 3
- Objectif(s)
- canon 17/40 f4 - canon 24/70 f2.8 - canon 70/200 f2.8 - 580EX - 50/ f1.4
c'est pas mal comme ça aussi , toujours le problème surex !!
j'vais revoir ça de près :34:
-
02/06/2007, 23h02 #12
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Pourquoi tu n'utilises pas la synchro auto vitesse ? En plus tu perds en puissance et du coup ton flash n'est plus la source principale.
-
02/06/2007, 23h16 #13
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Normalement en mode AV, si tu règles ton flash en syncro haute vitesse ton appareil devrait pouvoir monter au dessus du 1/200ème! (enfin en dessous si on parle de temps d'exposition).
En mode M, si tu souhaites utiliser le flash en fill in, tu dois faire tes règlages, pour une exposition "exacte". Admettons que tu souhaites la pleine ouverture, tu ouvres à f/2.8, puis sans t'occuper du flash (que tu auras au préalable allûmé et règlé sur syncro haute vitesse), tu choisis une vitesse d'obturation (une fois que tu as règlé la sensibilité, ici 200 ISO voire 100 auraient suffit . Pour choisir la vitesse d'obturation fies-toi à la cellule pour avoir une exposition juste (en matricielle).
Ensuite lorsque tu prendras la photo, ton flash sera là en fill-in (vu que l'expo est déjà juste). Vérifie bien que ton flash est en ETTL. Si l'effet est trop fort, diminue un peu la puissance de ton flash via la correction d'exposition directement sur le flash (sur le 580EX clique sur le bouton central et tourne la molette).
Voilà, si jamais ton boîtier ne devait pas monter à plus de 1/200 s en mode Av, même avec la syncro haute vitesse enclenchée c'est qu'il y a un souci...
Amicalement
Sny
PS: une prépondérance centrale voire une mesure centrale aurait été de rigueur sans la flash, avec le flash tu devrais pouvoir t'en tirer en matricielle... (enfin c'est ce que je fais normalement, mais c'est sûr que la mesure du 30D est plus "stable" que celle du 350D/400D sans toutefois égaler la justesse de celle du 1D II N).Dernière modification par sny ; 02/06/2007 à 23h19.
-
03/06/2007, 01h10 #14
-
03/06/2007, 01h34 #15
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Conflans ste Honorine
- Âge
- 60
- Messages
- 124
- Boîtier
- EOS 3
- Objectif(s)
- canon 17/40 f4 - canon 24/70 f2.8 - canon 70/200 f2.8 - 580EX - 50/ f1.4
:blink: oui c'est ça le problème.
je suis toujours en mode AV ,sincro h vitesse en TTL et le boitier reste à 1/200ème.
alors je suis obligé de fermer le diaph pour compenser, ou alors tout en M et de jongler en ss ex sur le fash (au millieu de la molette comme d'abitude ),
mais là il faut vraiment constament corriger l'exposition dès que tu te déplace d'un choua ..
et c'est là qu'il faut commencer à toucher un peu plus ça bille aussi j'crois :rolleyes:
le tout est de pouvoir réagir à de nouveaux réglages assez rapidement à chaques prises de vues ,
et la dernière fois j'ai pris presque 400 clichés !! , sur 5 heures non stop , assez crevant la scéance ..
le mieux serait de faire beaucoup moins de photos , pour bien prendre son temps à chaques prises , et de meilleur qualités ..
c'est toujours pareil ..
Mais pour les 1/200ème , je ne sais pas si il y a un souci ou pas ,est-ce que quelqu'un a les même problème sur son 400 D ?
je serais ravi de le savoir !
Merci SNY.
-
03/06/2007, 01h48 #16
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Ben non, si tu règles ton flash en synchro haute vitesse tu peux monter largement au dessus de 1/200e et donc ouvrir ton diaph. Tu ne confondrais pas avec la fonction personnalisée en mode AV ?
-
03/06/2007, 12h16 #17
-
03/06/2007, 12h24 #18
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- IZON Gironde
- Âge
- 59
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- eos 400 D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 II/Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM/Canon 70-200 f4 L USM
La version noir et blanc est pas mal du tout. Ce petit modèle est charmant, on attend d'autres photos.
-
03/06/2007, 13h21 #19
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
C'est parce que dans la fonction personnalisée tu as sélectionné 1/200e comme vitesse de synchro fixe, il faut choisir auto.
-
03/06/2007, 13h49 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ma petite nièce
Par malek dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 24/07/2007, 00h21 -
Petite frimousse...
Par Rowen dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 03/05/2007, 22h27 -
petite punaise
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 03/05/2007, 20h01 -
Petite saltique
Par otacon23 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 30/04/2007, 21h54 -
petite mouche, petite syphe
Par marc_13 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 06/04/2007, 10h58