Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Bébêtes
-
01/06/2007, 21h24 #1Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 150
- Boîtier
- EOS 5D II
- Objectif(s)
- EF50mm f/1.4 USM - EF24-70mm f/2.8L USM - EF70-200mm f/2.8L IS USM
Bébêtes
- 1 -
Tv 1/500Sec. - F5.6 - ISO 200 - EF-S18-55mm f/3.5-5.6 - 55 mm
- 2 -
Tv 1/160Sec. - Av F5.6 - ISO 100 - EF-S18-55mm f/3.5-5.6 - 53 mm
- 3 -
Tv 1/100Sec. - Av F7.1 - ISO 100 - EF-S18-55mm f/3.5-5.6 - 51 mm
- 4 -
Tv 1/100Sec. - Av F10 - ISO 100 - EF-S18-55mm f/3.5-5.6 - 55 mm
-
01/06/2007, 21h31 #2Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Ces tofs me semblent manquer de netteté, probablement aurait-il fallu visser davantage ; c'est dommage car les compositions sont bonnes.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
01/06/2007, 21h45 #3Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 150
- Boîtier
- EOS 5D II
- Objectif(s)
- EF50mm f/1.4 USM - EF24-70mm f/2.8L USM - EF70-200mm f/2.8L IS USM
Elles sont toutes drôles surtout... la compression sans doute.
-
01/06/2007, 22h17 #4Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Tout cela devrait aller dans macro, à mon avis.
j'aime assez la dernière, même si ça manque de lumière.
-
01/06/2007, 22h42 #5Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 150
- Boîtier
- EOS 5D II
- Objectif(s)
- EF50mm f/1.4 USM - EF24-70mm f/2.8L USM - EF70-200mm f/2.8L IS USM
Oui, c'est vrai que la lumière joue à cache-cache dans les sous-bois
-
02/06/2007, 09h30 #6Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 45
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- EF 18-55 + EF-S 17-85/4-5,6 IS USM+ EF 70-300 f/4-5.6 IS USM +EF 35 f/2 + 420 EX
Je ne peux que plussoyer pour la netteté....
Sinon effectivement les photos sont belles.
Je suis assez surpris du potentiel du 18-55....
Tu as utilisé l'AF ou tu as fait une MAP manuelle?
-
02/06/2007, 09h39 #7Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- maine et loire limite sarthe
- Âge
- 51
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- 5D II & 500N, Flash-430 EX II, Lig-sph
- Objectif(s)
- Sig 70-200 F/2.8 II / Canon 17-40 f/4 L & 50 f/1.8 / ToK macro 100mm f/2.8
salut excuse moi mais je sais pas ce qu'il trouve de bien sur tes photo elle sont toute flou sauf la deux mais on ne vois pas la bebette et pour la lumière bof
pas d'interais pour ma par
je suis surpris qu'il y en a qui les trouve bien enfin
@+
amicalement Olivier
-
02/06/2007, 11h10 #8Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 45
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- EF 18-55 + EF-S 17-85/4-5,6 IS USM+ EF 70-300 f/4-5.6 IS USM +EF 35 f/2 + 420 EX
Il faut savoir que pas tout le monde ne vient commenter avec un oeil averti comme le tien....
Maintenant tout le monde est libre de ses opinions et a le droit de les exprimer dans les commentaires.....
Cordialement Mardemonpc....
-
04/06/2007, 09h14 #9Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 150
- Boîtier
- EOS 5D II
- Objectif(s)
- EF50mm f/1.4 USM - EF24-70mm f/2.8L USM - EF70-200mm f/2.8L IS USM
Oui, vous avez raison : je viens d'apprendre que j'avais un léger défaut de vision à l'oeil droit... ça pourrait expliquer ce problème récurent. :/
Envoyé par Mardemonpc
Mise au point manuelle : c'est plus difficile donc plus intéressant
L'intérêt c'est peut-être d'avoir des conseils pour s'améliorer ... mais pour ça faut-il encore que ceux qui en ont les capacités ne se contentent pas d'un "c'est de la merde" Envoyé par thai-zenn
-
04/06/2007, 09h36 #10Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 45
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- EF 18-55 + EF-S 17-85/4-5,6 IS USM+ EF 70-300 f/4-5.6 IS USM +EF 35 f/2 + 420 EX
Pense à utiliser le correcteur dioptrique de ton viseur...
-
04/06/2007, 11h41 #11Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 150
- Boîtier
- EOS 5D II
- Objectif(s)
- EF50mm f/1.4 USM - EF24-70mm f/2.8L USM - EF70-200mm f/2.8L IS USM
Oui, je crois que c'est devenu indispensable.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Des bébètes!!!
Par Nico9752 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 19/08/2007, 12h46 -
tendres bebetes...
Par lloflo dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 15Dernier message: 13/04/2007, 07h45 -
Après les fleurs, les bébêtes !
Par owkenobi dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 12/03/2007, 19h11 -
Nouvelles bebêtes
Par Tat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 16/06/2006, 22h59 -
Nouvelles bêbêtes
Par Tat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 04/06/2006, 22h02
