Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Angie et Jackie
-
31/05/2007, 23h02 #1
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Conflans ste Honorine
- Âge
- 60
- Messages
- 124
- Boîtier
- EOS 3
- Objectif(s)
- canon 17/40 f4 - canon 24/70 f2.8 - canon 70/200 f2.8 - 580EX - 50/ f1.4
Angie et Jackie
Des photos prises au bord de l'eau en fin d'après midi.
L'ombre intense sur les arbres et sur l'eau est dù au viaduc qui est au dessus de nous.
Donnez moi votre avis .
Christian.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 33mm | 1/200s | f/9 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 37mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 32mm | 1/200s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 34mm | 1/200s | f/11 | ISO 100
-
31/05/2007, 23h37 #2
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- 2A, 29, et 57 (dépend du moment)
- Âge
- 48
- Messages
- 650
- Boîtier
- EOS 6D / G1x (ex- 300D, 30D, 5Dmk1, 7D)
- Objectif(s)
- Ca 24-105 f4 L -- Ca 17-40 f4 L -- Ca 70-200 f/4 L IS -- Ca 85mm f/1.8 -- Tele x1.4
Tu as vraiment de jolies modèles ;-) J'accroche bien sur la 2 et la 3. J'aime bcp l'effet vent dans les cheveux de la 1, mais j'ai l'impression qu'on frole la déformation en plan aussi rapproché ... à 33mm de focale. J'suis pas clair là, c'est ca ?
-
31/05/2007, 23h43 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 945
- Boîtier
- 40D + 50D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8, 85 f/1.8, 24-105 f/4 IS, 70-200 f/4
Jolies modèles qui se prêtent bien au jeu de la photo.
Tu as quand même tendance à centrer tes sujets...
La lumière du flash est bien géré, on voit que tu maitrîses parfaitement.
J'aime bien la 2 (mais attention à la partie de peau qui dépasse du jean et aussi à la main trop fortement appuyée contre le menton) et la 3 (j'aurai préféré plus de dynamisme dans les bras qui me semblent mous), et aussi la 4 (très sensuelle) -mais peut-être le reflet du soleil sur la surface liquide est-il trop présent, en outre c'est bouché dans l'arrière plan.Dernière modification par Francus ; 31/05/2007 à 23h45.
-
01/06/2007, 01h45 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 47
- Messages
- 426
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- 17-40 L/ 28-70L/ 70-300 is/ tokina 100 /2.8 macro
arg, j accroche pas.
j'aime pas donner d'avis negatifs sur une photo, mais en meme temps, si la remarque est pertinente, ca peut s'averer utile. Alors je me lance.
Pour moi, ca m'a l air surpexposé et je dirais pas que la lumiere est bien gérée. Si c'est un effet voulu et une maniere artistique de faire, alors, juste, j aime pas. Si c est le cas, ma remarque est à oublier aussi sec, les gouts et les couleurs comme on dit.
En gros, le modele se detache de trop du reste de l'image et si l effet est interessant avec un fond flou, ici, ca me fait penser à des photos tout auto où l appareil n'aura pas su faire la composition du photographe. Je te ferais pas l'offense de te demander avec quel mode tu as travaillé, je pense juste que c est dommage que les photos me fassent cette impression.
Dans le meme genre, je trouve dommage de ne pas avoir essayé de cadrages verticaux. Vu le style, un peu de classissime n'aura pas manqué. Sur la 4 ca me (et ca n engage que moi hein) parait utile.
je suis pas fana des poses non plus, mais là encore, les gouts et les couleurs...
j'espere que je ne suis pas trop dur, promis, je repasse demain matin pour editer si sous le coup de l haure tardive je me suis laissé aller à une appreciation injuste
nithe, desolé
-
01/06/2007, 09h02 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Toulon - France
- Âge
- 47
- Messages
- 290
- Boîtier
- EOS 400D + 580Ex + Grip
- Objectif(s)
- 17/55 -- 70/300 IS USM --50 f/1,8 II -- 24/105 f4 L IS USM
c'est pareil pour moi, je trouve tes modèles bcp trop exposés au flash... ca fait pas naturel !
Mais bon
par contre j'aime bien les poses
-
01/06/2007, 09h12 #6
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 46
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Mes photos publiées
Oulah y fait chaud aujourd'hui
Ben moi j'aime beaucoup, l'expo légèrement réhausée donne de la pêche aux photos je trouve et ajoute un petit côté "star" aux poses des magnifiques modèles.
Autant sur un plan rapproché je n'adhère pas trop à la légère surex (cf. discussion "piercing rose") autant là elle me plait.
Mais bon je ne suis pas expert, en tout cas merci d'avoir posté ces beaux clichés.
A+
grplUne boite a coucou qui sort toutes les heures...
-
01/06/2007, 09h29 #7
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
Je pense pour ma part que la sur-exposition ressentie par nos co-forumeurs est obligatoire pour déboucher les ombres alors que le soleil me parait haut dans le ciel et sa lumière assez dure (je dis ca a voir les ombres de la murette sur la droite). Je trouve ca assez fort d'avoir su maitriser ton flash pour faire des photos exploitables dans ces conditions, bravo
-
01/06/2007, 09h49 #8
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 52
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5, 7D MKII
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
Alors ma préféré de la série c'est la 2. D'ailleur à voir, un format carré lui aurait peu être mieux été.
Sinon comme souligné au dessus il y a un sentiment de déséquilibre dans les lumières (sensibles sur la 1, 2 et 4).
C'est un ensemble de choses qui provoquent cela:
- L'usage du flash à courte distance avec un éclair pourtant bien dosé baigne littéralement de lumière les modèles. De ce point de vue l'effet est réussit. Mais gomme aussi un peu les reliefs.
- Toujour le flash qui a débouché trés fortement les contre jours et ombre de l'environnement immédiat (sur la 2 par exemple, l'ombre de la marche et les tags sur le pan vertical). Du coup si en soit l'éclair est peu sensible sur le modèle il est trahis par cette perte de relief dans les images et une relative incohérence des lumière.
- L'environnement dans le fond extrèmmement dans l'ombre vient renforcer les décalage du premier plan.
Il en resulte une impression de séparation des univers. Les modèles auraient presque tt aussi bien pû être shootées en studio et incrustées là sur le premier décor venu.
Sinon voila une petite version n&b ou j'ai essayé de redonner une dynamique homogène à l'image, ca vaut ce que ca vaut ...
http://img245.imageshack.us/img245/5...stitre1ke5.jpg
-
01/06/2007, 10h26 #9
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lessines - Belgique
- Âge
- 72
- Messages
- 587
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 24-105 L IS - 70-300 IS
Et moi aussi J'aime bien ta série et une petite préférence pour la 4.
Un peu trop cadré centré et exposées.Tu as un excellent objo qui ouvre à 2.8, pourquoi ne pas l'avoir employé à cette focale, surtout pour la 1,2 et 4, histoire de rendre anonyme le fond?
La 3 me parait la mieux exposée.
Jolis modèles.
-
01/06/2007, 10h32 #10
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 61
- Messages
- 5 298
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Sinon voila une petite version n&b ou j'ai essayé de redonner une dynamique homogène à l'image, ca vaut ce que ca vaut ...
Mon dieu que c'est difficile de photographier des jeunes filles (3 et 4 j'aime pas du tout:des qu'on passe à autre chose que le portrait soft ça devient tres dur ..ça fait toujours un peu j'ai mis mon maquillage et ma nuisette et ma mimique pour faire la photo de grande..). C'est mon avis sans etre coincé (du tout!) pour autant.
Mais quand on y arrive...et ça va venir
-
01/06/2007, 11h41 #11
- Inscription
- février 2007
- Âge
- 34
- Messages
- 266
beau model .... série un peu sur ex a mon gout
-
01/06/2007, 12h16 #12
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 116
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 IS USM, 70-300 IS USM
J'aime particulierement la 2eme et la 3eme
-
01/06/2007, 13h05 #13
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Conflans ste Honorine
- Âge
- 60
- Messages
- 124
- Boîtier
- EOS 3
- Objectif(s)
- canon 17/40 f4 - canon 24/70 f2.8 - canon 70/200 f2.8 - 580EX - 50/ f1.4
Bonjour à tous,
déjà un grand merci pour toutes ces critiques constructives.
je prends note des petits détails que vous m'avez apporter .
quand au côté surex des clichés , comme vous avez pu le dire plus haut, c'est un effet voulu au départ à cause "du soleil très dur" , j'avais mi + 1 1/3 d'il de plus au flash ,
il est vrai que j'aurrais pu baisser peut être de 2x 1/3 d'il de moins..
j'essayerais de l'appliquer le prochain coup , pour voir ce que cela va donner.
mais c'est vrai , pour le coup , qu'il fallait être assez vif sur les prises de vues avec deux modèles + les conditions du jour .
on peu dire qu'il faisait chaud oui !! , et épuisant en plus hé hé..
Et pour le cliché noir et blanc Seaseb , je vais essayer de poster une photo de la 2ème en n et b et cadrage carré et peut être moins sousex , à bientôt donc.
Christian.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Jackie....
Par loorent dans le forum [Portrait]Réponses: 28Dernier message: 07/08/2007, 22h12 -
Jackie au naturel
Par grd.chris dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 01/06/2007, 12h14 -
Angie
Par bullsquad dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 30/05/2007, 21h05 -
La belle Angie
Par grd.chris dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 21/05/2007, 21h42 -
Jackie
Par frederique dans le forum [Portrait]Réponses: 12Dernier message: 03/04/2007, 12h18