Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 13 sur 13

Discussion: Angie et Jackie

  1. #1
    Membre Avatar de grd.chris
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    Conflans ste Honorine
    Âge
    60
    Messages
    124
    Boîtier
    EOS 3
    Objectif(s)
    canon 17/40 f4 - canon 24/70 f2.8 - canon 70/200 f2.8 - 580EX - 50/ f1.4

    Par défaut Angie et Jackie

    Des photos prises au bord de l'eau en fin d'après midi.


    L'ombre intense sur les arbres et sur l'eau est dù au viaduc qui est au dessus de nous.

    Donnez moi votre avis .

    Christian.


    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 33mm | 1/200s | f/9 | ISO 100

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 37mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 100

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 32mm | 1/200s | f/11 | ISO 100

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 34mm | 1/200s | f/11 | ISO 100


  2. #2
    Membre Avatar de Breizh
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    2A, 29, et 57 (dépend du moment)
    Âge
    48
    Messages
    650
    Boîtier
    EOS 6D / G1x (ex- 300D, 30D, 5Dmk1, 7D)
    Objectif(s)
    Ca 24-105 f4 L -- Ca 17-40 f4 L -- Ca 70-200 f/4 L IS -- Ca 85mm f/1.8 -- Tele x1.4

    Par défaut

    Tu as vraiment de jolies modèles ;-) J'accroche bien sur la 2 et la 3. J'aime bcp l'effet vent dans les cheveux de la 1, mais j'ai l'impression qu'on frole la déformation en plan aussi rapproché ... à 33mm de focale. J'suis pas clair là, c'est ca ?

  3. #3
    Membre Avatar de Francus
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Lyon
    Messages
    945
    Boîtier
    40D + 50D
    Objectif(s)
    50 f/1.8, 85 f/1.8, 24-105 f/4 IS, 70-200 f/4

    Par défaut

    Jolies modèles qui se prêtent bien au jeu de la photo.
    Tu as quand même tendance à centrer tes sujets...
    La lumière du flash est bien géré, on voit que tu maitrîses parfaitement.
    J'aime bien la 2 (mais attention à la partie de peau qui dépasse du jean et aussi à la main trop fortement appuyée contre le menton) et la 3 (j'aurai préféré plus de dynamisme dans les bras qui me semblent mous), et aussi la 4 (très sensuelle) -mais peut-être le reflet du soleil sur la surface liquide est-il trop présent, en outre c'est bouché dans l'arrière plan.
    Dernière modification par Francus ; 31/05/2007 à 23h45.

  4. #4
    Membre Avatar de nithe
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    paris
    Âge
    47
    Messages
    426
    Boîtier
    canon eos 5D
    Objectif(s)
    17-40 L/ 28-70L/ 70-300 is/ tokina 100 /2.8 macro

    Par défaut

    arg, j accroche pas.

    j'aime pas donner d'avis negatifs sur une photo, mais en meme temps, si la remarque est pertinente, ca peut s'averer utile. Alors je me lance.

    Pour moi, ca m'a l air surpexposé et je dirais pas que la lumiere est bien gérée. Si c'est un effet voulu et une maniere artistique de faire, alors, juste, j aime pas. Si c est le cas, ma remarque est à oublier aussi sec, les gouts et les couleurs comme on dit.

    En gros, le modele se detache de trop du reste de l'image et si l effet est interessant avec un fond flou, ici, ca me fait penser à des photos tout auto où l appareil n'aura pas su faire la composition du photographe. Je te ferais pas l'offense de te demander avec quel mode tu as travaillé, je pense juste que c est dommage que les photos me fassent cette impression.

    Dans le meme genre, je trouve dommage de ne pas avoir essayé de cadrages verticaux. Vu le style, un peu de classissime n'aura pas manqué. Sur la 4 ca me (et ca n engage que moi hein) parait utile.

    je suis pas fana des poses non plus, mais là encore, les gouts et les couleurs...

    j'espere que je ne suis pas trop dur, promis, je repasse demain matin pour editer si sous le coup de l haure tardive je me suis laissé aller à une appreciation injuste

    nithe, desolé

  5. #5
    Membre Avatar de charlie3862
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Toulon - France
    Âge
    47
    Messages
    290
    Boîtier
    EOS 400D + 580Ex + Grip
    Objectif(s)
    17/55 -- 70/300 IS USM --50 f/1,8 II -- 24/105 f4 L IS USM

    Par défaut

    c'est pareil pour moi, je trouve tes modèles bcp trop exposés au flash... ca fait pas naturel !
    Mais bon
    par contre j'aime bien les poses

  6. #6
    Abonné Avatar de gripoil
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    Paris + Yvelines
    Âge
    46
    Messages
    2 242
    Boîtier
    1Ds III et 5D II
    Objectif(s)
    24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Oulah y fait chaud aujourd'hui

    Ben moi j'aime beaucoup, l'expo légèrement réhausée donne de la pêche aux photos je trouve et ajoute un petit côté "star" aux poses des magnifiques modèles.
    Autant sur un plan rapproché je n'adhère pas trop à la légère surex (cf. discussion "piercing rose") autant là elle me plait.

    Mais bon je ne suis pas expert, en tout cas merci d'avoir posté ces beaux clichés.

    A+
    grpl
    Une boite a coucou qui sort toutes les heures...

  7. #7
    Membre
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    44
    Messages
    326
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8

    Par défaut

    Je pense pour ma part que la sur-exposition ressentie par nos co-forumeurs est obligatoire pour déboucher les ombres alors que le soleil me parait haut dans le ciel et sa lumière assez dure (je dis ca a voir les ombres de la murette sur la droite). Je trouve ca assez fort d'avoir su maitriser ton flash pour faire des photos exploitables dans ces conditions, bravo

  8. #8
    Membre Avatar de seaseb
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Les Mathes
    Âge
    52
    Messages
    590
    Boîtier
    R5, 7D MKII
    Objectif(s)
    10 à 700 avec tc

    Par défaut

    Alors ma préféré de la série c'est la 2. D'ailleur à voir, un format carré lui aurait peu être mieux été.

    Sinon comme souligné au dessus il y a un sentiment de déséquilibre dans les lumières (sensibles sur la 1, 2 et 4).
    C'est un ensemble de choses qui provoquent cela:
    - L'usage du flash à courte distance avec un éclair pourtant bien dosé baigne littéralement de lumière les modèles. De ce point de vue l'effet est réussit. Mais gomme aussi un peu les reliefs.
    - Toujour le flash qui a débouché trés fortement les contre jours et ombre de l'environnement immédiat (sur la 2 par exemple, l'ombre de la marche et les tags sur le pan vertical). Du coup si en soit l'éclair est peu sensible sur le modèle il est trahis par cette perte de relief dans les images et une relative incohérence des lumière.
    - L'environnement dans le fond extrèmmement dans l'ombre vient renforcer les décalage du premier plan.

    Il en resulte une impression de séparation des univers. Les modèles auraient presque tt aussi bien pû être shootées en studio et incrustées là sur le premier décor venu.

    Sinon voila une petite version n&b ou j'ai essayé de redonner une dynamique homogène à l'image, ca vaut ce que ca vaut ...
    http://img245.imageshack.us/img245/5...stitre1ke5.jpg

  9. #9
    Membre
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Lessines - Belgique
    Âge
    72
    Messages
    587
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    24-105 L IS - 70-300 IS

    Par défaut

    Et moi aussi J'aime bien ta série et une petite préférence pour la 4.


    Un peu trop cadré centré et exposées.Tu as un excellent objo qui ouvre à 2.8, pourquoi ne pas l'avoir employé à cette focale, surtout pour la 1,2 et 4, histoire de rendre anonyme le fond?

    La 3 me parait la mieux exposée.

    Jolis modèles.

  10. #10
    Membre Avatar de Myso.
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Vendée
    Âge
    61
    Messages
    5 298
    Boîtier
    d'amateur averti
    Objectif(s)
    passer expert puis expert averti

    Par défaut

    Sinon voila une petite version n&b ou j'ai essayé de redonner une dynamique homogène à l'image, ca vaut ce que ca vaut ...
    ça vaut!

    Mon dieu que c'est difficile de photographier des jeunes filles (3 et 4 j'aime pas du tout:des qu'on passe à autre chose que le portrait soft ça devient tres dur ..ça fait toujours un peu j'ai mis mon maquillage et ma nuisette et ma mimique pour faire la photo de grande..). C'est mon avis sans etre coincé (du tout!) pour autant.

    Mais quand on y arrive...et ça va venir

  11. #11
    Utilisateur
    Inscription
    février 2007
    Âge
    34
    Messages
    266

    Par défaut

    beau model .... série un peu sur ex a mon gout

  12. #12
    Membre
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    France
    Âge
    51
    Messages
    116
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    Canon 17-85 IS USM, 70-300 IS USM

    Par défaut

    J'aime particulierement la 2eme et la 3eme

  13. #13
    Membre Avatar de grd.chris
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    Conflans ste Honorine
    Âge
    60
    Messages
    124
    Boîtier
    EOS 3
    Objectif(s)
    canon 17/40 f4 - canon 24/70 f2.8 - canon 70/200 f2.8 - 580EX - 50/ f1.4

    Par défaut

    Bonjour à tous,

    déjà un grand merci pour toutes ces critiques constructives.

    je prends note des petits détails que vous m'avez apporter .

    quand au côté surex des clichés , comme vous avez pu le dire plus haut, c'est un effet voulu au départ à cause "du soleil très dur" , j'avais mi + 1 1/3 d'il de plus au flash ,
    il est vrai que j'aurrais pu baisser peut être de 2x 1/3 d'il de moins..

    j'essayerais de l'appliquer le prochain coup , pour voir ce que cela va donner.

    mais c'est vrai , pour le coup , qu'il fallait être assez vif sur les prises de vues avec deux modèles + les conditions du jour .

    on peu dire qu'il faisait chaud oui !! , et épuisant en plus hé hé..

    Et pour le cliché noir et blanc Seaseb , je vais essayer de poster une photo de la 2ème en n et b et cadrage carré et peut être moins sousex , à bientôt donc.

    Christian.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Jackie....
    Par loorent dans le forum [Portrait]
    Réponses: 28
    Dernier message: 07/08/2007, 22h12
  2. Jackie au naturel
    Par grd.chris dans le forum [Portrait]
    Réponses: 5
    Dernier message: 01/06/2007, 12h14
  3. Angie
    Par bullsquad dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/05/2007, 21h05
  4. La belle Angie
    Par grd.chris dans le forum [Portrait]
    Réponses: 4
    Dernier message: 21/05/2007, 21h42
  5. Jackie
    Par frederique dans le forum [Portrait]
    Réponses: 12
    Dernier message: 03/04/2007, 12h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h26.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com