Choix "zomm ou fixe"

**vargas70** · 31/05/2007, 20h48

bonjour a tous, nouveau sur ce forum, je tenais a saluer tt le monde:angel_not
voila j'ai besoin de vos conseils, j'hesite entre plusieurs optiques pour de la photo animalieres, principalement oiseaux, fixe ou zomm ? je recherche surtout la qualitée, piquée de l'image, je pratique beaucoup la photo macro et photo de sports je possede deja un 70/200 2,8 L IS USM fabuleux entre autres mais trop court pour les oiseaux alors quoi choisir :34:
1OO-400 IS L + doubleur 1,4
300 / 4 IS USM + doubleur 1,4
400 / 5,6 USM + DOUBLEUR 1,4
Sachant que mon budget et de maxi 2000 euros sinon ma femme :argue: !!
je sais que cette question a ete deja débattu pas mal de fois sur ce forum mais j'insiste sur le faite que je recherche surtout le piquée de l'image
voila merci par avance

phil

**engel** · 31/05/2007, 20h53

Bonsoir,

à mon modeste niveau, j'ai fait le choix de focales fixe : le 300 f/4 IS.
Il est très bien, son piqué permet des crop sans problème, et son prix le rend plutôt abordable pour un L.

Si tu souhaites interpeler les pro de la photo animalière, tu peux poser ta question dans le forum correspondant.

**vargas70** · 31/05/2007, 20h56

bonjour a tous, nouveau sur ce forum, je tenais a saluer tt le monde
voila j'ai besoin de vos conseils, j'hesite entre plusieurs optiques pour de la photo animalieres, principalement oiseaux, fixe ou zoom ? je recherche surtout la qualitée, piquée de l'image, je pratique beaucoup la photo macro et photo de sports je possede deja un 70/200 2,8 L IS USM fabuleux entre autres mais trop court pour les oiseaux alors quoi choisir :34:
1OO-400 IS L + doubleur 1,4
300 / 4 IS USM + doubleur 1,4
400 / 5,6 USM + DOUBLEUR 1,4
Sachant que mon budget et de maxi 2000 euros sinon ma femme :argue: !!
je sais que cette question a ete deja débattu pas mal de fois sur ce forum mais j'insiste sur le faite que je recherche surtout le piquée de l'image
voila merci par avance :thumbup:
phil

**juliengaz** · 31/05/2007, 21h02

Je me pose un peu près la même question que toi en ce moment sauf que moi c'est pour de la photo de surf...

Je shoot beaucoup avec un caisson étanche, mais voilà, j'ai envie de shooter un peu au télé par moment...

J'ai longtemps pensé prendre le 300 F4 L IS, accouplé avec l'extender 1,4, mais après reflexion, je pense finalement m'orienter vers le 400 F5,6. Travaillant avec un trépied, je peu me passer de la stabilisation et possédant un 1D, je pourrai également mettre l'extender. Cela donnera donc un 560mm F8, suffisament puissant pour le surf. A toi de voir si tu va utiliser un trépied ou non et si le 300 (+1,4) sera assez puissant. Pour ma part, j'ai pu déjà me rendre compte que le 300 était souvent trop court.

Niveau qualité, j'ai essayé les deux, sans extender, et je pense qu'ils se valent... D'autres seront plus précis que moi je pense.

Quand au 100-400, je l'ai utilisé quelques mois et je n'ai pas du tout accroché. Je n'aime pas ce système de pompe.

**St3ph** · 31/05/2007, 22h57

400 f/5.6 + 1.4x avec le scotch pour conserver l'AF

du pur bonheur... je suis meme souvent obliger de reculer !

Le principale est d avoir de la lumiere .. l'IS n empechera pas les oiseau de bouger et ca ne fais que ca !!!

**miaouzz32** · 31/05/2007, 23h11

Difficile, le 300 L IS sera d'un meilleur rapport qualité/prix, et offre une plus grande ouverture à 300mm que le 100-400, mais, ayant un 4/300 Sigma, j'ai pu constater à quel point le zoom me manquait quand il s'agit de prendre une photo d'opportunité.

La seule chose pour laquelle j'ai une certitude, c'est que l'IS apporte énormément et que ne pas l'avoir est un handicap majeur pour ce genre de photos.

**canon-passion** · 31/05/2007, 23h35

Si tu tiens à avoir la plus longue focale possible avec le meilleur piqué, le 400 f/5.6 + Extender X1.4. Le 300+TC sera très bien également mais plus court. Par contre je te déconseille le 100/400 avec un extender.

Après tout dépend de tes conditions de PDV . il vaut mieux parfois privilègier l'affut ou l'approche et dans ce cas le 100/400 utilisé seul fera des merveilles pourvu que tu fermes un peu. L'IS est un avantage, mais le zoom sera son plus gros avantage.

Sinon il existe le 50/500 Sigma, très bon en piqué à 500 mm pour un prix très doux par rapport à tous les autres 500, mais il n'a pas de stab et il est très lourd. Pour l'avoir tester une journée entière, même avec monopode c'est pas évident.

**miaouzz32** · 01/06/2007, 00h09

Envoyé par canon-passion

Si tu tiens à avoir la plus longue focale possible avec le meilleur piqué, le 400 f/5.6 + Extender X1.4. Le 300+TC sera très bien également mais plus court. Par contre je te déconseille le 100/400 avec un extender.
.

Oui mais il parle du 400 sans IS, et avec l'extender, on se retrouvera à plus de 600mm à f/8 sans IS, dur dur...

Et +1 pour le 100-400 avec x1.4, pour moi c'est 300x1.4 ou le 100-400 seul, au-delà ça reste jouable, mais difficile à utiliser en pratique.

Tu peux regarder aussi les 500mm catadioptriques, quitte à être à f/8...

**juliengaz** · 01/06/2007, 09h39

Aurais-tu des exemples de résultats avec cette configuration stp?

**Panoramix** · 01/06/2007, 10h09

le 100-400 avec tc 1.4 c'est pas dément, mais j'ai posté dans la galerie quelques résultats improvisés (le tc m'a été prété) : https://www.eos-numerique.com/forums...avec-tc-38425/
On y perd l'AF.

Si mon achat du 100-400 était à refaire, c'est pas impossible que j'étudierais le cas du 300 mm. (avec ou sans extender d'ailleurs).

**vargas70** · 01/06/2007, 17h20

c'a y estttttttttttt :clap: je l'ai commandééééééééé youpi !!
ben mon choix

le 400mm 5,6 L USM + extendeur 1,4 II
merci a tous pour vos conseils ::clap_1: :thumbup:
phil

**vargas70** · 01/06/2007, 17h23

:thumbup: c'est fait je l'ai commandé

merci a tous pour vos conseils
mon choix ? :surprise: le 400mm 5,6 L USM + extendeur 1,4 II
Vivement que je l'ai :thumbup:
phil

**alfa** · 01/06/2007, 17h33

Envoyé par miaouzz32

Oui mais il parle du 400 sans IS, et avec l'extender, on se retrouvera à plus de 600mm à f/8 sans IS, dur dur...

Et +1 pour le 100-400 avec x1.4, pour moi c'est 300x1.4 ou le 100-400 seul, au-delà ça reste jouable, mais difficile à utiliser en pratique.

Tu peux regarder aussi les 500mm catadioptriques, quitte à être à f/8...

C'est le dernier "truc" que je conseillerai pour l'animalier

Vaut mieux un bon vieux novoflex 400 qu'un miroir!!

**juliengaz** · 01/06/2007, 18h03

Félicitations!! :thumbup:

On attend donc plus que les photos!!!

**Bombhash** · 04/06/2007, 11h15

Mais le fait que le 300 soit IS, n'est il pas un avantage non négligeable ?

Car le fait de se trimballer avec un mono pod ou autre ca me fait peur lol.

Ce que donne un 420 f.5.6 IS avec l'extender 1.4...pas mal non ?

**alfa** · 04/06/2007, 19h14

Envoyé par Bombhash

Mais le fait que le 300 soit IS, n'est il pas un avantage non négligeable ?

Car le fait de se trimballer avec un mono pod ou autre ca me fait peur lol.

Ce que donne un 420 f.5.6 IS avec l'extender 1.4...pas mal non ?

Oui, c'est pas mal! Et toujours mieux qu'un très bon zoom avec extender!

**gparedes** · 04/06/2007, 22h07

Envoyé par Bombhash

Mais le fait que le 300 soit IS, n'est il pas un avantage non négligeable ?

Car le fait de se trimballer avec un mono pod ou autre ca me fait peur lol.

Ce que donne un 420 f.5.6 IS avec l'extender 1.4...pas mal non ?

C'est un choix qu'ont fait pas mal de personnes, car en effet le piqué du 300 et sa légéreté en fait un atout, certes 420mm n'est pas une très longue focale mais c'est déjà raisonable, c'est donc un choix qui n'est pas mauvais car l'IS est un avantage dès 300mm (même 200mm mais bon avec une ouverture à F4 un 200mm peut se passer d'IS sauf vraiment mauvaises conditions)

Le monopod reste cependant quelque chose de light qui ne coûte pas très chère est qui n'est pas très encombrant, un pied j'en dirais pas tant

**Tatam** · 05/06/2007, 01h16

Envoyé par Bombhash

Mais le fait que le 300 soit IS, n'est il pas un avantage non négligeable ?

Car le fait de se trimballer avec un mono pod ou autre ca me fait peur lol.

Ce que donne un 420 f.5.6 IS avec l'extender 1.4...pas mal non ?

Quelques exemples ici et là

**Bombhash** · 05/06/2007, 09h52

Merci Tatam d'enfoncer le clou

Sinon un focale "confortable" pour de l'animalier c'est quoi ?

Surtout quand on est pas spécialiste de l'affut...d'ailleurs suite a sortie de dimanche, je me suis fait piquer de partout...j'ai des boules sur les bras lol...ca demange !!!!!

**norbert** · 05/06/2007, 14h40

Salut,
S'il me fallait "'juste un 400mm", j'aurais pris le 300mm + 1,4x.
Comme je fais beaucoup d'affûts et que je suis suis toujours trop court, j'ai pris le 400mm fixe et bientôt je vais y coller le 1,4x.
Norbert

Discussion: Choix "zomm ou fixe"

Outils de la discussion

Affichage

Choix "zomm ou fixe"

choix optiques " zoom ou fixe "

300 mm/F4 IS + 1.4x

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"

Choix d'un zoom trans-standard "correct" pour 5D

Choix de matériel : avis des "pros" ?

re choix "boitier" urgent merci

Choix d'un objectif trans-standard pour "routard"

Règles de messages