Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: un objectif 300mm sur 400d
-
31/05/2007, 13h25 #1
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- marseille
- Âge
- 57
- Messages
- 6
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- 18/55-28/105-100/400 IS serie L
un objectif 300mm sur 400d
bonjours à tous, je suis nouveau dans la photo et sur ce super site. J'ai lu dans un magazine que l'on ne pouvait pas mettre sur le 400d, un objectif de +de 200mm. Est ce vrai?
je possede le 18/55 vendu avec le boitier et un ef 28/105mm 1:3.5-4.5 canon. J'aimerai un 100/300mm is .
Merci de m'aiguiller.:thumbup:
-
31/05/2007, 13h35 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- EVRY Essonne
- Âge
- 48
- Messages
- 437
- Boîtier
- 7D & 40D +canon G12
- Objectif(s)
- 24-105 f4,70-200 f4, 50 1.8 , samyang 8MM & d'autres petits galets
oublies PARIS MATCH
Bonjour,
Oublies les magazines de paparazzi:clown: , il est tout à fait possible d'utiliser des objectifs au delà de 200mm sur ton 400D, à moins que tu n'es la tremblote aigue
Cordialement
Samuel
-
31/05/2007, 13h40 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Charente
- Âge
- 49
- Messages
- 709
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Dis nous de quel magazine il s'agit que l'on rigole un bon coup?
Ce n'était Jeune & Jolie ou bien Ok podium, a moins que ce ne soit le magazine des collectionneur tuperware?
Tu peux monter tout ce que tu veux à partir du moment où c'est une optique EF, EFS ou compatible.
Peut être que ton magazine à la con voulait dire que passé, 200mm une optique risquait de casser la bague de fixation du 400D, mais là encore c'est très approximatif.
Alors c'était qui le magazine, pas un vendeur **** quand même?Dernière modification par takk ; 31/05/2007 à 13h45.
-
31/05/2007, 16h17 #4
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- IDF
- Âge
- 47
- Messages
- 41
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Canon:EF IS USM 24-105mm | EF 70-200mm f4 L IS USM | EF 50mm f1.8 | EF 85mm f1.8 | Si
Oui, c'est assez rigolo comme idée :clap_1:
T'es sur d'avoir bien lu
-
31/05/2007, 16h35 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
+1 avec les copains, du grand n'importe quoi
Par contre le 100-300 IS n'existe pas encore, il faut te "contenter" du 100-400
En attendant tu peux te rendre dans la section Présentation et réglements
-
31/05/2007, 18h36 #6
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 47
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
+1
j'ai un 70-300 IS USM dessus
-
31/05/2007, 18h39 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Ah ouaé !
-
31/05/2007, 21h00 #8
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 1 459
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
C'te blague !
Pour info, j'ai appouplé mon 350D avec un 600mm L, CA MARCHE !
-
01/06/2007, 07h51 #9
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Cestas
- Âge
- 55
- Messages
- 188
- Boîtier
- 7D - 40D
- Objectif(s)
- 17-55 IS f/2.8, 70-200 f/4L (Le pied), 50 f/1.8 (magique), 75-300.
Heuuuu... 200 mm ça fait quand même beaucoup en diamètre !... :rudolph: Y s'ont pi têtre raison dans la magazine....:surprise: Et puis, pif c'est sérieux comme source... Moi en tout cas, je ne dépasse jamais 77mm...
-
01/06/2007, 08h28 #10
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- EVRY Essonne
- Âge
- 48
- Messages
- 437
- Boîtier
- 7D & 40D +canon G12
- Objectif(s)
- 24-105 f4,70-200 f4, 50 1.8 , samyang 8MM & d'autres petits galets
...
Bonjour à tous,
Vous n'avez pas entendu parler d'une limitation en longueur des objectifs, çà pourrait être çà : :bash:
-
01/06/2007, 13h07 #11
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 47
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
Ca coince p'tre niveau bague si on veut le mettre sur un télescope spatial....
-
01/06/2007, 14h38 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- -
- Messages
- 1 228
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Mais le 400D n'est pas de la même couleur que le 300 mm. Il parait que les pigments ne sont pas compatibles, et du coup les matériaux s'oxydent au contact l'un de l'autre.
Ca doit être vrai non ? j'ai vu ça sur Internet.
J'ai lu aussi qu'il fallait aussi éviter de tenir les gros objectifs par le pare soleil. Il parait que cela pourrait abimer la baïonette.
...
-
01/06/2007, 14h50 #13
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Sud de la France
- Âge
- 53
- Messages
- 1 295
- Boîtier
- Au bout de mes doigts
- Objectif(s)
- Progresser
Moi j'dis que c'est vrai et que tous ceux qui ont des objectifs qui dépasse le 200mm les ont pour faire jolie, ou alors un coup de scie a métaux, et hop mon 300mm devient un 150mm
Il y a des âneries écrites partout
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif 75-300mm
Par Lapin0 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 23/04/2007, 11h42 -
Minolta 300mm pour 400D?
Par Mercowart dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 05/03/2007, 16h11 -
400D + SIGMA 28-300mm F3.5-6.3 DG Macro
Par bicalto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 20/01/2007, 08h40 -
Quel objectif en 300mm ?
Par Nonac dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 01/08/2004, 17h30