Affichage des résultats 1 à 20 sur 30
Discussion: Un 28mm équivaut-il à un 50mm?
-
31/05/2007, 11h35 #1
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- PACA
- Âge
- 50
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8
Un 28mm équivaut-il à un 50mm?
Salut à tous,
Je possède un 30D (petit capteur!) et je me demandais si mon 28mm correspondait vraiment à un 50mm.
Avant avec mon argentique (3000N) pour des portraits ou des photos de groupes ou de famille je prenais le 50mm et là pas de problème.
Mais maintenant je dois prendre un 50mm comme avant, ou prendre mon 28mm qui correspond "presque" à un 50?
-
31/05/2007, 11h40 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Un 50mm ou un 28 mm restent des 50mm ou des 28mm de focale, cependant montés sur un petit capteur ils "cadrent comme" des 80mm et des 44mm. En fait c'est comme si tu avait photographié avec ton 50 mais en ne gardand qu'un crop central de l'image initiale.
Pour répondre à ta question donc, oui un groupe au 50mm risque d'être plus difficile sur ton 30D que sur ton argentique et necessiter une focale plus courte.
-
31/05/2007, 11h55 #3
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 67
- Messages
- 189
- Boîtier
- EOS 350D, EOS 60D
- Objectif(s)
- SIGMA 10-20 f3.5,CANON 70-200f4, SIGMA 17-70 f2.8/4
C'est pour ça que Sigma a sorti le 30/1.4, on se retrouve là avec la focale qui se rapproche le plus du 50mm en 24x36.
-
31/05/2007, 12h04 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Rennes (35)
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8, 100-400
Oui sauf que la déformation par l'optique d'est 30 n'est pas équivalente à celle d'un 50 si je ne m'abuse ?
-
31/05/2007, 12h06 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
31/05/2007, 12h11 #6
-
31/05/2007, 14h07 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Sur ce sujet, je te conseille vivement de lire le fil https://www.eos-numerique.com/forums...n-aps-c-36613/
Bon courage !
-
31/05/2007, 14h20 #8
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- PACA
- Âge
- 50
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8
Merci et je vois donc que cette histoire de capteur n'a pas fini de compliquer les choses...je vais sur le lien du mythe...
-
31/05/2007, 14h23 #9
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- PACA
- Âge
- 50
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8
J'ai bien pris note du lien ,je le lirais ce soir car il est consistant!
Si je comprend bien ,mon 28mm ne sert pas à grand chose , il vaut peut être mieux que je le change contre un 30mm!
-
31/05/2007, 14h43 #10
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
31/05/2007, 14h43 #11
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Rennes (35)
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8, 100-400
Euh.. l'intérêt du 50mm est que c'est ce qui se rapproche le plus de l'oeil humain et donc qui déforme le moins
-
31/05/2007, 14h50 #12
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
31/05/2007, 14h55 #13
-
31/05/2007, 15h10 #14
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- IDF
- Âge
- 47
- Messages
- 41
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Canon:EF IS USM 24-105mm | EF 70-200mm f4 L IS USM | EF 50mm f1.8 | EF 85mm f1.8 | Si
28mm x 1,6 = 44,8mm
Un 28mm monté sur un capteur dont la taille est 22,5 x 15 mm donne l'impression de viser comme avec un 44,8mm sur un 24 x 36.
-
31/05/2007, 15h14 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
ah oki d'ac, mais vous enfoncez des portes ouvertes tout cela est déjà précisé plus haut :p
-
31/05/2007, 15h31 #16
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- IDF
- Âge
- 47
- Messages
- 41
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Canon:EF IS USM 24-105mm | EF 70-200mm f4 L IS USM | EF 50mm f1.8 | EF 85mm f1.8 | Si
Ou pas :p
Après, je ne comprend pas le débat autour du 28mm ou du 30mm. Déjà que tous le monde est unanime pour dire qu'un trou de focale entre 50mm et 70mm est dérisoire et c'est juste une histoire de quelques pas, mais alors pour une différence de 2mm...
Enfin, concernant l'histoire de la distortion, je me trompe peut être mais pour moi c'est pas forcement liée à la focale... même si généralement, plus la focale est courte, plus ça distord. Mais ce n'est pas une généralité selon moi.
-
31/05/2007, 16h10 #17
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- PACA
- Âge
- 50
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8
C'est sur que pour 2mm je ne vais pas me prendre la tête!
En tout cas je ne vois pas de déformation avec mon 28mm.Sauf si je me met à 20cm d'une personne pour faire un portrait...ça ressemble à une vue prise avec un "judas" de porte!!!
Mais je voulais être sur de ne pas me tromper.
Si j'ai tout suivie je peux garder mon 28mm, en prenant garde de la distance d'utilisation?!
-
31/05/2007, 16h41 #18
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
31/05/2007, 17h19 #19
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 713
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
oui, tout simplement : tu dois prendre un 28 pour retrouver le m^me angle horizontal de champ couvert (à la grosse louche).
Si tu veux couper les cheveux en 4 : voir WithinLights, le cropfactor expliqué
-
31/05/2007, 18h26 #20
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- avignon
- Messages
- 70
- Boîtier
- eos30D 5D mark II
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 28mm 1.8 tamron 28-75 85mm 1.8 70-200 2.8L
le 30mm est quand même meilleur que le 28 mm sigma ..........déjà il est HSM !!!!!!! et il pique beaucoup plus .....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24 -
28mm/1.8 sur 5D
Par whiteman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 06/07/2006, 19h49 -
Canon 28mm f/1.8 USM
Par phcn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 26/07/2005, 10h40