Endurance Avenir-Moto (4H)

**Sebrr600** · 31/05/2007, 09h35

quelques photos d'une course d'endurance au circuit Carole :

Le reste se trouve sur mon site .

**asap12** · 31/05/2007, 10h59

J'aime beaucoup la 3 à cause de la position du pilote regardant sur la gauche
et la 1ere pour le regard
Dommage que la quatre, le genou ne soit pas posé par terre.

Tu étais avec le 400 ou le 70-200?

**Bombhash** · 31/05/2007, 12h21

Pffiou la 2, je suis fan

**Rebel21** · 31/05/2007, 12h59

J'adore les 2 premières

surtout la 1 avec le regard et les pilotes à la file.
Moins fan de la 3 et de la 5 (trop floue).

**Mercowart** · 31/05/2007, 13h47

Whah!! La 2, 3 et 4 pour moi je suis fan....
Prise avec le 400 ou le 70-200??? (jai pas toutes les données sur le pc du boulot!!)

@+

Mercowart

**Sebrr600** · 31/05/2007, 14h34

merci pour vos commentaires !

1,2 et 4 avec le 400 mm . 3 et 5 avec le 70-200 mm.

**speedeur** · 01/06/2007, 08h53

La 2 et la 3 sont superbes, c'est trés dynamique et c'est un plaisir de visualiser ce type de clichés, bravo.

**teryValencia** · 01/06/2007, 09h21

j accroche pas

desole

je trouve que : soit les couleurs sont ternes, soit elles sont legerement floues.

pardon de ne pas me ranger parmis la majorite ...

tery

**Sebrr600** · 01/06/2007, 10h27

Envoyé par teryValencia

j accroche pas

desole

je trouve que : soit les couleurs sont ternes, soit elles sont legerement floues.

pardon de ne pas me ranger parmis la majorite ...

tery

pas de problemes...c'est ton droit !

**photo-surf** · 01/06/2007, 10h35

Je me renge aussi à l'avis de Terry.

Si je devais en garder une ce serai la 2 pour le cadrage.

**Baracca** · 01/06/2007, 16h19

Belle série, avec un très gros penchant pour la 2.

**GonzoBonzo** · 01/06/2007, 17h38

Je trouve cette confrontation d'avis intérssante.

Perso, je trouve la 2 très réussie, et j'ai un énorme penchant pour la 3, à cause du point de vue insolite, et de l'impression que le pilote nous regarde derrière sa visière.

Maintenant, je suis très intrigué par les avis négatifs. Vous pourriez détailler SVP ?

**teryValencia** · 01/06/2007, 18h25

Pour moi la 3 et la 5 sont legerement floues.
La 2 me donne le sentiment, surement a tort en ecoutant la vox populi, que pour rechercher une originalite, le sujet a ete penche ... pour accentuer une inclinaison de la scene .. mouais et ?
La premiere penche a gauche. et les couleurs / contraste sont ...etranges
La 4eme aurait ete ma preferee si elle n avait pas ete penchee. Le ciel me derange.

Vu que l auteur m a autorise a avoir mon avis sur la question, autant etre franc.

tery

**GonzoBonzo** · 02/06/2007, 10h20

OK... merci de tes explications.

**kenzaburo** · 03/06/2007, 18h58

Personnellement, je trouve tes photos superbes. Si il fallait trouver un point négatif ça serait la 1ère avec des couleurs un peu saturées.

Mais sinon c'est nikel je trouve.

T'avais une acréditation ?
Si tu a du temps jette un coup d'oeil à mon site

http://romeas-thomas.magix.net/

**Sebrr600** · 03/06/2007, 21h25

Envoyé par kenzaburo

Personnellement, je trouve tes photos superbes.

je te remercie !

Envoyé par kenzaburo

T'avais une acréditation ?

Oui, c'est clair, ça aide !

Envoyé par kenzaburo

Si tu a du temps jette un coup d'oeil à mon site

MAGIX | Mon Album Website

ok je viens d'y aller. Je ferais 3 critiques principales :

- Tes cadrages penchés le sont parfois un peu trop je trouve
- Ta vitesse d'obturation est trop rapide : les motos sont bien nettes mais elles sont "figées", il n'y a pas l'impression de vitesse (au niveau des roues par exemple).
- L'exposition est parfois très limite et parfois bouchée : attention à bien regarder où se trouve le soleil (même si parfois on a pas le choix).

Tu vois je ne vais peut-être pas te paraitre cool car toi tu me complimentes et moi je ne fais que te critiquer...

mais je te dis objectivement ce que j'en pense !

D'ailleurs, les miennes non plus sont loin d'être parfaites et toute critique est bonne à prendre. c'est pour cela que j'aime poster sur ce forum car les avis sont tous bons à prendre !

**kenzaburo** · 04/06/2007, 23h07

Envoyé par Sebrr600

je te remercie !

Oui, c'est clair, ça aide !

ok je viens d'y aller. Je ferais 3 critiques principales :

- Tes cadrages penchés le sont parfois un peu trop je trouve
- Ta vitesse d'obturation est trop rapide : les motos sont bien nettes mais elles sont "figées", il n'y a pas l'impression de vitesse (au niveau des roues par exemple).
- L'exposition est parfois très limite et parfois bouchée : attention à bien regarder où se trouve le soleil (même si parfois on a pas le choix).

Tu vois je ne vais peut-être pas te paraitre cool car toi tu me complimentes et moi je ne fais que te critiquer...

mais je te dis objectivement ce que j'en pense !

D'ailleurs, les miennes non plus sont loin d'être parfaites et toute critique est bonne à prendre. c'est pour cela que j'aime poster sur ce forum car les avis sont tous bons à prendre !

Merci beaucoup pour ta critique.

En effet, mes vitesses d'obturation sont un peu rapide mais si je veux de la netteté j'ai pas le choix: 1) je suis posé derrière un grillage 2) je shoote avec un sigma dg 70-300 plus un teleconv. 1,5 . Ce qui est bien différent d'un objo canon stabilisé (ou non d'ailleurs)

**loulou52** · 08/06/2007, 22h08

La 3 Sans Probleme Pour Moi Le Pilote Semble Te Regarder Meme Si On Ne Voie Pas Ses Yeux La Serie Est Tres Belle Et Les Contrastes Bien Definie La Couleur? Je Ne Trouve Pas Quelle Manque Les Motards Sont Souvent En Noir !!! La 1 Manque Un Peu De Cadrage Mais Bon Sa Roule Vite Domage

Discussion: Endurance Avenir-Moto (4H)

Outils de la discussion

Affichage

Endurance Avenir-Moto (4H)

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Endurance Tout Terrain moto

endurance moto circuit carole 13 mai

objectifs + avenir = ??????

avenir..............

Règles de messages