EF-L 70-200 /4 ou 2.8 (pour 5D) ?

**sagedavid** · 30/05/2007, 18h59

Bonjour,
Connaissant la montée en sensibilité sans bruit du 5D, l'achat d'un EF-L 70-200/4 IS n'est-il pas suffisant, même pour de la photo sportive ?
Merci

**Helios** · 30/05/2007, 19h02

Envoyé par sagedavid

Bonjour,
Connaissant la montée en sensibilité sans bruit du 5D, l'achat d'un EF-L 70-200/4 IS n'est-il pas suffisant, même pour de la photo sportive ?
Merci

Pour quasiement le meme budget, et pour du sport, moi je prends le 70-200 f/2.8. Il a en plus le collier de pied fourni.

**sagedavid** · 30/05/2007, 19h03

Sans IS, donc ?!
(quoiqu'il paraitrait que l'IS du 2.8 soit de "l'ancienne génération")

**Helios** · 30/05/2007, 19h06

Envoyé par sagedavid

Sans IS, donc ?!
(quoiqu'il paraitrait que l'IS du 2.8 soit de "l'ancienne génération")

Oui oui je parlais du 2.8 sans IS, sa version stabilisée étant elle malheureusement pas comparable niveau prix

Oui c'est un IS ancienne génération mais qui ravit cependant toujours autant

**sagedavid** · 30/05/2007, 19h22

Cela dit, il est vrai que la montée en sensibilité peut compenser l'absence d'IS, tout en conservant les bienfaits d'une ouverture à 2.8...

**romain74** · 30/05/2007, 19h47

Envoyé par sagedavid

Cela dit, il est vrai que la montée en sensibilité peut compenser l'absence d'IS, tout en conservant les bienfaits d'une ouverture à 2.8...

exactement.......
je suis pour l'is mais dans certaine conditions

**Bastien33** · 30/05/2007, 19h52

J'hésite également entre le 2.8 avec ou sans IS pour le 5D...
Sachant que j'ai déjà le 100-400 qui lui est stabilisé mais pas en ouverture fixe...

Mais je m'étais déjà amusé avec a 300mm sans stab en iso 1600 à 1/8000e (juste pour tester..) donc je ne suis pas certain du besoin de l'IS.. surtout à la vue de la différence de tarif.. et sachant que l'IS n'est pas garanti par Canon puisque considéré comme étant du consommable :S

**jack lafrite** · 30/05/2007, 20h23

Envoyé par Bastien33

Sachant que j'ai déjà le 100-400 qui lui est stabilisé mais pas en ouverture fixe...

prend le temps de faire un comparatif avec ton objo à 400
photo idem avec et sans l'is puis compare les détails
tu rebrancheras vite l'is

**Decyb** · 30/05/2007, 21h30

+1 si tu veut pas une optique Stab surtout n'en essaye jamais

**Nogemless** · 30/05/2007, 21h38

.... question d'un néophyte... l'IS "tient" combien de photos avant changement ... et ça coute combien le remplacement ?

**Bastien33** · 30/05/2007, 22h07

Envoyé par jack lafrite

prend le temps de faire un comparatif avec ton objo à 400
photo idem avec et sans l'is puis compare les détails
tu rebrancheras vite l'is

Oui mais là on parle de 70-200 avec un 5D qui tolère plutôt bien la monté en iso si besoin..

**sagedavid** · 30/05/2007, 22h31

Envoyé par Helios

Pour quasiement le meme budget, et pour du sport, moi je prends le 70-200 f/2.8. Il a en plus le collier de pied fourni.

Je regardais sur PhotoZone.de et le /4 IS semble optiquement "bien meilleur"

que le 2.8 non IS
Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L - Photozone Test Report / Review
Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS - Photozone Test Report / Review

Vos avis sur la question ?

**jack lafrite** · 30/05/2007, 22h50

semble optiquement meilleur...
woui d'après des tests mais sur le terrain ?
tu cherches lequel choisir pour le sport mais sport en salle ou en extérieur ?

**sagedavid** · 30/05/2007, 23h01

basket amateur, judo, donc le 2.8 a priori
Quelques essais à 2.8 avec mon 50 : http://sagedavid.free.fr/coppermine/...s.php?album=22, http://sagedavid.free.fr/coppermine/...lbum=45&page=1
Mais bon, je cherche qlq chose de polyvalent pour reportages et manifestations culturelles +/- concerts, en complément d'un éventuel 24-70/2.8

Chez FredMiranda, les utlisateurs donnent l'avantage au 2.8 non IS FM Reviews - Canon zoom lenses

**Viktor** · 31/05/2007, 00h09

C'est dans les flous de PdC que le FF donne le meilleur de lui même.
Donc, le f2.8, de préférence l'IS.

**kamioon** · 31/05/2007, 00h30

Envoyé par Nogemless

.... question d'un néophyte... l'IS "tient" combien de photos avant changement ... et ça coute combien le remplacement ?

J'ai peut-être pris 15000 à 18000 photos avec mon 70-200 F2.8 IS, pour la plupart en milieu très agité (régates) en 3 ans et il "tient" toujours.
Comme dit Jack LaFrite, essayer c'est l'adopter !

Le principe de survie : ne pas couper l'alimentation du boitier tant que les gyros tournent !

**sagedavid** · 31/05/2007, 00h53

Ultime argument de choc : le cashback de 200 e sur le 2.8 non IS !!!

**AcN** · 31/05/2007, 01h14

ah bon ? c'est sur la version IS le cashback, preuve : je l'ai acheté pour ça en version IS ^^

nan pis de toute façon, pour les photos sportives, demande-toi dans quelles conditions seront prises les photos : nuit/crépuscule ? besoin d'un extender x2 ? parce-que dans le cas de l'extender t'auras de mauvaises surprises avec le f/2.8 ^^ (mais sans il est tellement piqué ^^)

au pire pour l'IS, tu vas dans une trèèèèèèès bonne boutique chaleureuse sur paris (que les proches parisiens connaissent

) et tu prends une garantie de 3 ans supp en magasin pour 39€, donc 4 ans de garantie, t'as de la marge

enfin c'est ce que j'ai fait et bon, aucun regret, au moins c'est pas comme dans certaines boutiques sur le net où on te fait payer une garantie dorée à un certain pourcentage de la valeur de l'objet pour te rire au nez quand t'as un problème avec ton joujou après...

**brazbob** · 31/05/2007, 10h59

Bonjour,
Vous avez oubliez un argument de "poids" si je puis me permettre pour distinguer le EF 70-200 F2.8L et le EF 70-200 F4L IS --> LE POIDS
Surtout lorsqu'on vadrouille !!!

**sagedavid** · 31/05/2007, 11h31

C'est où Audiophil ?
Si c'est pas sur Paris (ce que me semble être le cas), faut rajouter combien de port ?

Discussion: EF-L 70-200 /4 ou 2.8 (pour 5D) ?

Outils de la discussion

Affichage

EF-L 70-200 /4 ou 2.8 (pour 5D) ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

AIDE pour choix de photo mariage pour retouche et album

objectifs pour 350d pour photos astronomiques et jardin

Conseils et techniques pour micro studio pour fleurs

encore une demande de conseils pour un achat d'ojo!! pour changer un peu !!

[conseil] pour objectif pour le portrait et plein pied

Règles de messages