Convertir le JPEG en RAW suite a erreur de réglage de la balance des blanc ????

[jeje07]

Bonjour,

J'ai un gros sushi, euhhh.... soucis (je rentre tout juste du Japon ). J'ai pris par erreur une serie de photo avec la balance des blancs réglée sur tungstène.... Le résultat est catastrophique.....

Ma question est simple : est ce qu'il y a une solution pour "récupérer" mes photos? Comme je suis novice en la matière, j'ai tenté de convertir mes photos en RAW, mais apparemment c'est impossible (ca parait logique!)...

Je peux faire quoi a part pleurer sur mes photos ???

[Bruno-Paparazzi]

un petit exemple ?

[Bug Killer]

Dans Paint Shop Pro il y a un outil de correction de la balance des blancs qui est assez efficace. Je suis toujours en balance auto et lorsque, sur des éclairage mélangés lumière du jour et tungstène, il m'arrive de ne pas obtenir ce que je veux avec DPP, j'utilise cet outil sur le TIFF 16 bits et ça marche assez bien.

[predigny]

Il faut faire les corrections de couleurs avec un photoshop quelconque, mais il sera difficile d'avoir un équilibre parfait. En gros il faut renforcer les bleus et diminuer les rouges (ou l'inverse !).

[jeje07]

Voila :

[Tatam]

Comme ça, c'est mieux ?

[Tatam]

Corrigé en 3 secondes avec Photoshop Elements 3.0 (gratuit avec mon vieux scanner de bureau).
Réglage de la couleur > correction de la dominante couleur et pipette sur un élément de l'image qui doit être blanc...
Mais peut être que d'autres te proposeront encore mieux ...

[OlivierC]

couleurs automatiques (photoshop) doit pouvoir faire ca

[kamioon]

Contrairement aux photos prises en raw où la BdB n'est qu'une indication et qu'il est toujours possible d'en choisir une autre au développement, en jpg c'est une autre affaire.
Le fait d'avoir décalé le spectre, la proportion des composantes a été modifiée et une correction de la BdB avec Photoshop ou un autre logiciel ne redonnera pas les couleurs d'origine.
L'utilisation de filtres colorés peut également être utilisé.
Sur certaines photos le résultat sera "potable" mais certaines seront irrécupérables....

Moralité, la prochaine fois, achète une carte mémoire sup et prend en raw !

[mortelfl]

Au pire, je pense que tu peux changer les limites basses et hautes des histogrammes de niveaux de chaque couche R, V et B (un peu long).
ZoomBrowser le fait automatiquement sur les 3 couches en choisissant "Niveaux automatiques" (Photoshop doit avoir la meme fonctionnalite...). Ensuite, dans un cas pareil, je verifie toujours les histogrammes de chaque couche car ca arrive qu'il reste 2-3 pixels en bataille tout a droite ou tout a gauche.

[predigny]

....

Moralité, la prochaine fois, achète une carte mémoire sup et prend en raw !

Ou même regarder l'image sur le petit écran LCD, ça évite les grosses erreurs comme celles-ci et permet de juger de la netteté.

[nhoizey]

J'ai exactement le même soucis, et le plugin White Balance de TheImagingFactory semble parfait pour le régler.

Mais comment connaître les valeurs des différents modes de balance de blanc de mon EOS 350D ?

En regardant avec Photoshop, dans les données EXIF, j'ai "exif:WhiteBalance: 1"

Kezako ?

Merci d'avance.

[nhoizey]

Mais comment connaître les valeurs des différents modes de balance de blanc de mon EOS 350D ?

En regardant avec Photoshop, dans les données EXIF, j'ai "exif:WhiteBalance: 1"

Kezako ?

J'ai trouvé ici, cela signifie que je suis en balance manuelle... ça m'avance beaucoup.

Par contre, toujours sur la même page, je vois ça :

'exif-lightsource-0' => 'Inconnu',
'exif-lightsource-1' => 'Lumière du jour',
'exif-lightsource-2' => 'Lumière fluorescente',
'exif-lightsource-3' => 'Tungstène (lumière incandescente)',
'exif-lightsource-9' => 'Fine weather',
'exif-lightsource-10' => 'Cloudy weather',
'exif-lightsource-11' => 'Ombre',
'exif-lightsource-12' => 'Daylight fluorescent (D 5700 – 7100K)',
'exif-lightsource-13' => 'Day white fluorescent (N 4600 – 5400K)',
'exif-lightsource-14' => 'Cool white fluorescent (W 3900 – 4500K)',
'exif-lightsource-15' => 'White fluorescent (WW 3200 – 3700K)',
'exif-lightsource-17' => 'Standard light A',
'exif-lightsource-18' => 'Standard light B',
'exif-lightsource-19' => 'Standard light C',
'exif-lightsource-24' => 'ISO studio tungsten',
'exif-lightsource-255' => 'Autre source de lumière',

Mais Photoshop ne me montre aucune donnée EXIF de ce nom. Est-ce qu'il me cacherait l'information, ou est-ce qu'elle n'aurait pas été enregistrée par mon boitier ?

Merci d'avance.