Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: La Saperde du peuplier
-
27/05/2007, 01h18 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- meuse
- Âge
- 57
- Messages
- 330
- Boîtier
- eos 700 D
- Objectif(s)
- sigma 17 70 mm f 2.8-4.5 macro + canon 75 300 f 4.5+canon 100 f 2.8 macro
La Saperde du peuplier
Voici 3 photos de ce bel insecte que j'ai decouvert pour la premiere fois aujourd'hui au bord d'un chemin.
Qu'est ce que vous en pensez ?
1
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 200
2
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 200
3
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 200
Un gros merci à Lebil57 pour sa combine du pot d'Actimel sur le flash integre.
J'ai fait cette serie avec et je suis assez satisfait du resultat (pour la lumiére).
Je posterais aussi demain une serie d'insectes avec la même combine (dont je suis aussi satisfait).
A++
-
27/05/2007, 01h51 #2
Salut Thierryy,
Je le trouves très bien tant pour la netteté que pour le cadrage.
La seul critique serait au niveau du post traitement surtout pour la 3.
Pourtant tu nous as déjà montré de bien meilleur, courage et bonne continuation .
-
27/05/2007, 02h13 #3
un peut comme ça .
Il reste encore de la grosse tache verte.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100 macro 2.8 | 100mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 200
qu 'en dis tu .
-
27/05/2007, 09h44 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Gex
- Âge
- 43
- Messages
- 1 663
- Boîtier
- canon Eos 7D
- Objectif(s)
- canon 70-200F4 IS canon50-1,8II- Canon24/105 L IS - canon 100 mm macro-canon 100-400
J aime bcp la 1 , mais je sais pas je trouve peut être la lumiére un peu dure ! as tu essayé sans flash ? j aimerais bien voir la différence !
Il est vraiment beau ton insecte .
Tatiana
-
27/05/2007, 10h44 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- meuse
- Âge
- 57
- Messages
- 330
- Boîtier
- eos 700 D
- Objectif(s)
- sigma 17 70 mm f 2.8-4.5 macro + canon 75 300 f 4.5+canon 100 f 2.8 macro
Dernière modification par CELTICJRB ; 27/05/2007 à 11h29. Motif: Suppression de la photo dans la citation.
-
27/05/2007, 10h59 #6
ouf, j'avais un peut peur de vexé car tu en avais poster de bien meilleur .
C'est du soit à une grandre compression soit à un passage trop bas genre 8 bit dans ce cas il aurait été meilleur de faire le fond au début.
J'ai utilisé neat image pour le fond et gimp pour l'insecte.
Le train train habituel contraste, netteté + un peut de flou par ci par là.Dernière modification par link ; 27/05/2007 à 11h01.
-
27/05/2007, 16h06 #7
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
J'ai l'impression que tu forces un peu trop sur la saturation, c'est dommage les compositions sont très belles mais les couleurs sont vraiment trop "pétantes" Pour la 3, tu as dû pousser trop loin un paramètre dans ton post traitement.
A+
Jean-Pierre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sphinx du peuplier
Par olitine dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 02/11/2007, 11h18 -
peuplier
Par thai-zenn dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 06/04/2007, 21h58