Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: avis sur eos 400D
-
26/05/2007, 11h52 #1
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- peruwelz
- Âge
- 65
- Messages
- 27
- Boîtier
- eos 400d
- Objectif(s)
- 18-55 canon
avis sur eos 400D
Bonjour, j ai passé commande d un kit canon eos 400D + 18-55 mm
J'aimerais avoir votre avis sur cet appareil; beaucoup de commentaires négatifs sur le net; dépoussierage inefficace, photos floues, sous exposition..
Qu'en penser?
-
26/05/2007, 12h13 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 58
- Messages
- 1 359
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- ...
c'est un très bon boîtier grand public, je pense que tu ne seras pas déçu du tout. Le piqué et les fonctions sont au rendez-vous. Pour ce qui est du nettoyage, le nettoyage manuel est de toute façon possible et simple à réaliser de temps en temps sur le capteur... bref, bonne photos !
-
26/05/2007, 12h17 #3
- Inscription
- mai 2007
- Messages
- 289
-
26/05/2007, 13h27 #4
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- peruwelz
- Âge
- 65
- Messages
- 27
- Boîtier
- eos 400d
- Objectif(s)
- 18-55 canon
merci pour vos avis
-
26/05/2007, 13h34 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- hhhh
- Messages
- 64
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55mm
salut a toi
j'utilise le 400D la ou je travail , il n'a pas grand chose de different avec le 350D (celui que nous avions avant) mis a part le nettoyage de capteur automatique et la grandeur de l'écran.En effet l'écran est beaucoup plus grand ce qui est trés agréable mais sinon toutes les fonctions sont les memes . C'est un trés bon boitier nous avons aucun problemes avec cet appareil. Bonne photo et a bientot!
-
26/05/2007, 14h24 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 73
- Messages
- 610
- Boîtier
- reflex numérique Canon
- Objectif(s)
- Plusieurs
-
26/05/2007, 14h29 #7
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
Puis le piqué, c'est surtout l'objectif non?
Puis vient le photographe...enfin, le boîtier!
Vous êtes tous piqués ou quoi :rolleyes:
-
26/05/2007, 14h35 #8
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 56
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70 AFS
boitier top
J'ai eu le mien cette semaine, et je suis agreablement surpris.
A l'origine je pensais que je trouverais à redire mais il n'en est rien. Simplement comme dit partout penser à corriger l'expo d'1/3 ou 2/3 de diaph mais pour le reste c'est du top niveau. Je l'utilise avec le 17-40 L
-
26/05/2007, 16h13 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- MAUVES SUR LOIRE
- Âge
- 52
- Messages
- 160
- Boîtier
- EOS 400D Grip / 580 EXII
- Objectif(s)
- 24-105 f4L IS USM / 18-55 EFS / 50 f1.8 / 70-200 L 2.8 IS / 100-400 L IS
+1 avec Jérome 1v
rien a redire sur le 400D meme si les commentaires sur son systeme antipoussiere ne sont pas élogieux. néanmoins mieux vaut un antipoussiere moyen que pas d'anti poussiere du tout.
concernant l'expo, +1/3 donne de bons résultats
-
26/05/2007, 17h08 #10
C'est drôle de demander un avis après avoir commandé, non ?
Bon. J'ai le mien depuis une semaine. Que du bonheur. Même le viseur n'est pas si mauvais que ça. De plus la finition du boitier m'a agréablement surpris. Le "plastique" ne fait pas pauvre.
Sûr que le zoom livré en kit ne doit pas déchirer le bitume...
-
26/05/2007, 17h38 #11
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Monaco
- Âge
- 84
- Messages
- 338
- Boîtier
- 1DsMark III
- Objectif(s)
- Sigma 12-24- Canon 24-70 F 2.8 - 100 F 2 - 70-200 F 4 is - ext 2X II
Moi ce que je pense c'est que le 400D va très bien mais le zoom du kit est moyen. On peut faire de bonnes photos avec en diaphragmant mais sont range de 18 à 55 est vraiment trop limité. Je pense que tu aurais du commander le boitier seul.Puisque tu l'as commandé (sur internet) tu as le droit légal de le renvoyer pendant 7 jours après réception du colis. A ta place je renverrais le tout par colissimmo assuré et je recommanderais un boitier seul. Pour l'objectif tu as divers choix : Le meilleur rapport qualité (et poids) prix le Sigma 18-200 sans stabilisateur. Il va mieux que le 18-55 du kit . Ou alors le plus lumineux Sigma 18-50 2,8 EX qui devra être complété par d'autres objectifs.Bernardp
Dernière modification par bernardp ; 26/05/2007 à 19h00.
-
26/05/2007, 18h38 #12
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 38
- Messages
- 47
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200, Canon 50 1,8
+1 avec bernardp
Moi j'ai commandé le Eos 400D en boitier nu et je lui ai rajouté le sigma 18-200 pour avoir un objectif petit, leger et polyvalent pour prendre des photos en exterieur lors de mes voyages. Et j'ai commandé le Canon 50 1.8 pour les photos de tout les jours.
Va voir sur technikdirect.de il est vraiment pas cher
-
26/05/2007, 20h33 #13
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Gard
- Messages
- 10
- Boîtier
- 6D, 7D
- Objectif(s)
- canon 50mm f1.4 Canon 70/200 f4 Sigma 150 macro, Canon 17-40....
Venant dirrectement de l'argentique, (EOS 5) J'ai vraiment été surpris par la qualité des photos et les possibilités de ce petit apppareil que j'ai acheté il y a 15 jours;
compatibilité impec avec mon vieux matos : objectifs, flashs ...
seul petit bémol; la taille , mais en ajoutant le grip...!
-
26/05/2007, 20h44 #14
-
26/05/2007, 20h48 #15
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
De toutes façons, bas de gamme, haut de gamme, aucune importance, ce qui compte c'est la qualité du photographe, des optiques et du capteur, le reste c'est de l'enjoliveur!
-
26/05/2007, 20h53 #16
-
26/05/2007, 21h04 #17
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 1 459
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
-50 avec bernardp !
Je ne suis pas Mr Mekis qui fait des photos à se jeter par la fenêtre tellement elles sont superbes. J'ai plusieurs objectifs de la série L, et pourtant j'utilise toujours mon 18-55 du kit !
J'ai fait faire des tirages 38x25 du 18-55 version I (celui du 300D), là encore rien à redire, au niveau optique cet objectif est très bien.
Son ouverture est certe limitée, de même que le 50 1.8, sa contruction ne résiste pas à tout et son AF est celui d'un micro moteur. Mais il est très bien pour peu qu'on fasse pas n'importe quoi avec.
J'avais fait un comparatif (maison) avec mon 70.200 f/2.8 IS, en terme de piqué, il n'avait absolument pas à rougir.
Il reste mon transtandard et je ne compte pas le changer si ce n'est pour avoir une plus grande ouverture. Je le trouve très bien !
PS : les 400D avec le 18-55 vaut tout de même environs 750€. C'est pas rien ! Ils seraient vraiment débiles chez canon, si à ce prix il montaient un cul de bouteille qui voit flou et qui ne permet même pas photographier dans des conditions au minimum de celles d'un bon compact ou d'un bon bridge. Celui qui achète cet appareil : soiit il plein de sous et il veut frimer avec un reflex numérique, soit c'est quelqu'un qui veut passer au niveau supérieur par rapport au compact ou au bridge.
Celui là, un jour il voudra d'autres objectif (c'est le principe du reflex), et il ne risque pas de rester chez canon, s'il sent qu'il faut d'entrée de jeux ajouter 200-300€ pour avoir la même chose que le kit de base dans une qualité correspondante au boitier !
En tout cas moi, je ne m'abonne pas à une marque qui considère ses client comme des crétins.
En pour terminer, le 18-200 ne propose certainement pas une qualité optique supérieure (pas avec ce range), pas d'ouverture supplémentaire : juste un zoom qui vas plus loin (supplément 300€ - 18-55 = 40€).Dernière modification par engel ; 26/05/2007 à 22h38.
-
26/05/2007, 21h10 #18
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je voulais dire tout simplement que c'est un excellent produit, même si c'est le bas de gamme de Canon, c'est un boîtier bluffant:rolleyes:
ce n'était pas une critique, bien au contraire
il ne reste plus qu'à lui adjoindre une ou plusieurs objectifs de bonne qualité pour en tirrer le meilleur
-
26/05/2007, 21h13 #19
-
26/05/2007, 21h34 #20
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
moi si je change mon 350D se sera certainement pour le 400D et je me ferai pas de soucis sur sa qualité et les images qu il me fera
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
avis sur objectifs 50mm FDpour 400d
Par juju24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 24/06/2007, 23h37 -
Votre avis : EOS 400D + SIGMA 50-500 HSM APO EX
Par billalo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 21/04/2007, 11h16 -
Bague adaptateur CONTAX YASHICA/ CANON EOS 400D ? Avis aux experts !
Par Jona71 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 15/04/2007, 15h28 -
avis sur la qualité photo 400D
Par chrisbati dans le forum EOS 400DRéponses: 19Dernier message: 20/11/2006, 12h01 -
Aux possesseurs de 400D: votre avis....
Par guann dans le forum EOS 400DRéponses: 44Dernier message: 14/10/2006, 21h42