1/4000

[steph666fr]

salut , petite question bête pourquoi quand je fait des photos à 1/4000 , mes photos sont noir ! elle s'éclaircissent en diminuant 1/2000,1/1000 ... etc sa va j'explique bien ?

[tom1900]

tout simplement parce que ta vitesseest trop rapide donc plus tu vas descendre en vitesse plus ta photo sera nette

[silver_dot]

réponse tout aussi bête: pourquoi tu ne règles pas l'ouverture ( diaphragme) en fonction de la vitesse pour obtenir une exposition normale?

maintenant que tu as essayé les vitesses, tu peux en faitre autant avec toutes les ouvertures de diaphragme...

question: pourquoi as-tu acheté un reflex?

[steph666fr]

question: pourquoi as-tu acheté un reflex?

pour faire des photos à 1/4000 bien sur

[Nogemless]

...... vin diou Canon donne des notices pourtant ..... faut lire certes

[xxvh]

avec un 30 d tu aurais pu aller a 1/8000 !

Pour aire avancer le pb regarde a cours de photo sur google, lit se que tu reouvera et la reponse a ta question tu trouvera.

:goodluck:

[kekle]

Manifestement tu n'avais pas une source de lumière suffisante pour prendre ta photo en 4000e. Il faut vraiment que ce soit vachement éclairé à cette vitesse, genre tu prends le soleil ou une ampoule.

Plus tu descends la vitesse, logiquement, plus tu as de lumière qui rentre car tu allonges la pose, donc c'est moins noir ! :p

[photodreams]

salut , petite question bête pourquoi quand je fait des photos à 1/4000 , mes photos sont noir ! elle s'éclaircissent en diminuant 1/2000,1/1000 ... etc sa va j'explique bien ?

Je dis comme mes petits camarades en ajoutant que si tu postais deux ou trois photos même noires ou presque avec les exifs, nous pourrions lire, - hormis la vitesse à 1/4000 -, l'ouverture, les isos ... et te faire un commentaire plus complet et précis encore.

[superwide]

Attention, si tu continues à ne pas écouter en classe tu vas redoubler ta CE2 !

jcs

[silver_dot]

Quel genre de photos veux-tu faire à cette vitesse?

[steph666fr]

ben je jouais avec mon 400d , et je me suis aperçu que c'etais noir à 1/4000 c'est tous .
c'est vrais que je n'est pas vraiment regarder le manuel ( ya pas assez de photo lol ) j'ai acheté "maitriser le eos 400d" il y a 3 semaines , mais je n'ai pas ebcore pris le temps de le lire !

[photodreams]

j'ai acheté "maitriser le eos 400d" il y a 3 semaines , mais je n'ai pas ebcore pris le temps de le lire !

:blink:

[gparedes]

ben je jouais avec mon 400d , et je me suis aperçu que c'etais noir à 1/4000 c'est tous .
c'est vrais que je n'est pas vraiment regarder le manuel ( ya pas assez de photo lol ) j'ai acheté "maitriser le eos 400d" il y a 3 semaines , mais je n'ai pas ebcore pris le temps de le lire !

Lu,

Ce qu'il faut comprendre dans cette histoire:
- car bien sûr il t'es possible d'avoir une photo bien exposé (pas noir) avec 1/4000 mais dans quel cas elle le sera:

une explication pour commencer:
une bonne exposition en photo est un couple vitesse/ouverture à une sensibilité ISO donnée (ex: 1/60ème à f5.6 à 100iso) Le but étant de faire rentrer une quantité de lumière à une sensibilité donnée. Une sensibilité ISO basse (50 ou 100 iso) à l'avantage d'être très lisse (pas de bruit numérique) mais est très peu sensible à la lumière, il faut donc beaucoup de lumière soit avoir une ouverture d'objective très ouverte, pour que cette lumière rentre en quantité suffisante.
Inversement une sensibilité haute (1600, 3200iso par exemple) est très sensible à la moindre petite source de lumière mais cela crée du bruit sur les photos, surtout dans les partes sombres.
L'appareil photo donc pour faire rentrer suffisement de lumière à une sesibilité donnée aura 2 choix:
- la faire rentrer abondament mais rapidement (on ouvre le diaph pour quelle rentre facilement et on stop rapidement toute cette lumière entrante)
- la faire rentrer en toute petite quantité mais bien plus lentement (on ferme le diaph, ce qui ferme la porte à la lumière mais pour que la lumière expose autant que le cas précédent il lui faut donc plus de temps

Une image pour representer cela:
- tu peux remplir ta piscine de 1000 litres d'eau soit en ouvrant à fond le robinet mais pas longtemps, soit en mettant le robinet moins ouvert mais plus longtemps. Dans les 2 cas on finira avec 1000 litres d'eau. Les expo sont ici comparables au litres d'eau, le débit du robinet au diaph et le temps pour se faire à la vitesse d'obturation. Les expo sont identiques mais le rendu sur la photo sera différent, car le diaph en photo joue sur la profondeur de champs.

Sur l'appareil il est donc possible de faire plusieurs choses pour parvenir dans le domaine du possible à ces vitesse:

- on choisi une ouverture la plus ouverte possible (petite valeurs F, comme F1.8 ou F2.8) et on appui mi course. Si il propose une vitesse en dessous de 1/4000, on monte les ISO doucement doucement, si il propose cette vitesse c'est OK, si même avec les ISO les plus élevé il ne te propose pas ce temps, c'est qu'il te sera imposible d'exposer correctement à cette vitesse, faute de lumière suffisante

- on choisi une vitesse directement, et pareil on vérifie si le diaph clignotte, si c'est le cas on augmente on ouvre à fond le diaph et on monte les ISO doucement doucement. Si il s'arrête de clignotter c'est gagné, sinon même constat à ISO max, pas assez de lumière

- enfin le dernier mode, le mode M, ou si tu place à 1/4000 et que tu met un diaph quelconque il t'affiche un curseur -2||0||+2 qui va se placer ici complètement à gauche, si même avec les ISO les plus haut il reste à cette position, c'est que tu sous expose d'au moins 2 IL ou plus, cad qu'il te manque de la lumière et qu'à la vitesse que tu lui demande de rentrer (avec l'ouverture que tu as choisi) ne lui permet pas d'exposer correctement, mais la photo peut être prise. C'est probablement dans ce mode que tu as obtenu cette photo noir.

Tu rentres donc dans le vif de la photo, qui est que sans lumière la photo n'existe pas. Et si on pouvez shooter à ce vitesses même lorsqu'il ferait nuit, cela ferait le plaisir de tout photographe sportif en salle par exemple. Mais c'est bien sûr pas le cas, il faut tout le temps trouver un compromis et jouer sur les réglages pour "essayer" d'obtenir une vitesse approprié, choisir une sensibilité selon la prise et la lumière, et opter pour une ouverture donnée selon ce qu'on souhaites obtenir, et c'est ici qu'on dit que la photo demande donc quelques connaissances qui s'acquièrent sur le terrain et dan les livres. Comprendre cela c'est ce qui fait réussir une photo, mais faire en plus une belle photo demandera encore bien d'autres choses, car bien sûr la technique seule ne fait pas tout, mais aide si on a le reste

Un peu plus clair pour toi ?

[jack lafrite]

ben je jouais avec mon 400d , et je me suis aperçu que c'etais noir à 1/4000 c'est tous .
c'est vrais que je n'est pas vraiment regarder le manuel ( ya pas assez de photo lol ) j'ai acheté "maitriser le eos 400d" il y a 3 semaines , mais je n'ai pas ebcore pris le temps de le lire !

ben que faisais tu au lieu de lire le manuel ?
tu comptais les galets sur la plage ?:blink: