Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Les perles
-
22/05/2007, 18h12 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- LIBOURNE 33
- Âge
- 70
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5D, EOS350
- Objectif(s)
- 50mm, 24-85mm,70-200mm, 24-70mm, speedlight430
Les perles
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 85mm | 1/125s | f/11 | ISO 100
Dernière modification par frederique ; 22/05/2007 à 18h36.
-
22/05/2007, 18h13 #2
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- LIBOURNE 33
- Âge
- 70
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5D, EOS350
- Objectif(s)
- 50mm, 24-85mm,70-200mm, 24-70mm, speedlight430
ouf en 800 ca fait vachement grand !!!!
-
22/05/2007, 20h26 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Région bordelaise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 154
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 II, 17-40mm F4/L, Sigma 10-20mm
Wow excellent, le modèle convient très bien au sujet, les plus belles perles sont ses yeux! J'aime beaucoup, bravo
-
22/05/2007, 21h27 #4
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 13
- Âge
- 46
- Messages
- 1 707
- Boîtier
- 1D4
- Objectif(s)
- 24 à 500mm
les ongles pas nettoyés me gênent beaucoup!! désolé
mon site | my space | mon flickr
NON AUX VIGNETTES ET AUX LIENS!!
-
22/05/2007, 21h39 #5
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 64
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
je résume ma pensée: ça le fait pas..du tout.
Déjà, bien que les perles soient le sujet (dixit le titre) elles ne sont pas en valeur, la ça fait plutôt "l'indécision".
Les ongles pas bien nettoyés qui malheureusement sont sur les perles, donc forçément, on les voit.
Le syeux, trop dessinés par rapport au reste, le dessin fait "trop appuyé" par rapport à la finesse des perles (ça peut être discutable, je le conçois bien).
Le plus gros souci, pour moi, est la lumière sur le visage. C'est plat et gris, d'où la disparition des tâches de rousseurs et des contrastes sur les aile sdu nez.
vu le contraste et le snoirs à gauche, j'imagine que tu as souhaité faire quelquechose de particulier...? une sorte de HK sur le visage? car les yeux sont très gris et les noirs du contour des yeux gris également alors qu' il y a des noirs à gauche..
-
22/05/2007, 22h36 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Région bordelaise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 154
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 II, 17-40mm F4/L, Sigma 10-20mm
magic_flight: je ne suis pas un spécialiste, mais je ne te suis que sur le coup des ongles, dont le contour il est vrai est un peu trop voyant. Le titre, les perles, je l'interprète pour ma part pour les yeux. Le collier, fade et fait de petites perles, n'est là que pour mettre en valeur les yeux, et crée l'ambigüité relativement au titre (ici le titre est important!). De même le manque de contraste sur le visage renforce aussi la présence des yeux. C'est mon interprétation.
-
22/05/2007, 22h54 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 945
- Boîtier
- 40D + 50D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8, 85 f/1.8, 24-105 f/4 IS, 70-200 f/4
Salut Frédérique !
Encore une photo que tu soumets à notre analyse... merci de ta confiance.
Je rejoins un peu tous les autres sur les ongles mais je crois que mon opinion s'arrêtera là.
Je trouve le modèle très "aquatique" (le sujet fonctionne aussi dans ce sens non - lol) et le traitement est à mon goût très réussi, très HK - pas évident à maîtriser par ailleurs.
Bravo !
-
23/05/2007, 09h36 #8
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 343
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70mm 2.8 L - 50mm 1.8 - Sigma 12-24mm
J'accroche pas du tout sur celle ci désolé.
La position des perles casse les lignes du visage et donc ton message s'en trouve très perturbé.
Les ongles me gènent aussi.
Et enfin je trouve que ca manque un poil de constraste.
-
23/05/2007, 18h27 #9
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- RP
- Âge
- 37
- Messages
- 393
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-20 f/4-f/5.6 EX DG || 24/70 f/2.8L (RIP) || 70-200 f/2.8L IS ||
euuuh pour ma part, j'adore mis à part les ongles ^^ (roooh et pis une p'tite manucure avec 4 limes c'est vite fait bon je ne ferai pas de pub mais ça marche du tonerre)
j'ai p'tet des visions étranges, mais ça me fait penser à une sorte de poupée traumatisée à qui on a cousu la bouche ou qui reste bouche bée (désolé d'avance frederique ). Le regard accentue bien le tout, le plat du visage qui le rend encore plus livide. Enfin bref, j'accroche pour ma part
-
23/05/2007, 19h17 #10
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- LIBOURNE 33
- Âge
- 70
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5D, EOS350
- Objectif(s)
- 50mm, 24-85mm,70-200mm, 24-70mm, speedlight430
MERCI a vous pour vos avis...en fait j'ai accentué ce portrait pour donner uniquement de l'intensité sur les yeux, que je trouve etranges sur cette image..
je m'explique, en fait ils sont tres humides ou larmoyant, alors que tout le reste de l'image est plat et sans vie pratiquement..voila pourquoi j'ai retenu cette image..
merci encore pour vos impressions, c'est tres important pour moi..
biz
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Perles de pluie
Par syn dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 17/09/2007, 09h16 -
Perles d'eau
Par SOQUETTEUX dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 12/09/2007, 21h01 -
Perles
Par FZeder dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 17/04/2007, 06h21 -
Perles ....
Par Tat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 24Dernier message: 14/11/2006, 13h17 -
Filet de perles ?
Par Tatam dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 26/10/2006, 18h01