Décomposition du vol du cygne

[Brice]

Voici, en 4 temps, une décomposition du vol du cygne. Sur qu'avec une meilleure rafale celui-ci serait mieux décomposé... plus qu'à essyer avec un Mark III
Photos cadrées plus large que la dernière série, mais réalisées dans les mêmes conditions.

1.

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | Canon 100-400 f/4.5-5.6 | 400mm | 1/1250s | f/6.3 | ISO 400

2.

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | Canon 100-400 f/4.5-5.6 | 400mm | 1/1250s | f/6.3 | ISO 400

3.

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | Canon 100-400 f/4.5-5.6 | 400mm | 1/1250s | f/6.3 | ISO 400

4.

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | Canon 100-400 f/4.5-5.6 | 400mm | 1/1250s | f/6.3 | ISO 400

[L'Oracle]

Bonjour Brice,

Vos photos sont très chouettes, ma préférence va pour la 3ème car vous avez, dans votre rafale, eu la chance de prendre le moment ou les ailes sont le plus bas possible à tel point qu'il touche l'eau.

Sinon j'aime les 4.

Cordialement

[Brice]

Merci l'Oracle. Mais n'hésite(z) pas à me tutoyer, c'est plus convivial!!

[promeneur]

Brice,


Franchement Qu est ce que tu veux faire d un Mark iii , d abord c est cher , et puis tu vas pas en plus te mettre à faire des photos encore meilleures !!!!

Je suis fasciné par la 3 eme , bravo ; :clap_1: :
Je ne sais pas si je n aurais pas fait sauter la rangée de rocher de la partie supèrieure

[Jocedu13]

Bonjour Brice,

Une préférence pour la 3 aussi. Personnellement j'aurai plus aéré le reflet de l'oiseau... mais c'est pas toujours facile.... Je suis surprise de par la diversité et réussite de toutes tes photos.....:clap_1: :clap_1:

@+ Joce

[Brice]

Héhé, merci m'sieur 'dame!! Quel plaisir de vous lire!! En même temps, même quand c'est négatif c'est bon à prendre, mais quand c'est positif... qu'est-ce que c'est bon...
Vous êtes tous les deux dans le juste à mon avis, mais j'ai voulu garder le format carré donc pas de supression des rochers, cela dit en pano, ça doit probablement gagner en dynamique, sans aucun doute je dirai même!!
Quand au reflet du cygne, comme je l'ai dis dans ma précédente série....
ON NE M'EN PARLE PAS!!! Je m'en veux toujours!!! Et encore, là ils sont entiers alors que dans l'autre série ainsi que celles à venir, j'ai carrément coupé le reflet... et ça... ça me fou les boules!! Mais tu as tout à fait raison Jocedu13, ça aurait été nettement mieux. D'ailleurs, sans recadrer sous toshop, j'aurais pu combiner vos deux commentaires en cadrant mieux ma prise de vue plus bas. J'aurais supprimé les rochers et libéré du côté reflet... comme je l'ai déjà dit... la prochaine fois c'est promis!!

[BlackHawk]

très chouette ces photos. Ma préférence va aussi pour la 3e.
Il faut décidement que j'aie plus souvent au bord du lac :P

[jack lafrite]

clap clap d'applaudissements

[syn]

Joli! :clap_1:

[Tatam]

La 3 avec les ailes qui affleurent l'eau est superbe. Bravo !:clap_1:

[Brice]

très chouette ces photos. Ma préférence va aussi pour la 3e.
Il faut décidement que j'aie plus souvent au bord du lac :P

Ca c'est pas au bord du lac ou ils sont souvent trop loins et quand ils s'envolent, ils le font en direction du large donc te tournent le dos...
C'était à la Réserve du Moulin de Vert en dessous du barage de verbois.

Merci à toutes et à tous, j'aodre votre enthousiasme!!
Je suis impatient de vous soumettre les prochaines

[gparedes]

Lu Brice,

La série est belle, et la 3 est superbe, en effet les ailes rasantes ont fait leur effet alors rassure toi, le traitement est bien, la netteté aussi, alors même si c'est un peu centré la rafale dans cet axe ne te laissait qu'un choix de décentrage logiciel mais cela n'est pas très grave, tu as assuré et c'est le principal. Essayes seulement un truc pour voir: dans ton traitement RAW, baisse la valeur de la luminosité doucement doucement, je pense que cela devrait donner un peu plus de détail sur l'aile de gauche dans la photo (la plus éclairé) Fait le tant qu'à faire sur la meilleure, la 3 donc
Essayes je peux me tromper

Belle série en tout cas
++

[Brice]

Lu Brice,

La série est belle, et la 3 est superbe, en effet les ailes rasantes ont fait leur effet alors rassure toi, le traitement est bien, la netteté aussi, alors même si c'est un peu centré la rafale dans cet axe ne te laissait qu'un choix de décentrage logiciel mais cela n'est pas très grave, tu as assuré et c'est le principal. Essayes seulement un truc pour voir: dans ton traitement RAW, baisse la valeur de la luminosité doucement doucement, je pense que cela devrait donner un peu plus de détail sur l'aile de gauche dans la photo (la plus éclairé) Fait le tant qu'à faire sur la meilleure, la 3 donc
Essayes je peux me tromper

Belle série en tout cas
++

Alléluia!!! Youhouhouhou!!!
Pour ce qui est de diminuer la luminosité, c'est fait et ce qui est étonnant c'est qu'elle semble plus cramée une fois compressée pour le web alors que ma version tiff 16bit/couche et mon raw sont beaucoup lus détaillées. Mais là j'ai récupéré le max que je pouvais. Du moins il me semble, mais je vais regarder ces fichiers à nouveau pour voir si je ne peux pas faire mieux!!
Pour ce qui est du centrage, c'est ce que j'ai du mal à éliminer avec la fonction 4 parce que pour qu'il soit net en permanence alors qu'il se déplace et que j'utilise le collimateur central, je suis obligé de le maintenir au centre. Quand le cadrage est plus serré, ça se voit moins, mais dès qu'on cadre plus large... ça devient difficile de pas centrer.
En tout cas je bosses dur dut pour mettre en application tous les conseils que j'ai reçu et le pire, c'est que j'adore ça!! Surtout quand je vois le résultat. Sûr, la prochaine foisce sera encore mieux! Et j'essaierai couché au sol (là je n'avais pas vraiment la place) et surtout j'essaye de mieux intégere les reflets!
Merci
Brice

[TYBALT]

je pense aussi que la 3 à le petit truc en plus qui fait qu'une photo retient le regard

[enzorator]

pouffffffff!!!! (bruit d'un coup de poing dans le ventre!!)
la 3 m'a estomaqué!!! parfaite...un petit recadrage peut être juste pour chipotter!

mon site | my space | mon flickr

NON AUX VIGNETTES ET AUX LIENS!!