Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Avis 150 Sigma vs Bagues Kenko ?
-
18/05/2007, 14h09 #1
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
Avis 150 Sigma vs Bagues Kenko ?
J'ai un 150 Sigma qui me convient parfaitement pour la macro ... mais voila je me pose la question de sa revente, pour acheter un objectif tout autre vu que je ne fais de la macro qu'episodiquement ...
J'ai des bagues kenko et un 50 1.8, le couple semble assez bien fonctionné. C'est clair que ce n'est pas du niveau du 150 qui est meme bon ailleurs, mais tres lent, donc j'hesite quelque peu ... Quelqu'un a t'il deja fait la meme demarche, c'est à dire de revendre son objectif specialisé au profit d'une solution economique ?
-
19/05/2007, 09h29 #2
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- 54390 FROUARD
- Âge
- 66
- Messages
- 1 683
- Boîtier
- 1DMK3 et 5D
- Objectif(s)
- 50 macro 100 macro 180 macro 24/70 70/200 IS 300 2.8 IS MPE65
Bonjour ,
Ce genre de régression ne peut t'apporter que des insatisfactions , les objectifs macro d'une manière générale délivrent des images d'une qualité exceptionnelle , et ceci dans bien d'autres domaines que la macro .
Christian
-
21/05/2007, 22h54 #3
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 62
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 L /70-200 f4 L IS/100 2,8 MACRO/50 1,4/converter 1,4 LII
Hello, ben je suis du même avis, le 150 sigma est très bon en macro, mais pas seulement en macro.... tu peux très bien l'utiliser pour d'autres domaines portrais, sport, etc...et en plus tu joueras sur la polivalence maxi de ton objectif, finalement tu as auras un objectif très rentable
-
21/05/2007, 23h45 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
yep, je suis d'accord, je laisse encore passer l'été pour me decider ... si je ne fais pas de macro d'ici la ... revente pour un 135 F2
-
22/05/2007, 11h46 #5
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 39
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
Faut voir pour la polyvalence, parceque genre le sport j'ai déjà lu pas mal de critiques sur l'af du 150 jugé pas très adapté dans ce domaine (et c'est tout à fait logique pour un macro).
En plus le 135 f/2 est 2 fois plus lumineux que le Sigma 150, et c'est une des meilleurs optiques de Canon, LA référence pour les portraits.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
essais de mes bagues KENKO avec mon SIGMA 70-300
Par LouloOWeB dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 27/06/2007, 23h45 -
Bagues kenko + 28-75???
Par crazyphoto dans le forum Atelier MacroRéponses: 4Dernier message: 27/04/2007, 10h17 -
24-105 + bagues kenko
Par wizard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/06/2006, 12h35 -
bagues kenko
Par brixxia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 13/06/2006, 16h17 -
Bagues Kenko
Par titibucy dans le forum AlbumsRéponses: 1Dernier message: 14/03/2006, 22h48