Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Télézoom Tamron 200-500mm
-
03/04/2005, 19h10 #1Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Environs de Périgueux (24)
- Âge
- 74
- Messages
- 156
- Boîtier
- 60D + 300V
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8, 100-400mm, 100mm 2,8 macro, 18-55 (tous Canon) + Tamron SP 24-135mm
T?l?zoom Tamron 200-500mm
J'aimerais bien conna?tre l'avis d'utilisateurs de ce zoom: a-t-il un bon piqu?? Peut-on utiliser un converter sans que celui-ci d?grade trop les performances? Merci pour vos r?ponses.
-
04/04/2005, 16h18 #2Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- In my pocket, Sir (idf)
- Âge
- 53
- Messages
- 55
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- le 50 et un 17-35 c'est tout
Je ne le connais pas....
...cependant voici un lien pour t'aider.
http://www.photo.net/equipment/tamron/200_500_Di/
les Tamron ne sont pas r?put?s pour la MAP rapide !
regarde un peu la taille a 500 :goodluck:
Cordialement,
Emmanuelt
-
04/04/2005, 16h31 #3Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Je ne connais pas cet objo sauf certains t?moignages favorables ?a et l? sur les forums am?ricains. Par contre je suis assez dubitiatif quant ? l'utilisation d'un converter sur ce type de zoom. Sur du L et certains EX, ok....sinon faut oublier. A moins que tu ne veuilles prendre un scoop pour le prochain num?ro de "choc". Dans ce cas la faible qualit? ne sera pas un gros probl?me.
Envoyé par jpv
J'aimerais bien conna?tre l'avis d'utilisateurs de ce zoom: a-t-il un bon piqu?? Peut-on utiliser un converter sans que celui-ci d?grade trop les performances? Merci pour vos r?ponses.
-
04/04/2005, 16h41 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Un autre test de ce telezoom
http://www.photofocus.com/showarchive.php?aid=224&cid=1
-
04/04/2005, 20h44 #5Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Environs de Périgueux (24)
- Âge
- 74
- Messages
- 156
- Boîtier
- 60D + 300V
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8, 100-400mm, 100mm 2,8 macro, 18-55 (tous Canon) + Tamron SP 24-135mm
Merci pour vos r?ponses et pour les liens: ? la lueur de vos lumi?res je me demande si le Sigma EX 80-400/4.5-5.6 APO stabilis? n'est pas de meilleure qualit?; il est vendu chez ************ ? 1063 ? mais je ne connais pas de tests de particuliers.Chasseur d'Images le gratifie en 2004 de 4* en performances pures et de 3* en c?te d'amour pour un prix de 1900 ?: est- ce un bon investissement pour la photographie animali?re (surtout des oiseaux et des petits mammif?res de la campagne)?
-
04/04/2005, 21h11 #6RenaudLGuest
jpv: il me semble que l'AF est un peu mou, et donc pas forc?ment le top pour ce type de photo.
-
05/04/2005, 13h57 #7Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- In my pocket, Sir (idf)
- Âge
- 53
- Messages
- 55
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- le 50 et un 17-35 c'est tout
quelqu'un en vend un...
....80-400 OS sur le forum, regarde dans la rubrique annonces.
Cordialement,
Emmanuelt,
-
05/04/2005, 14h10 #8Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Environs de Périgueux (24)
- Âge
- 74
- Messages
- 156
- Boîtier
- 60D + 300V
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8, 100-400mm, 100mm 2,8 macro, 18-55 (tous Canon) + Tamron SP 24-135mm
Merci Emmanuelt mais l'objectif est d?j? vendu.
-
05/04/2005, 14h49 #9RenaudLGuest
Oui, et c'est moi qui l'ai achet?
-
05/04/2005, 15h55 #10Membre
- Inscription
- mars 2005
- Âge
- 46
- Messages
- 60
Tamron 200-500 ou Sigma 170-500 ???
ils ont tous les 2, ce point commun F/5-6,3 et ? la vue de diverses lectures et l'info indiqu? sur la BDD objectif sur le 170-500, je me demandes vraiment si le 200-500 fait mieux !!!
je ne sais pas si c'est bon signe aussi, mais finalement peu de personnes semblent avoir le tamron ( ni meme le sigma) :blink:
-
05/04/2005, 16h57 #11Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- loin
- Messages
- 158
- Boîtier
- Canon 5D Mark II / 1Ds MIII
- Objectif(s)
- 100-400 / 500 F4
et c'est moi qui l'ai vendu ...
-
05/04/2005, 17h26 #12Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Environs de Périgueux (24)
- Âge
- 74
- Messages
- 156
- Boîtier
- 60D + 300V
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8, 100-400mm, 100mm 2,8 macro, 18-55 (tous Canon) + Tamron SP 24-135mm
Pour acheter quoi ? la place, Urania?
-
05/04/2005, 18h35 #13RenaudLGuest
un 100-400 IS?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Télézoom: Canon ou Sigma?
Par huricane dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 04/06/2007, 22h28 -
Telezoom EOS 350D ?
Par murmeldeie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 07/02/2007, 08h33 -
telezoom, canon ou sigma ?
Par lio64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 17/11/2006, 15h09 -
Cherche télézoom pour 350D,...
Par midiweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 21/10/2006, 17h02
