Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: [Hand] Istres-Tremblay
-
15/05/2007, 11h16 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 44
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
[Hand] Istres-Tremblay
Victoire pour Tremblay 40 à 28. Tremblay reste donc dans la course à l'Europe. Istres par contre reste dans le ventre mou, assuré de se maintenir, assuré de ne pas être Européen.
Les eclairages sont très bas et la sol reflète énormément, donc de gros soucis. Si quelqu'un a un remède miracle, je suis preneur.
Celle là, un poil plus basse... mais je l'ai gardé pour la tête du défenseur provençal
Les couleurs sont de nouveaux immondes, j'ai encore oublié de convertir le profil... Je vous fait ça.Dernière modification par malek ; 15/05/2007 à 12h31. Motif: Poids respecté
-
15/05/2007, 21h47 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Gagny
- Âge
- 49
- Messages
- 77
- Boîtier
- 1D Mark 2
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f2,8;70-200 f2,8;15mm f2,8; 2 flashes elinchrom 600J
Un peu de bruit et pour moi pas grand interet sur ces photos
-
15/05/2007, 22h45 #3
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 13
- Âge
- 46
- Messages
- 1 707
- Boîtier
- 1D4
- Objectif(s)
- 24 à 500mm
il faut que tu enlèves ce bruit et que tu augmentes le contraste pour faire disparaître ce brouillard qui vient de je ne sais où!!
mon site | my space | mon flickr
-
15/05/2007, 22h49 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
Effectivement, beaucoup de bruit, une suraccentuation sur la derniere et le traitement un peu trop palot.
Ma preferée la 4eme. Je ne me suis jamais essayé au Hand, ca n'a pas l'air evident ...
-
15/05/2007, 23h05 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 44
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
JYL, peux-tu expliquer ?
Le "brouillard" comme je l'ai dit vient d'un eclairage très bas, meme avec le pare soleil, je me les prenais regulièrement en pleine poire Du coup, si j'augmente le contraste, les couleurs des maillots sont sursaturées.
Le bruit, je ne comprends pas pourquoi j'arrive à le réduire convenablement à partir d'un jpeg mais pas d'un raw. Quand je passe neatimage, aucune différence entre avant et après sur un raw contrairement à une photo directement prise en jpeg. Entre 800 ISO et 1600 ISO sur un 350D pour le bruit.
Je vais repartir des raw pour améliorer le rendu. Quoi que si c'est sans interêt, pas la peine que je perde du temps à ça...Dernière modification par malek ; 15/05/2007 à 23h11.
-
15/05/2007, 23h27 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
bah si y a un interet, d'ameliorer ton post traitement ... j'utilise jamais neatimage ni aucun soft de reduction de bruit, en tout cas à 800 iso, et j'ai pas de bruit sur mes photos issus de RAW, elles sont bien exposé à la prise de vue ? si elles sont sous-exp, normal qu'il y ai du bruit ...
c'est bizarre ton histoire de reflet, ca devrait pas etre pire qu'au hockey ...
-
15/05/2007, 23h34 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 44
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
tu as un 1d2n, ça donne pas le meme rendu. Oui, elles sont bien exposés. Je reprends que rarement à 0.5 IL en général c'est entre 0 et 0.3 IL. La, de mémoire, j'étais en manuel donc pas grand chose à reprendre.
Et si, c'est bien pire qu'en hockey. Sur les patinoires, les lumières sont beaucoup plus hautes que là et en plus, ici, elles sont sur les cotés, peu de lumières directement au dessus (regarde sur la 4).
JYL, faudra que tu me montres comment réduire le bruit comme sur les tiennes :pDernière modification par malek ; 15/05/2007 à 23h37.
-
15/05/2007, 23h38 #8
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 44
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
Je les reprendrais demain pour leurs donner un peu plus de pêche, diminuer le bruit et arriver à enlever ce foutu voile :@
-
16/05/2007, 07h54 #9
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Saint Arnoult en Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- EFS 17-55 / EF 75-300 USM III
sympa
Effectivement le bruit gène un peu la lecture de l'image.
Mais en tant que joueur de hand, j'appécie le travail sur l'angle qui rend bien la difficulté du jeu dans les 9.
C'est vrai que l'éclairage dans les salles, n'estt pas souvent au top. Sauf à aller à Montpellier ou à Bercy.
Encore merci
-
16/05/2007, 13h02 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 44
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
Les photos ont été retraitées. Pour ceux qui les ont vu, une actualisation est vous verez le nouveau traitement.
Merci de vos commentaires
-
16/05/2007, 13h03 #11
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 44
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
Sur la dernière, la map est derrière
-
16/05/2007, 15h16 #12
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 46
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Mes photos publiées
Je ne me permettrai pas de critiquer moi, je n'y connais rien en photo de sport ! Je les trouve très chouettes il y a un sacré travail de traitement mais le résultat me plait sur la 1 (pour le geste bien qu'il soit de dos) et la 2 (pour l'engagement des joueurs et le rendu de vitesse).
Ca doit quand même être sacrément difficile de faire des prises de vues, à s'en arracher les cheveux. Alors quand en plus l'éclairage s'en mêle et qu'on shoote avec un 350D qui a un AF et une gestion des hautes sensibilités un cran en-dessous d'un boitier pro comme le 1DIIN moi je dis chapeau Malek !
A+
grplUne boite a coucou qui sort toutes les heures...
-
16/05/2007, 15h19 #13
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 44
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
Merci :$
Mais y'a encore du boulot pour progresser. Et plus j'ai de bonnes photos ratées, au plus j'y retourne pour les améliorer. Je marche à la frustration.
-
16/05/2007, 21h40 #14
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 97
- Boîtier
- eod 50d - eos 350d
- Objectif(s)
- Sigma 28-300 - sigma 18-55 - Canon 50 f/1.8 - Canon 135 f/2
J'avais vu la 1ere version et l'amélioration est nette.
Bien joué.
-
16/05/2007, 21h43 #15
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Gagny
- Âge
- 49
- Messages
- 77
- Boîtier
- 1D Mark 2
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f2,8;70-200 f2,8;15mm f2,8; 2 flashes elinchrom 600J
Pour te répondre Malek, pour moi un joueur de dos n'a aucun intérêt
Pour la 2, il est dommage que le pied de l'attaquant soit coupé et que l'image soit un peu floue
LA 3ème je n'accroche pas du tout....mais c'est personnel
La 4 je l'aurais recadrer un pour que l'on ne voit pas une jambe coupé comme ca (la jambe arrière de Teddy Prat)
la 5 je l'aime bien
-
16/05/2007, 21h59 #16
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 44
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
Merci pour tes conseils JYL. La 1, si je n'avais pas eu le regard du défenseur, je ne l'aurais pas gardé parce que moi aussi je trouve qu'un joueur de dos n'a aucun interêt. La 2, j'ai essayé de faire un vitesse plus lente 1/200ème pour voir ce que ça donnait. J'ai été mitigé par le résultat et j'attendais vos avis dessus. OK pour les autres.
-
16/05/2007, 22h18 #17
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Magnac sur Touvre (16)
- Messages
- 632
- Boîtier
- Des pièges à photons
- Objectif(s)
- Prendre son pied
Je suis impressionné par les résultats obtenus avec un tel boitier. Peux-tu nous en dire plus sur tes réglages. Je suppose que la plupart des photos ont été prise avec le 85mm ? Je serai curieux de voir les EXIF.
Coup de chapeau.
-
16/05/2007, 22h20 #18
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Gagny
- Âge
- 49
- Messages
- 77
- Boîtier
- 1D Mark 2
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f2,8;70-200 f2,8;15mm f2,8; 2 flashes elinchrom 600J
A ton service, tu peux aller voir quelques images sur HANDzone - Le meilleur du hand français, best of french handball
-
16/05/2007, 22h25 #19
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 44
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
Les exifs tout au 70-200 2.8 L IS ouvert à 2.8
La 1 : 1600 ISO, 90mm, 1/500ème
La 2 : 1600 ISO, 70mm, 1/200ème
La 3 : 800ISO, 70mm, 1/400ème + flash
La 4 : 800ISO, 70mm, 1/400ème + flash
La 5 : 1600ISO, 80mm, 1/500ème
Quand j'ai vu la différence entre avec et sans flash... Je l'ai arreté. Je gagne un peu en bruit mais au risque de déranger les joueurs.
Merci JYL pour le lien. J'essaierai de faire mieux dans 15 jours.
-
16/05/2007, 22h39 #20
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Gagny
- Âge
- 49
- Messages
- 77
- Boîtier
- 1D Mark 2
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f2,8;70-200 f2,8;15mm f2,8; 2 flashes elinchrom 600J
oui y'a plus que dans 15 jours apres le championnat c'est rideau il faudra attendre septembre ou aout pour les match de préparation
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[hand D2] Asptt Nancy - Aix
Par guismo5455 dans le forum [Sport]Réponses: 2Dernier message: 13/10/2007, 18h49 -
[Foot L2] Istres-Reims
Par malek dans le forum [Sport]Réponses: 13Dernier message: 08/05/2007, 18h04 -
Hand-ball et accréditation !!!!
Par vollix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 08/03/2007, 11h19 -
Vitesse Nationale - Circuit Carole à Tremblay
Par Lematt dans le forum Rencontres MembresRéponses: 0Dernier message: 03/06/2005, 14h14