Remplacement 17-55/2.8 par 24-105L ?

[Heedoo]

Bonjour,

On m'a offert un 17-55/2.8, qui a l'air excellent.
Il a seulement deux semaines, il est neuf et la plage de focale ne me convient pas totalement, je préfèrerai le 24-105.

Est-ce que ca serait une connerie de revendre le 17-55/2.8 par un 24-105L selon vous ?

Enfin, est-ce que le 17-55/2.8 se revend facilement ?

Merci :-)

[Myso.]

il devrait y avoir du monde pour la réponse et pour le rachat...

En tous cas tu as des ami(e)s connaisseurs!

[Heedoo]

I'm waiting :rolleyes:

En paralèle je me renseigne sur les différents objectifs de la gamme L. :blink:

[richiloopi]

Salut,

Si le fait que le range qui débute à 24 mm ne te dérange pas il y a aussi le CANON 24-70 mm F2.8 L USM qui te permet d'avoir une meilleur ouverture.

@+

[Heedoo]

C'est clair que le choix ne manque pas !

Maintenant reste à savoir si le 17-55/2.8 peut se revendre :blink:

[ILAS]

Je possède le 17-55, il est vraiment excellent. Mais je regrette vraiment que le range ne soit pas plus grand.
A quand un 17-105 F2.8 IS USM????? Là, ça serait le pied, mais surement très cher...

[astaroth93]

Bonjour à toi.


J'ai revendu le 17-55 2.8IS USM sur ce forum la semaine dernière pour me prendre un 24-105 f4 L.

Si tu n'a pas d'autre objectifs, comme par exemple un 10-22, je te déconseille de passer au 24-105 car il est long en APS-C, par contre si tu as comme un 10-22, je trouve que cela vaut le coup.

Tu perds un diaphragme mais tu gagne 50 mm en focal, à qualité d'image quasi identique. J'ai ouie dire que le 24-105 au dessus de 70 perds un peu en piqué. je ne l'ai pas encore assez utilisé pour tirer ma propre conclusion.

Puis tu as un objectifs de la game L avec lequel tu ne risque pas de prendre de poussière etc...

[Funf]

Je possède le 17-55, il est vraiment excellent. Mais je regrette vraiment que le range ne soit pas plus grand.
A quand un 17-105 F2.8 IS USM????? Là, ça serait le pied, mais surement très cher...

et probablement moins bon...