Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
  1. #1
    Membre Avatar de alfa
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    N44°00-W0°40
    Messages
    1 925
    Boîtier
    Can'on
    Objectif(s)
    Galapagos...

    Par défaut Essais du 400DO sur les oiseaux du Teich

    Troglodyte mignon



    bergeronnette printanière





    aigrette garzette





  2. #2
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 167
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Les essais sont concluants, le piqué est au rendez-vous

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

  3. #3
    Membre Avatar de alfa
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    N44°00-W0°40
    Messages
    1 925
    Boîtier
    Can'on
    Objectif(s)
    Galapagos...

    Par défaut

    Je suis plutôt content en effet, d'autant que c'est avec 400DO et extender.
    merci

  4. #4
    Membre Avatar de jer
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Serrouville
    Messages
    486
    Boîtier
    1DX 1DIII
    Objectif(s)
    4/17-40 4/300 4/500

    Par défaut

    Il est souvent décrié, tes images prouvent qu'il à l'air de bien déchirer!

  5. #5
    Abonné Avatar de Tiebin
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Corserey -Suisse-
    Âge
    44
    Messages
    4 077
    Boîtier
    1DX + 1D IV
    Objectif(s)
    Du 17 au 500 V2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ayant aussi l'avoir pris dans le main ce lundi, c'est beau, ça pique et c'est très léger.

    Il faut cepandant faire attention à l'année de version, car les premières fabrication on semble t'il un défaut de qualité sur le piqué.

    Tes photos sont très belles, en plus avec le TC
    1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM

  6. #6
    Membre Avatar de alfa
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    N44°00-W0°40
    Messages
    1 925
    Boîtier
    Can'on
    Objectif(s)
    Galapagos...

    Par défaut

    merci, oui c'est ce qu'on dit souvent: les versions < 2003.

  7. #7
    Membre Avatar de fth84
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Avignon
    Âge
    54
    Messages
    385
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50, Canon 24-70 L, Canon 50 1.8, canon macro 100 2.8, canon 100-400 L IS

    Par défaut

    :clap_1: :clap_1: :clap_1: Elles sont toujours aussi belles
    Bon choix d'objectif :thumbup:

  8. #8
    Membre Avatar de alfa
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    N44°00-W0°40
    Messages
    1 925
    Boîtier
    Can'on
    Objectif(s)
    Galapagos...

    Par défaut

    merci Flo

  9. #9
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Lu,

    Les 4 dernières sont superbes (belles prises pour les bergeronnettes)

    Pour le 400DO ce qui lui est repproché est son manque de piqué à F4. Il avait été comparé avec un 100-400 et un 400 F5.6 et en effet il décevait surtout à F4, et demandait presque un F5.6 pour commencer à s'exprimer. Au dessus si je ne m'abuses le problème ne se pose plus. Ici comme elles dépassent toute ces ouvertures (TC oblige) elle ne souffrent probablement plus de ce problème et donne donc de bon résultats.
    (voir ici: 400-DO, ici : Canon 400mm F4 DO IS & 400mm F5.6L Comparison - PhotoMalaysia Forums
    ou une qui donne un peu d'info sur ces mêmes questions essai 400 DO (MAJ du 13/05))

    L'un de ces avantages de cet objo et le rapport prix/encombrement/poid, car il est bien plus light qu'un 500 F4 IS ou un 400mm F2.8 IS.

    As tu pu vérifier cela à F4 lorsque t'es à 400mm ?

    Car en effet au début c'était celui ci qui m'intéressait pour le prix plus raisonnable et pour le poid plus light. 560mm F5.6 et 800mm F8 cela me parraissait au final pas mal. Mais le résultat d'un 500mm F4 IS était quand à lui bien meilleur dès F4 que cet objo qui demandait F5.6 pour être bien. Ce qui au final à eu raison de moi (j'avais vu une occasion jadis mais ....) De plus d'avis de potes très branché animalier, bien de personnes voulaient s'en séparer au bénéfice d'un 500 F4 IS devenu je pense la référence et à même remplacé les 600 F4 IS pour des raisons de poids. En effet le 500m F4 IS étant sans doute le meilleur rapport prix/focale/poid/qualité

    D'ou ma question: As tu remarqué quelque chose à l'ouverture de F4 ou la trouves tu honorable, bonne, très bonne ? Car si c'est positif il est fort probable que ce soit celui pour qui, un jour j'espère, ferais pêter ma tirelire

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  10. #10
    Membre Avatar de alfa
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    N44°00-W0°40
    Messages
    1 925
    Boîtier
    Can'on
    Objectif(s)
    Galapagos...

    Par défaut

    Ok
    Primo: Si tu regardes cette photo:
    http://i14.servimg.com/u/f14/09/03/97/58/teichm37.jpg
    elle est bien prise à F4 + extender 1,4, soit F5,6
    Première constatation: le piqué est bien là...
    Et tu peux aussi voir les deux cigognes sur la branche à 400mm F5...

    Deuxio: je me "méfie" de la contre pub faite sur cet objo depuis sa sortie.
    Mon avis est qu'il a été largement "décrié" par des professionnels ayant tout misé sur le 500F4...

    Tertio: son succès au USA est incontestable et les avis sont très différents...
    Bon nombre de professionnels ont basculé vers cette optique plus légère, plus maniable donc plus polyvalente.

    Quarto: attention aux premières versions (non corrigées) d'avant 2003.
    Le mien est de 2006 et vient de la maison canon europe (pas de Taïwan ou d'Hong Kong).

    Pour terminer, je connais deux autres utilisateurs pleinement satisfaits de l'objectif, y compris en photo animalière avec 1,4 et doubleur.
    Je dirai que c'est un excellent compromis pour qui ne veut pas se trimballer 4 ou 5kgs à bouts de bras, tout en convenant que le meilleur de tous reste quand même le 500F4!
    Après chacun voit midi à sa porte, mais pour avoir eu en mains le 500, je ne vois pas grande différence quand même!

    cordialement, voir BDD où j'ai laissé mon avis.
    Dernière modification par alfa ; 14/05/2007 à 18h30.

  11. #11
    Membre Avatar de Bruno L
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Suisse
    Âge
    53
    Messages
    473
    Boîtier
    EOS 50D
    Objectif(s)
    EF 24-70 2.8 | EF 70-200 2.8 IS

    Par défaut

    La 2 et 3 quelle lumière :blink:

    Bravo, superbe !

  12. #12
    Membre Avatar de TYBALT
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    fontainebleau
    Âge
    65
    Messages
    2 001
    Boîtier
    eos MarkIIn,30D ,20D,5D
    Objectif(s)
    24/105; 100 MACRO; 300f4; 500f4.............

    Par défaut

    dommage qu'il coute aussi cher que le 500 car le piqué semble exellent pour la moitié du poids

  13. #13
    Abonné Avatar de Tiebin
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Corserey -Suisse-
    Âge
    44
    Messages
    4 077
    Boîtier
    1DX + 1D IV
    Objectif(s)
    Du 17 au 500 V2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Voilà une petite prise avec le 1Dmarkt IIN + 400 DO, à f5, 1/1600, 400 iso.
    Image

    Dire que c'est presque le poids d'un 100-400, en tout cas je l'aime bien, un beau caillou pour la montagne
    1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM

  14. #14
    Membre Avatar de fgma
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    IZON Gironde
    Âge
    59
    Messages
    1 380
    Boîtier
    eos 400 D
    Objectif(s)
    Canon 50mm 1.8 II/Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM/Canon 70-200 f4 L USM

    Par défaut

    Quel piqué ! superbe:clap_1:

  15. #15
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par alfa Voir le message
    Ok
    Primo: Si tu regardes cette photo:
    http://i14.servimg.com/u/f14/09/03/97/58/teichm37.jpg
    elle est bien prise à F4 + extender 1,4, soit F5,6
    Première constatation: le piqué est bien là...
    Et tu peux aussi voir les deux cigognes sur la branche à 400mm F5...

    Deuxio: je me "méfie" de la contre pub faite sur cet objo depuis sa sortie.
    Mon avis est qu'il a été largement "décrié" par des professionnels ayant tout misé sur le 500F4...

    Tertio: son succès au USA est incontestable et les avis sont très différents...
    Bon nombre de professionnels ont basculé vers cette optique plus légère, plus maniable donc plus polyvalente.

    Quarto: attention aux premières versions (non corrigées) d'avant 2003.
    Le mien est de 2006 et vient de la maison canon europe (pas de Taïwan ou d'Hong Kong).

    Pour terminer, je connais deux autres utilisateurs pleinement satisfaits de l'objectif, y compris en photo animalière avec 1,4 et doubleur.
    Je dirai que c'est un excellent compromis pour qui ne veut pas se trimballer 4 ou 5kgs à bouts de bras, tout en convenant que le meilleur de tous reste quand même le 500F4!
    Après chacun voit midi à sa porte, mais pour avoir eu en mains le 500, je ne vois pas grande différence quand même!

    cordialement, voir BDD où j'ai laissé mon avis.
    C'est bien ce que je voulais entendre, car en effet ayant entendu tant de mal, je me demandais même si il allait pas sortir une version revu et corrigé, mais ayant gardé le même nom qu'à sa sortie je ne savais pas si il avait été modifié. J'avoue avoir presque cracké sur une occasion, certes à l'époque j'ai pas regardé la date

    Merci à toi de ces précisions, si un jour je devais casser la tirelire il sera dans mes choix, car cela me rassure pas mal quand à son rendu (tes photos les prouvait déjà) mais je préferais demander à quelqu'un l'ayant eu dans les mains récemment et dans une discipline qui m'es chère: l'animalier

    C'est maintenant chose faite, merci
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  16. #16
    Membre Avatar de davrallye
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    pas de calais (guarbecque)
    Âge
    42
    Messages
    106
    Boîtier
    350D Grippé + Flash 420 EX
    Objectif(s)
    Canon 18-55 mm+ 50 mm F 1.8 + 70-200 F4L

    Par défaut

    Très bonne série de photos que dire autre chose que superbe.:thumbup:

  17. #17
    Membre Avatar de alfa
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    N44°00-W0°40
    Messages
    1 925
    Boîtier
    Can'on
    Objectif(s)
    Galapagos...

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    C'est bien ce que je voulais entendre, car en effet ayant entendu tant de mal, je me demandais même si il allait pas sortir une version revu et corrigé, mais ayant gardé le même nom qu'à sa sortie je ne savais pas si il avait été modifié. J'avoue avoir presque cracké sur une occasion, certes à l'époque j'ai pas regardé la date

    Merci à toi de ces précisions, si un jour je devais casser la tirelire il sera dans mes choix, car cela me rassure pas mal quand à son rendu (tes photos les prouvait déjà) mais je préferais demander à quelqu'un l'ayant eu dans les mains récemment et dans une discipline qui m'es chère: l'animalier

    C'est maintenant chose faite, merci
    et si tu viens à Avignon, tu pourras même l'essayer :rolleyes:
    merci à toi

  18. #18
    Membre Avatar de alfa
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    N44°00-W0°40
    Messages
    1 925
    Boîtier
    Can'on
    Objectif(s)
    Galapagos...

    Par défaut

    Citation Envoyé par Tiebin Voir le message
    Voilà une petite prise avec le 1Dmarkt IIN + 400 DO, à f5, 1/1600, 400 iso.
    Image

    Dire que c'est presque le poids d'un 100-400, en tout cas je l'aime bien, un beau caillou pour la montagne

    oui, ça prouve quand même que tout ce qu'on entend (à droite comme à gauche :rolleyes: ) n'est pas forcément à prendre au pied de la lettre.
    Rien de mieux que des essais sur le terrain:thumbup:

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Sortie au Teich
    Par nisos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 2
    Dernier message: 27/11/2007, 14h10
  2. Le Teich vous connaissez ??
    Par Campio dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 11
    Dernier message: 02/09/2007, 19h06
  3. Lama au Teich
    Par raydi dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 3
    Dernier message: 20/01/2007, 16h59
  4. Sortie Le Teich (1)
    Par alfa dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 13
    Dernier message: 12/06/2006, 16h31
  5. Sélection du Teich
    Par alfa dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 15
    Dernier message: 16/05/2006, 15h53

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h59.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com