30D ou ..........D200

**Doumé400** · 09/05/2007, 21h05

Je vais me faire tuer ici en parlant d'une autre marque. Mais entre les deux pour de la photo de sport en extérieur principalement, vous choisiriez lequel sans parler des objectifs. Sur les tests le D200 l'emporte quand même avec son meilleur viseur, sa mesure de lumière, son AF, son flash maitre, son quadrillage, ses 10MP,...
Il y en a qui ont testé les deux, vos avis?
Merci

**gribou** · 09/05/2007, 23h06

Envoyé par Doumé400

Je vais me faire tuer ici en parlant d'une autre marque. Mais entre les deux pour de la photo de sport en extérieur principalement, vous choisiriez lequel sans parler des objectifs. Sur les tests le D200 l'emporte quand même avec son meilleur viseur, sa mesure de lumière, son AF, son flash maitre, son quadrillage, ses 10MP,...
Il y en a qui ont testé les deux, vos avis?
Merci

Troll ?

Avec les objos que tu as , le d200 ne sera pas très bon....
Un verre quadrillé ? Pour le sport ? Quel intérêt ?
Si tu as des sous pour acheté un d200 et les objectifs qui vont avec, tu as les sous pour un EOS 1D Mark III body et mettre tes objectifs dessus. Pour le sport ce sera nickel.
Maintenant, j'ai jamais essayé ni le 30d ni le d200. Mais a ta place, je prends le EOS 1D Mark III body

**philippe_w** · 09/05/2007, 23h19

Envoyé par Doumé400

Je vais me faire tuer ici en parlant d'une autre marque. Mais entre les deux pour de la photo de sport en extérieur principalement, vous choisiriez lequel sans parler des objectifs. Sur les tests le D200 l'emporte quand même avec son meilleur viseur, sa mesure de lumière, son AF, son flash maitre, son quadrillage, ses 10MP,...
Il y en a qui ont testé les deux, vos avis?
Merci

viseur ok
mesure de lumière : bof
l'AF : pas si sur, sauf en pénombre
cadrillage : inutile (?)
10 mP : pas utile / 8 mp

La question se pose si tu pars de rien, mais pas avec les objos que tu as .....

En photo de sport, ce qui est difficile, c'est ton placement et le moment de declenchement... es-tu "bridé" par ton 10d ???? ou plutot par tes objectifs ???

à plus

**PHY** · 10/05/2007, 00h01

Euh il y a quand même une grosse différence entre un D200 et un 1D mark III. Bon si tu rajoutes de bons objectifs (ou équivalents à tes Canon) sur le Nikon l'écart se resserre et la bascule devient moins évidente.
Essaie les deux et fais tes comptes

**mattoche** · 10/05/2007, 08h18

pourquoi pas acheter un mark 2 d'occasion??

Un peu plus cher mais au moins, tu gardes tes optiques avec un niveau de qualité très élevé, tu gagnes encore plus en visée, réactivité, tu as un petit boitier pépère et boitier sport solide.

le D200 coute 1400euros neuf, un mark2 d'occasion entre 1800 et 2000 selon l'état. Pour changer tes 17-40, 70-200 et 400 en nikon, tu perdras largement plus de la différence...

Attends encore 3 semaines, 1 mois, que le mark3 soit disponible en quantité, les mark2 vont pleuvoir en occaz....

**canon-passion** · 10/05/2007, 08h37

Non le choix du D200 n'est pas idiot, surtout pour du sport. L'AF est quand même plus rapide que sur le 30D, la mesure est excellente sur les Nikon. Par contre le verre quadrillé aura peut d'interêt en sport, sauf si tu as tendance à pencher!

Mais comme c'est une option comprise sur le boitier c'est pas totalement inutile!

Il y a pas mal de temps que je dis qu'un D200 avec le capteur du 5D à 1500 € serait le boitier idéal!

Plus sérieusement, entre les deux (30D et D200) iil y a quand même une différence de prix qui te permettrait d'investir dans une optique type 50 f/1.4. Sinon un EOS 1D MKII d'occas

**Doumé400** · 10/05/2007, 13h10

Revendre mes objectifs ne me dérange pas trop ( sauf le 400 ) car j'ai l'intention de changer le 70/200/4 contre le 70/200 2,8 IS, le quadrillage peut m'aider à avoir mes horizons droits ( je travaille surtout en mer ). Le 1DMKIII n'arrivera pas à temps pour ma saison, mais je regarde les 1DMKIIN neufs car je récupère la tva, mais c'est un peu cher et le coef 1,3 n'est pas un avantage pour moi. Mon hésitation vient aussi du fait que dans chasseur d'images le D200 a 5 étoiles dans tous les domaines et le 30D 4 partout sauf en appréciation générle à cause du prix. En plus si l'on regarde les résultats des rafales on est presque à 6 sur l'un et moins de 5 sur l'autre.
Merci pour vos avis.

**Epaul22** · 11/05/2007, 17h54

Envoyé par canon-passion

Non le choix du D200 n'est pas idiot, surtout pour du sport. L'AF est quand même plus rapide que sur le 30D, la mesure est excellente sur les Nikon. Par contre le verre quadrillé aura peut d'interêt en sport, sauf si tu as tendance à pencher!

Mais comme c'est une option comprise sur le boitier c'est pas totalement inutile!

Il y a pas mal de temps que je dis qu'un D200 avec le capteur du 5D à 1500 € serait le boitier idéal!

Plus sérieusement, entre les deux (30D et D200) iil y a quand même une différence de prix qui te permettrait d'investir dans une optique type 50 f/1.4. Sinon un EOS 1D MKII d'occas

Je suis entièrement d'accord avec toi le capteur du 5D dans le D200 :thumbup:
C'est exactement la question que je me pose depuis... trop longtemps, c'est à dire j'achète le 5D ou le D200. Mon photographe me conseille d'attendre car il va sortir avant la fin d'année un D200 "S ?" avec quelques améliorations et qu'il va y avoir un FF en 2008 chez Nikon. Maintenant si Canon pouvait sortir un 6D rapidement, je signe de suite.
Est-ce que quelqu'un à des infos sur le remplacement du 5D ?
Merci d'avance.

**canon-passion** · 11/05/2007, 17h57

Envoyé par Epaul22

Je suis entièrement d'accord avec toi le capteur du 5D dans le D200 :thumbup:
C'est exactement la question que je me pose depuis... trop longtemps, c'est à dire j'achète le 5D ou le D200. Mon photographe me conseille d'attendre car il va sortir avant la fin d'année un D200 "S ?" avec quelques améliorations et qu'il va y avoir un FF en 2008 chez Nikon. Maintenant si Canon pouvait sortir un 6D rapidement, je signe de suite.
Est-ce que quelqu'un à des infos sur le remplacement du 5D ?
Merci d'avance.

Avec Canon on peut s'attendre à tout! plus sérieusement rien normalement avant la fin d'année, le 5D se vend très bien! Mais avec Canon il faut se mefier, ils sont capables de sortir un boitier très rapidement en fonction de ce que fait la concurrence.

**Epaul22** · 11/05/2007, 18h01

Quel est la différence d'AF entre justement le 5D et le D200 ? car on parle souvent de supériorité chez Nikon.

**Doumé400** · 11/05/2007, 19h00

Le 5D ne m'intéresse pas du tout avec son format, et oui tout le monde ne veut pas du full frame.

**LARAKIN** · 11/05/2007, 19h19

Ce n'est pas une question à poser, ici.

Canon 100 %, si tu veux une meilleure gestion du bruit , il y a Canon et les autres, sinon pour le reste affaire de gout, ici on a choisi Canon, alors à part nous référencer sur des magazines, ce sujet n'a que peu d'interet

**TransFXB** · 11/05/2007, 19h26

Tu peux peut être la poser sur Mon Numerique

C'est le site copain de EOS-numerique, et il y a des nikonistes...

Par contre, nous ne souhaitons pas y entretenir des polémiques stériles sur la supériorité éventuelle de telle ou telle marque...

**megachicos** · 11/05/2007, 20h58

On peut quand même hasarder la question, surtout quand on voit les objectif qu'il possède !! Parler "nikon" serait-il devenu sacrilège ?? Quand Canon sortira son 40D les comparaisons avec le D200 et sourires en coin iront bon train sans que personne y trouve quelque chose a redire :censored:

**TransFXB** · 11/05/2007, 21h11

Envoyé par megachicos

Parler "nikon" serait-il devenu sacrilège ??

Bien sûr que non !
Mais EOS-numerique est dédié aux APN de la marque Canon. C'est pas forcément le meilleur endroit pour en parler

**gribou** · 11/05/2007, 21h45

Envoyé par TransFXB

Bien sûr que non !
Mais EOS-numerique est dédié aux APN de la marque Canon. C'est pas forcément le meilleur endroit pour en parler

+1 , s'il veut des infos nikon, il y a d'exellent sites pour.

**Doumé400** · 11/05/2007, 21h45

Je ne pense pas que ce soit un sacrilège de parler d'une autre marque. Pour l'instant je suis en Canon depuis longtemps mais je ne suis pas marié avec cette marque. Je pense que vous manquez tout de même d'objectivité, il faut peut être enlever vos oeillères.
Si je pose la question avant de changer c'est peut être avec d'autres arguments que vous pouvez me convaincre de rester en Canon.

**TransFXB** · 11/05/2007, 21h54

Envoyé par Doumé400

Je pense que vous manquez tout de même d'objectivité, il faut peut être enlever vos oeillères.

On y pensera, merci du conseil.
Je donne pas longtemps à vivre à ce topic compte-tenu de tes remarques désobligeantes.
Et toi, achète des lunettes, tu dois avoir du mal à lire le nom du site : EOS-numerique

Je répète qu'il y a Mon Numerique pour aborder ces sujets, à condition que ce ne soit pas polémique

**CELTICJRB** · 11/05/2007, 21h56

Bonne idée, je ferme ce topic.

Jean

Discussion: 30D ou ..........D200

Outils de la discussion

Affichage

30D ou ..........D200

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

D200 et 18-200VR et EOS30D et 70-200

changement de matériel D200 vers Canon

20D contre D200: A voir absolument ici !!!

Règles de messages