Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: 18-200mm ou 28-300mm ???
-
06/05/2007, 12h12 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Ostwald prés de strasbourg
- Âge
- 34
- Messages
- 173
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85/4-5,6 IS USM
18-200mm ou 28-300mm ???
Bonjour,
[COLOR=white]Je pense d’ici un mois investir dans un objectif pour replace le 18-55 DU kit qui est trop cour a mon gout donc je minterse de prés au 18 200 et autre 28 300 proposer par tamron et sigma le canon étant hors de ma bourse a 300mm c'est utilisable a la main nu sans monopode ni trépied ???
Cote du piquer et luminosité et autofocus quelque sa vaut ???
MerciDernière modification par christo-67 ; 06/05/2007 à 13h00.
-
06/05/2007, 14h34 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Salut,
j'ai eu le 18-200 sigma et je te le conseille pour une seule chose le range car avec le 28-300 (que je ne connais pas) tu perd le grand angle à moins de gardé le 18-55 mais j'ai fais comme toi j'avais le 18-55 et le 55-200 et lorsque j'ai acheté le 18-200 je me servais plus des 2 autres. Depuis j'ai de nouveau changé comme tu peux le voir car on devient vite exigeant. Sans trépied cela est possible mais avec des vitesses pas trops lentes et en dessous 1/20s à 200 mm plutot prendre un trépied ou monopode ou objectif avec IS. Pour ce qui est du piqué, autofocus et luminosité c'est moyen mais j'ai quand même sortis quelques belles photos quand même. Mais il n'y a pas de comparaison avec mes nouveau objos ou bien d'autres tout dépend de ton budget.
A+Dernière modification par jeje14 ; 06/05/2007 à 14h42.
-
07/05/2007, 06h42 #3
-
07/05/2007, 18h57 #4
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Ostwald prés de strasbourg
- Âge
- 34
- Messages
- 173
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85/4-5,6 IS USM
Le truk c'est que le papa va au tenerife dans une semaine et là-bas ce n’est pas cher c'est jouer
(Jai trouvé des 350D A 350 E je pense reconditionner mai bon)
donc je me tâte pour kil me ramena déjà un grip et un obj et peut-être un flash
le 18 200 STAB de chez SIGMA qui sort 2m1 y a déjà des teste quelle part ???
me 70 300 sa me parait pas mal mai bon commencer a 70 peut till être un handicap car je n’aurait rien pour couvrir de 55 a 70
-
08/05/2007, 15h37 #5
-
08/05/2007, 17h50 #6
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Ostwald prés de strasbourg
- Âge
- 34
- Messages
- 173
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85/4-5,6 IS USM
55 A 70 sa représente combien de pas ???
Ok c’est bon je sors : p
Sinon un flash vous me conseiller quoi ??? Déjà il est là-bas j’en profite
-
09/05/2007, 13h06 #7
-
10/05/2007, 21h12 #8
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Ostwald prés de strasbourg
- Âge
- 34
- Messages
- 173
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85/4-5,6 IS USM
c'est quoi qui changer entre les 2 ???
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Recadrer une photo à 200mm pour faire comme à 300mm ?
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 16/12/2008, 09h18 -
70-200mm f/2.8 IS USM ou 28-300mm IS USM
Par Chris400D dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 07/12/2007, 13h36 -
Choisir entre le EF 70-200mm f/2.8L IS USM ou le EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Par Asgard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 14/08/2007, 08h23 -
Canon 70-200mm USM vs Canon 70-300mm USM IS DO
Par xavke dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 28/06/2006, 07h42 -
Canon EF 70-200mm f/4L USM vs 75-300mm f/4-5.6 IS USM
Par MaD dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 08/08/2005, 01h35