Moi, je fond... Et vous?

**manube** · 04/05/2007, 18h07

Tout est dans le titre...

Il y a des regards qui ne laissent pas indifférents,
Qu'ils soient en couleur, ou en noir et blanc.
Et même si cela ressemble à une poésie,
Cela ne vous empêche pas de donner votre avis!

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 100mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 100mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 400

Emmanuel

**manube** · 04/05/2007, 18h09

Oulala...
Enorme perte de qualité à l'envoie....
Dommage!
Vos avis tout de même???

**Helios** · 04/05/2007, 18h10

Jolie photo, pleine de tendresse

J'ai une préférence pour la version couleur, et pourquoi pas même pour une version couleur un peu plus musclée, saturée j'entends

**CELTICJRB** · 04/05/2007, 18h26

Superbe portrait, la version couleurs est a mon avis nettement plus intéressante.

Jean

**Rems** · 04/05/2007, 18h26

Jolie, ma préférée est la N&B, comme ma douce près de moi

**gibus60** · 04/05/2007, 18h31

Superbe mais je trouve le contre jour un peu trop violent .tu devrais pouvoir arranger cela en post traitement.

**juan** · 04/05/2007, 19h30

je suis un grand partisan du N&B pour les portraits, mais etrangement je prefere la couleur pour cette image:rudolph:
quand au modele je :surprise:

**manube** · 04/05/2007, 19h40

Merci pour vos passages!
Tu as raison Gibus, chez moi, la photo est plus sombre et plus contrastée (comme le souhaite Helios

)

Je refais un essai avec cet envoie!

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 100mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 400

Emmanuel

**kalooops** · 04/05/2007, 21h11

je prefere la derniere version couleur, plus colorée, plus contrastée ... dommage pour le bruit ...

en tout cas, belle foto ...

**PB-61** · 04/05/2007, 21h49

La vie, la première photo pour moi dans sa spontanéité, sans tricheries.
Ton témoignage de Madagascar est magnifique. Le post-traitement doit magnifier l'image et surtout ne pas risquer de modifier ou altérer son message.
Bravo et merci.

**franck660** · 05/05/2007, 09h28

bonjour,
pour moi ce sera la version couleure aussi, mais j'aurais préféré un traitement à mi chemin entre la 1 et la 3 (que je trouve trop dure), ça ne colle pas avec la douceure du modèle, c'est mon opinion hein!!!

Par contre, je pensais le 350D capable de mieux en montant en sensibilité, car 400 ce n'est pas énorme encore

Franck

**fgma** · 05/05/2007, 09h37

La version couleur est magnifique, peu importe le bruit ou autres éventuelles petites imperfections, elle est de toutes les façons très très belle.:clap_1:

**franck660** · 05/05/2007, 09h50

Envoyé par fgma

La version couleur est magnifique, peu importe le bruit ou autres éventuelles petites imperfections, elle est de toutes les façons très très belle.:clap_1:

on est bien d'accord (malgré ma remarque sur le bruit juste au dessus)

**promeneur** · 05/05/2007, 16h08

Dis moi , celà commence à faire une belle série de superbes photos ,
bientot un bouquin , bravo , continue !!!!!

**frondot** · 05/05/2007, 16h39

Je suis tout emu......

Superbe

**Philhip** · 05/05/2007, 17h03

Je fond aussi ..
Bravo !

**link** · 05/05/2007, 18h05

Peut être comme ça ?

En tout cas très joli .

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 100mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 400

Si ça plaît pas je la retire

.

**frederique** · 06/05/2007, 09h28

tres belle photo...pourquoi ce bruit? A 400iso c'est curieux d'en avoir autant..
moi qui suit partisanne du n et b, ici je trouve que la couleur s'adapte tres bien a toute cette tendresse qui émane de ce portrait..

bravo a toi

**manube** · 06/05/2007, 10h11

Merci à tous de votre passage...

Link merci pour ta version qui vaut le détour... Tu peux la laisser

! (ta recette?)

Frédérique et Kalooops : Pour le bruit, je ne sais pas non plus!!!... C'est peut-être du aux conditions de prise de vue qui n'étaient pas évidentes. j'ai du pas mal éclaircir la photo en post traitement... En fait, il avait plu toute la nuit (nos tentes étaient inondées, j'ai fait toute la nuit en subaquatique, le duvet détrempé, rempli de flotte... Une vraie piscine, mais de toute façon, nous n'avions rien d'autre à faire que subir et attendre le matin...). Et le matin, il pleuvait toujours et le ciel était assez bas.
Ici, la jeune fille et son frère (ou son fils.... mais elle était vraiement jeune!) sont sous un abri, avec un toit en tôle, donc, vraiment en contre jour par rapport à l'arrière plan. Et je ne voulais surtout pas utiliser le flash... Et comme je ne voulais pas non plus de grain (mais là, c'est raté!!!), je ne voulais pas monté à plus de 400 iso... Voilà... Si vous avez une autre explication???

Mr Buster : Merci pour ces quelques vers...

Emmanuel

**link** · 06/05/2007, 12h41

Merci manube, comme je ne fais pas beaucoup de retouche sur des personnes je ne savais pas trop si ça allais plaire.

Donc j'ai utilisé neat image pour dépolluer la photo.

Puis sous Gimp :
Éclaircir le blanc de yeux et du collier de la dame.
Diminuer la lumière du fond ( par calque ) sur les paramètre lumière contraste et non sur teinte lumière saturation car les deux lumières n'ont pas la même fonction

.
Et enfin j'ai augmenter tous les contrastes ( filtre amélioration ) qui à la propriété d'augmenter les contraste certes mais qui donne également une touche de lumière et de netteté.

Voilà pour la recette

.

@+ Link.

Discussion: Moi, je fond... Et vous?

Outils de la discussion

Affichage

Moi, je fond... Et vous?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Et vous vous l'avez toujours sur vous?

fond de verre

Suppression du fond

Au fond

Bruit de fond sur EOS 10D

Règles de messages