Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    42
    Messages
    3
    Boîtier
    400D
    Objectif(s)
    18-55

    Question 70-300 Canon ou 75-300 Sigma ? (pour sport auto)

    Bonjour!

    Tout récent possesseur d'un 400D pour enfin découvrir la photo numérique, j'aurais besoin de quelques conseils avisés.

    Grand fan de sports auto, je compte me mettre a la photo de rallye et (un peu) de circuit.
    J'ai donc "dégrossi" l'offre du marché sachant que mon budget se situe aux alentours de 300€ afin de bien débuter et m'amuser un peu.
    Il en ressort :
    Le sigma 70-300 et le Canon 75-300 USM, qui affichent (a mes yeux de debutant) les memes caracteeristiques.

    Et la, je bloque, je ne sais pas trop lequel choisir puisque les avis des internautes (ca vaut ce que ca vaut...) semblent diverger sur le sujet!

    J'aimerais donc avoir vos avis sur la question, ou meme d'autres suggestions sachant que les données sont simples:
    Volonté de faire des photos de Sports Auto (300mm semeblent nécessaires surtout pour circuit) - Je suis Débutant (donc moins certainement moins exigeant qu'un pro) - et budget limité a +/- 300€ (ca limite pas mal le choix en fait...)


    Meme si la question a deja du etre posée plusieurs fois, je me permets de la (re)poser puisque malgré la lecture de pas mal de topics, ca reste confu dans ma tete (et puis faut dire que c'est pas super-simple, le choix d'un obj pour le un debutant qui va faire son premier investissement )

    J'attends donc vos conseils avec impatience pour un achat qui va se faire le plus tot possible !!!

    Merci d'avance
    @+


  2. #2
    Membre
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    Namur
    Âge
    39
    Messages
    88
    Boîtier
    350D / 40D /EOS 3000V
    Objectif(s)
    En apprendre toujours et encore...sinon un 18-50 f2.8 / 18-200 / 70-300 / 28-90

    Par défaut

    Je suis dans le même cas, des lumières sur le sujet m'interresserait pas mal également

  3. #3
    Membre Avatar de tgl
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    78
    Âge
    58
    Messages
    1 359
    Boîtier
    EOS 5D
    Objectif(s)
    ...

    Par défaut

    je ne sais pas pour le sigma, mais ayant eu dans le passé un 75-300 USM III Canon je l'ai vite revendu car l'autofocus est tès lent et peine à mettre au point, d'où ma déduction d'un manque adaptation à une prise de photo type sportive. Maintenant écoutons les spécialistes du sujet !

  4. #4
    Membre Avatar de ptitcruz
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    bayonne
    Âge
    37
    Messages
    1 133
    Boîtier
    eos 350 D + mark III
    Objectif(s)
    17-40 100-400 50 1.8

    Par défaut

    Si l'autofocus du canon n'est pas le plus performant du marché, il faut savoir que le sigma n'est pas usm ( hsm chez sigma). Donc, c'est encore plus lent.
    Le canon est donc plus rapide mais un petit peu en dessous pour la qualité optique que le sigma.
    Reste qu'a 300 ( je possède le 75-300) c'est mou... est souvent décevant. Un post traitement peu améliorer la photo mais pas faire de miracles .
    Pour les portraits en extérieur (75/120 mm) il se débrouille plutôt bien. Je ne regrette pas mon achat, je n'avais vraiment pas les moyens de mettre plus et il vaut les 300 euros. L'année prochaine, je passe à autre chose. Je me suis fais la main dessus... je vais attaquer les choses sérieuses.
    Si tu peux économiser pour t'acheter le 70-300 is de canon alors n'hésite surtout pas ( environ 600 euros je pense). Il est optiquement bien plus performant et en plus l'is pour faire des filés sur un circuit, c'est le top.

  5. #5
    Membre Avatar de ptitcruz
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    bayonne
    Âge
    37
    Messages
    1 133
    Boîtier
    eos 350 D + mark III
    Objectif(s)
    17-40 100-400 50 1.8

    Par défaut

    Sur un site de confiance allemand, le 70-300 is usm Canon est à 565 euros. (sans compter le cash back de canon... ce qui le ramène à 515 euros).
    La différence de prix vaut vraiment le détour. A toi de voir.
    Je sais ce que c'est.... un budget serré ce n'est pas toujours évident à gérer. Peut être faut il être un peu patient, économiser encore un peu et acheter le 70-300 is.
    Même si tu débutes, la différence entre ces deux objos est de taille. Le 70-300 is de Canon, tu vas pouvoir le garder un bon moment, et ce, même lorsque tu vas progresser et devenir plus exigent.

  6. #6
    Membre Avatar de triple-xxx
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    Belgium
    Âge
    51
    Messages
    24
    Boîtier
    EOS 5D mark II
    Objectif(s)
    24-105 IS USM L f4.0 + 17-40 L USM f4.0 + Sigma DG EX 70-200 f2.8 + Sigma 50DG EX

    Par défaut

    Salut, je te conseil le Canon il sera plus rapide grace a son USM, j'ai par le passé beaucoup utilisé les Sigma et il faut le dire en tout cas sur canon c'est pas le pied je m'explique sigma ne payent pas les droit a canon la bague utilisé sur leur monture n'est pas toujours compatibles entre les eos donc tu peux acheter aujourd'hui un sigma et demain devoir l'envoyer au service technique changé de bague parce que tu a changé de body et op 80 euros le changement enfin bref.... si tu cherche une bonne alternative a Canon prend les objectif Tamron a peune plus chere que les sigma mes bien meilleur.

  7. #7
    Membre Avatar de triple-xxx
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    Belgium
    Âge
    51
    Messages
    24
    Boîtier
    EOS 5D mark II
    Objectif(s)
    24-105 IS USM L f4.0 + 17-40 L USM f4.0 + Sigma DG EX 70-200 f2.8 + Sigma 50DG EX

    Par défaut

    Svp, arrêté de dire que les objectifs canon sont mois bon, mon performent etc... que les Sigma je ne suis pa pro Canon mes il faut laissé ce qui est les objectifs canon sont parmit les meilleur sur le marché faut pas déconné et les sigma malgré une bonne qualité sont rapport qualité prix intérescent mais longt d'etre de bon ojectif sauf bien sur la gamme pro.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. sport auto
    Par regis dans le forum [Sport]
    Réponses: 4
    Dernier message: 15/06/2007, 20h10
  2. [N&B] - Photos de Sport Auto
    Par JBMMV dans le forum [Sport]
    Réponses: 35
    Dernier message: 06/12/2006, 15h54
  3. [SPORT AUTO] - réaliser des filés...
    Par JBMMV dans le forum Tutos
    Réponses: 15
    Dernier message: 12/10/2006, 10h07
  4. Sport auto à Abbeville
    Par POWER dans le forum [Sport]
    Réponses: 3
    Dernier message: 13/08/2006, 12h13
  5. Quel objectif pour le sport auto???
    Par dodogazgaz dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 03/09/2005, 13h43

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h08.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com