Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: EF 135 f2
-
03/05/2007, 21h51 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Plan de Cuques 13380
- Âge
- 71
- Messages
- 102
- Boîtier
- des EOS.....
- Objectif(s)
- Faire de en plus de belles images....
EF 135 f2
Bonsoir
je suis a la recherche d'utilisateurs de cet objectif, pour avoir leur avis sur la bete
merçi d'avance
Bob
-
03/05/2007, 22h02 #2
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
03/05/2007, 22h06 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Plan de Cuques 13380
- Âge
- 71
- Messages
- 102
- Boîtier
- des EOS.....
- Objectif(s)
- Faire de en plus de belles images....
bonsoir Baylyns
dans la BDD il y a seulement le 135 f2.8 softfocus qui na rien a voir avec le 135 f2
-
03/05/2007, 22h10 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Plan de Cuques 13380
- Âge
- 71
- Messages
- 102
- Boîtier
- des EOS.....
- Objectif(s)
- Faire de en plus de belles images....
oupsss seulement la photo de l'objectif qui n'ets pas la bonne !!!
pour le reste bien le 135 f2
-
03/05/2007, 22h27 #5
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Monaco
- Âge
- 84
- Messages
- 338
- Boîtier
- 1DsMark III
- Objectif(s)
- Sigma 12-24- Canon 24-70 F 2.8 - 100 F 2 - 70-200 F 4 is - ext 2X II
Bonsoir , sur ce site tu as une comparaison entre le 85 le 100 et le 135 qui t'intéresse
Equipment Review Index Page
Bernardp
-
03/05/2007, 22h39 #6
-
03/05/2007, 23h15 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
03/05/2007, 23h58 #8
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 54
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
salut,
le 135 f/2 L USM est une optique magique.
Sur un FF (5D) c'est un téléobjectif ultralumineux excellentissime, sur un APS-C, il devient l'équivalent d'un 216mm f/2, autant dire une merveille.
Sur le plan optique, cet objectif fait partie des plus grandes réussites de Canon.
Tu peux foncer les yeux fermés, si l'on peut dire.
Amitiés,
Bruno
-
04/05/2007, 00h00 #9
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Plan de Cuques 13380
- Âge
- 71
- Messages
- 102
- Boîtier
- des EOS.....
- Objectif(s)
- Faire de en plus de belles images....
merci a bernarddp pour le lien !!!
merci canon-passion pour la modif dans la BDD
bruno super le 200 1.8 je pense mon prochain achat quand j'aurais vendu le 70/200 2.8
je pense avoir de trés bon resultats avec des focales fixe plutot qu'avec des zooms
je verais deja avec le 135 je le recupere samedi tout le week end pour le tester
Bob
-
04/05/2007, 06h56 #10
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- LEERS 59115
- Messages
- 382
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- 17 55 is usm avec poussières, 70 300 is usm, 90 2.8 DI macro, tubes allonge 12/20/36
A en croire les tests de photozone, c'est du super plus.
Canon EF 135mm f/2 L USM macro - Photozone Quick Test Report / Review
-
04/05/2007, 07h10 #11
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
j'en suis ravi. ce n'est pas celui que j'utilise le plus, mais c'est celui qui donne les meilleures images.
-
04/05/2007, 14h56 #12
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 62
- Messages
- 132
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 10 à 400mm, fixes et zooms + extenders
Excellent
Qualité optique irréprochable, piqué, contraste, couleur au top
AF irréprochable
Des fonds magnifique
Par contre il n'est pas simple à utiliser. La PDF est riquiqui à f2 en portrait serré et la bête est assez lourde (mais ce n'est sans doute rien pour un utilisateur de 200/1.8).
Bref, un must
-
04/05/2007, 17h12 #13
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
je ne me risque pas souvent à utiliser le 200 1,8 sans monopode... . C'est bien là son seul défaut, à mon sens.
Il est vrai que le 135 est "lourd" (en tous cas pour cette focale) , mais c'est dû à sa robustesse, aussi...
Et utiliser une focale fixe, à l'heure des zooms, c'est un (ré)apprentissage passionant...
-
04/05/2007, 21h37 #14
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 62
- Messages
- 132
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 10 à 400mm, fixes et zooms + extenders
J'utilise principalement le 135 en portait à main levée (mais je ne l'ai pas depuis très longtemps) et sur un APS-C. C'est vrai qu'avec la pdc riquiqui le moindre bougé après la map et on a perdu le point sur la pupille et c'est le bout du nez ou le sourcil qui est net. Je cite le poids uniquement parce qu'il est un facteur qui augmente la probabilité de ce bougé.
Mais pour le reste, le poids correspond à la quantité de verre embarqué dans ce petit bijou et n'enlève rien aux excellentes qualités de cet objectif. En plus l'objectif est très bien équilibré et extrêmement maniable.
Il donne aussi des résultats absolument superbe en paysage où le piqué et le contraste délivrent des détails d'une grande finesse sur la totalité du champ.
Ce n'est pas l'objectif que j'utilise le plus mais je l'ai toujours à portée de la main.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))